Читая книги о воспитании, поняла, как много ошибок я могла бы совершить, если бы не старалась как можно больше впитать чужого опыта, каких-то еще взглядов. Теперь я вообще не понимаю мамочек, которые говорят, что воспитывают, как им сердце велит. И не надо мне говорить, что все такие чуткие и все всё интуитивно знают, информация к размышлению лишней никогда не будет, потому что прежде всего нужно воспитывать себя и развивать свой интеллект, тогда ребенку будет хорошо с умным и постоянно развивающимся родителем.
Почему люди так стараются, чтобы сделать ребенка, но почти никто не старается, чтобы его воспитать?
Комментарии
Актуальные посты
Информация и книжки конечно лишними не бывают. Но и зацикливаться на них не стоит. Тем более что не придумали еще универсальной книжки-инструкции как правильно воспитывать ребенка. У разных авторов разные (иногда противопложные!!!) точки зрения.
Так что знания конечно — это хорошо. Но все в меру. И главное за умными книжками не забывать об элементарном — любви и и искренней заботе)))
Читала книгу Найджела Латты «Прежде, чем Ваш ребенок Сведет Вас с ума». Там психолог со стажем шикарно описывает ситуацию из собственной жизни, когда они с женой чуть об стену не убились, пытаясь совладать с сыном, не желающим засыпать в отдельной спальне без родительских «танцев с бубном». Книжная теория — это одно, а практика с собственным ребенком — совсем другое. Даже для очень квалифицированных специалистов. Думаю, Вы в этом вскоре убедитесь. Но то, что Вы заранее вооружаетесь трудами по детской психологии — это огромный Вам плюс. В критические моменты это сыграет не последнюю роль.
мне кажется, что те, кто говорят: «пусть у ребенка будет детство!», «зачем ему это надо?», «вырастет — сам решит!» и так далее… — они просто ленятся!
Ну, меня вот примерно те же мысли посещали, когда я читала Сирсов, Петрановскую, Ледлофф. У Фицджеральда есть фраза: «Материнство — почёт, доступный и обезьяне».
как вам петранвская? про ледлофф не слышала, стоит почитать?
Про Петрановскую. Нужно перечитывать и перечитывать, т.к. очень тяжело ломать штампы в голове, которые с собственного детства остались. Рада только, что мне эти книги попались сейчас, а не годы спустя.
Вам, как маме мальчика, ещё могу порекомендовать книгу «Настоящие мальчики: как спасти наших сыновей от мифов о мальчишестве» У. Поллак. Я её не читала ещё, но очень хвалебные отзывы о ней.
Ещё Сирсы (или Сёрзы), Гиппенрейтер, К. Гонсалес «Целуйте меня» и «Мой ребенок не хочет есть», Ньюфелд «Не упускайте своих детей».
Да, информация к размышлению — это полезно. Но есть и такая проблема как переизбыток информации. Вот я такая неопытная мама со старшим тоже читала много литературы и статей. Так мне кажется это мне шло чуть ли не во вред. Написано так — а у меня по-другому… Одно расстройство. Критически мыслить в такие моменты сложно. Поэтому, интуитивное воспитание — не так уж и плохо.
С младшим я уже и опыта набралась, да и к информации стала относится более критично. Хотя и сейчас люблю почитать на тему воспитания — детей и себя
Нужно самим быть хорошими и правильными родителями, потому что когда ребенок будет расти, он будет видеть перед глазами именно родительский пример. Если ему будут что-то вбивать в голову, а вести себя при этом противоположно тому, что говорят, то ребенок совсем запутается… К тому же идеально и по книжкам воспитать все равно не выйдет) Так что правильно, начать нужно с себя.
мне тоже интересно, что вы имеете ввиду, вы спрашиваете или утверждаете если так то какую литературу вы читаете поделитесь
нет НИ ОДНОГО готового рецепта как вырастить достойного и воспитанного человека.
что работает с одним. совершенно не работает с другим ребенком
люди все разные, и родители и дети.
в руках одного родителя данная методика работает так. в руках другого — совершенно иначе, а может, даже во вред идет.
Евгения, ВСЕ абсолютно ВСЕ родители стараются воспитать своих детей, вопреки заявленному в вашем посте
только если сей процесс идет не очень успешно, вовсе не означает, что у родителей нет пищи для размышления
просто все ее черпают из разных источников
книги — всего лишь один из них