Школьная форма или вольный стиль в одежде?

@

Нужна ли школьникам школьная форма?

Не секрет, что этот вопрос стоит среди самих школьников очень остро. Нужна ли определенная строгость или достаточно просто как-то ограничить «дресс-код»?

Основной причиной отмены школьной формы стало мнение (заметьте, в основном, самих школьников), что навязывание одежды, стиля и прочее бьет по их самолюбию, ограничивает их права и не дает раскрыться его личности, то есть, одежда для них – один из способов самовыражения.

По мнению большинства самих же школьников, школьной формы быть не должно, но определенные рамки в одежде нужны.

Отсутствие единой школьной формы также усиливает социальное неравенство. Дети из небогатой социальной прослойки населения чувствуют себя менее уверенно и зачастую начинают комплексовать по поводу своего внешнего вида. Это достаточно часто приводит к тому, что они перестают учиться и начинают себя чувствовать людьми «второго сорта», это влияет на формирование их как личности и оставляет отпечаток на всю жизнь.

Школьная форма просто необходима, потому что она дисциплинирует. Одежда обязывает к определенному поведению. Безусловно, не одежда красит человека. Ну вот, например, попробуйте надеть что-либо абсолютно несоответствующее вам, что-то, что абсолютно никогда не носили. И то, что противоречит вашему вкусу и стилю. Интересно, как вы в этом на улицу выйдете… Вы сразу станете неуверенно себя чувствовать. И со временем станете подчинять себя образу, который создает одежда.

Могу сказать, что форма не приглушает самолюбие и самоутверждение, если к ней относиться как к необходимости. Ведь все согласны, что у милиционеров и официантов должна быть форма, что, зайдя в уважающую себя фирму, ожидаете увидеть людей в деловых костюмах. Это определенные нормы, принципы, дисциплина. И вполне возможно, что того же банкира вы через час увидите на байке с банданой. Не думаю, что он считает, что деловой стиль на работе бьет по его самолюбию.

А что касается самой формы одежды, здесь должен быть компромисс: опросы школьников, решение родительского комитета и педагогического совета.

Всегда можно найти приемлемый для всех вариант.

Несколько лет назад Министерство образования провело собственное исследование на ту же тему, опросив отдельно директоров, учителей, родителей и самих школьников: «за» высказались 100% директоров, 91% педагогов, 78% мам и пап и только 38% самих школьников—тех, кому это все носить.

Школьная форма появилась в России в 1834 г., когда одновременно с единообразными гражданскими мундирами взрослых утвердили и образец мундира для гимназистов и студентов—тогда школьная форма была очень похожа на «взрослую».

В конце ХIХ в. приняли стандарт и для женских гимназий—то самое коричневое платье с черным фартуком, которое практически без изменений просуществовало до конца 1980-х: правда, дореволюционным гимназисткам не разрешали носить фартуки с оборками и кружевами. После революции форма была отменена как пережиток сословного общества, а новый образец был принят только после войны, когда мальчиков одели в полувоенного вида гимнастерки.

За 70 лет советской школы форма менялась трижды, причем мужская чаще: в начале 60-х гимнастерки заменили серыми тужурками с ремнем, а в середине 70-х—на синие костюмы, в которые вскоре стали одевать и старшеклассниц. С конца 80-х в порядке эксперимента некоторые школы стали допускать «вольный стиль» в одежде, а в 1992 г. форму отменили повсеместно—из закона об образовании изъяли пункт об «обязаловке».

Доводы против школьной формы

Форма — элемент уравнительного воспитания и обучения.

Форма лишает учеников возможности выражать свою индивидуальность в одежде, является средством деиндивидуализации учеников школы.

Требование ношения формы само по себе есть форма насилия над личностью, требование строгого соблюдения формы может при желании произвольно толковаться школьными работниками и использоваться для безосновательного преследования неугодных учеников.

Форма может быть слишком дорогой для бедных семей.

В конвенции о правах ребёнка сказано, что каждый ребёнок имеет право выражать свою индивидуальность так, как это ему угодно. Школьная форма ограничивает свободу самовыражения.

и немного о законе...

Законодательством не запрещено введение школьной формы на уровне субъектов РФ. Однако не допускать детей к занятиям директора школ за не соблюдение школьных стандартов не могут – это является прямым нарушением Конституции. Таким образом, получается, что школьную форму можно ввести только федеральным законом, однако такой закон опять станет нарушением конституционных прав школьников.

Требование ношения школьной формы может быть законным только в одном случае – если это требование предъявляется частной школой – родители заключают с частной школой договор, где берут на себя обязательство выполнять устав школы и соблюдать правила внутреннего распорядка.

Нам кажется, что выходом из сложившейся ситуации может стать введение некого dress code, как например, во многих частных школах США, где ученики могут носить любую удобную им одежду, но она всегда должна быть чистой и опрятной. Девушек так же просят воздержаться от ношения излишне коротких юбок и очень глубоких декольте.

А что думаете вы?