Да в прямом.Сейчас в школах в математике орфографию никак не оценивают.Смотрят чтобы только была правильная последовательность действий и решение.А уж "сахара" или "сахару" там написано никто и не посмотрит.
Нет. Этот вариант скорее недопустим даже в устной речи, когда говорят о количестве. Килограмм (чего?) сахара — родительный падеж. Когда мы отвечаем на вопрос «сколько?», это тоже будет родительный падеж. А «сахарУ» — дательный падеж, то есть «чему?». Мы же не можем сказать «килограмм чему?». «СахарУ» — устаревшая форма, которая допустима в устной речи, но не после слов, которые обозначают количество. То есть так или иначе в учебнике этого быть не должно. Я сама далеко не всегда пишу и говорю правильно, но вот тут можно разобраться с помощью обычной логики. У слов есть разговорные формы, поэтические, диалектные… Но они неуместны в учебнике по математике. Если Вы решили написать стихотворение — пожалуйста. Но если Вы печатаете задачу в учебнике — нет. Может никто и не посмотрит при проверке тетрадей по математике. Но ребёнок потом может написать что-то подобное на уроке русского языка. Зачем оно надо?
Это не моя логика, а авторов современных учебников.Учительница об этом сразу на собрании говорила.У старшего хоть и ШР программа, но от математики отказались, замерили на Петерсон.Литература тоже другая программа, вроде Планета знаний.
Розенталь тоже пишет, что допустимы оба варианта, но форму с окончанием на «-у» все-таки относит к разговорной. И объясняет: такая форма характерна для существительных с вещественным значением для обозначения части целого. Например, можно сказать «стакан чаю» (но «вкус чая»), «килограмм сахару» (но «сладость сахара»).
Ок, тут девушка указала на то, что слово сахар склоняется. Ну давайте определим падеж! Было 50 кг( кого? Чего?) Сахара, родительный падеж! Дать раствориться ( кому? Чему?) Сахару -дательный падеж. Вы не как не сможете поставить слово сахар в дательный падеж с условием «Было 50 кг (кому? Чему?) в дательном падеже).
Разные вакцины 1. Мой сынуля, был совершенно здоровым и спокойным ребенком до 2 месяцев, не было ни коликов, ни вздутий, ни аллергий, никаких мелких стандартных проблем. 1 вакцинация — болели ножки и на месте уколов образовались уплотнения. Давали обезболивающее … Читать далее
В пятницу у дочки в саду поднялась температура 38 . Дома поставила ей свечку Цефекон, температура упала до 36,6 в субботу уже температуры небыло,были на приеме у педиатра и назначили цитовир сироп , геделикс и ингаляции Пульмикортом. Все делали как надо … Читать далее
Девочки, кто нибудь заклеивал пластырем на ночь хотя бы гемангиомы? Или может какие то мази назначали. У нас запись к хирургу только на 13 октября… Три раза уже задевала. Два раза днем и по капельки крови было. В больнице говорили что Млжет такое быть … Читать далее
*Данные по реакциям и осложнениям после профилактических прививок
АДСМ
1. Моему ребенку 7 лет, когда пошли в школу было 6.Срочно надо сделать АДСМ, сделали.Через 3-4 дня начались сильные головные боли, головокружение, утомляемость.Стали обследовать, … Читать далее
95% того, чему учат в школе – неактуально
Есть такое выражение: генералы всегда готовятся к прошлой войне. Слышали такое? По сравнению с генералами, родители и тем более педагоги – это еще большие тормоза. Родители воспитывают детей в сегодняшнем дне … Читать далее
Узнавай и участвуй
Клубы на Бэби.ру — это кладезь полезной информации
Пздц
Хоть и режет глаз, но и этот вариант имеет место быть когда говорится про количество.
Ниже фото девушка прикрепила, у них учебник 25 года. И там, сахара!!!
В литературной речи только сахара.
Это учебник математики.Тут может и разговорная форма употребляться.Вот если б учебнике русского такое было, то может и можно было юы впадать в шок...
В учебнике всегда письменная форма. А тем более в школьном.
Да в прямом.Сейчас в школах в математике орфографию никак не оценивают.Смотрят чтобы только была правильная последовательность действий и решение.А уж "сахара" или "сахару" там написано никто и не посмотрит.
Килограмм (чего?) сахара — родительный падеж. Когда мы отвечаем на вопрос «сколько?», это тоже будет родительный падеж.
А «сахарУ» — дательный падеж, то есть «чему?». Мы же не можем сказать «килограмм чему?».
«СахарУ» — устаревшая форма, которая допустима в устной речи, но не после слов, которые обозначают количество. То есть так или иначе в учебнике этого быть не должно.
Я сама далеко не всегда пишу и говорю правильно, но вот тут можно разобраться с помощью обычной логики.
У слов есть разговорные формы, поэтические, диалектные… Но они неуместны в учебнике по математике. Если Вы решили написать стихотворение — пожалуйста. Но если Вы печатаете задачу в учебнике — нет.
Может никто и не посмотрит при проверке тетрадей по математике. Но ребёнок потом может написать что-то подобное на уроке русского языка. Зачем оно надо?
В данном учебнике употребляется разговорная форма.Почему уже не ко мне вопрос, а к редакторам и авторам учебника.
Сейчас может быть все.Учитель на собрании предупреждала об этом.
Это не моя логика, а авторов современных учебников.Учительница об этом сразу на собрании говорила.У старшего хоть и ШР программа, но от математики отказались, замерили на Петерсон.Литература тоже другая программа, вроде Планета знаний.
Задача лёгкая, что тут еще? 🤗
Слово сахар склоняется, поэтому так и написано
Было 50 кг (кому? Чему?) -Сахару?
Было 50 кг чего? Сахара.
Ну видимо двоешники печатали 🤣
А где ляп?
Ну тут может и очепятка 😜
У нас учитель на собрании говорит — если ребёнок поздно лягет, то он не выспится, а если вовремя лягет, то будет бодрый.
И смешно, и грустно.
Я детей в школу когда устраивала,, спрашиваю директора про работу, она говорит — хорошо, мы вам позвОним… я вышла и думаю, нет, не надо))
Все верно, сахару
Может в Самаре в разговорной речи это и допустимо. Но в литературной, т е письменной, строго сахара!!!
Куда же нам до Москвичей то!
😂
Это 3 класс, эту задачу тоже решали, только на прошлой неделе
Да, Моро, 44 стр
У нас норм 👌 🤣учебник 25 года, стр 33
Писала тётя из деревни))))
Не ну а чего, задачи пишет не гуманитарий, по математике же😆😅
что не так?
сахару?
Что сложного?
Что смешного?)
То есть вас вообще ничего в задаче не смутило?
Нет, потому что это допустимый формат окончания. Там сверху уже все пояснили даже.
Ну так в разговорной форме допустимое окончание, а не в письменной. Хотя чему удивляться, тут полсайта пишет не правильно.
Ну давайте определим падеж!
Было 50 кг( кого? Чего?) Сахара, родительный падеж!
Дать раствориться ( кому? Чему?) Сахару -дательный падеж.
Вы не как не сможете поставить слово сахар в дательный падеж с условием «Было 50 кг (кому? Чему?) в дательном падеже).
Где там написано что это разговорный?)