это видео!
Северное сияние – одно из красивейших световых явлений в природе, в силу этого факта они привлекают внимание многих людей на протяжении всей своей истории.
Упоминание о северных сияний можно найти в трудах Аристотеля, Плиния, Сенеки и многих других древних философов. В древние времена северные сияния люди воспринимали как предвестников катастрофы – эпидемии, голод и войны. Стоит отметить тот интересный факт, что это явление связано с падением Иерусалима и смертью Юлия Цезаря. В старину, люди видели в этом явлении, гнев богов или проявление других сверхъестественных сил.
На Русском Севере, северное сияние, или как его еще называют – полярное сияние, называется Лазор или вспышкой. Первое из этих слов указывает на сходство этого явления с рассветами, а второе происходит от слова “спугнуть”, т.е. беспокоить, поднимать тревогу.
Действительно, во время северных сияний небо может быть красным, как огонь. Бывали случаи, когда северное сияние было принято за красное сияние из пожара и пожарные выезжали на огромный пожар на северо горизонте.
Северное сияние так же происходят и в южном полушарии. Английский исследователь Джеймс Кук (1728-1779) был одним из первых, кто дал им описание в южном полушарии, а также обратил внимание на тот факт, что северные сияния возникают в высоких широтах обоих полушарий одновременно.
Наиболее распространенная форма северного сияния это полосы или пятна напоминают облака. Более интенсивное свечение принимает вид ленты, что уменьшает интенсивность свечения пятна.
Формы северных сияний, зависят от высоты на которой происходит их свечение. Ленты как правило, располагаются с востока на запад на тысячи километров, напоминая гигантский занавес.
Высота этого занавеса до нескольких сотен километров, а толщина составляет всего несколько сотен метров. В силу этого интересного факта, через эту прозрачную завесу мы можем различить звезды. Нижний край занавеса, как правило, резко очерченный и довольно часто окрашенный в красный или розовый цвет, а верхний, диффузный постепенно исчезает с высотой.
Иногда возникают интенсивные северные сияния, которые охватывают большую часть полярной области и характеризуются беловато-зеленоватым свечением. Они называются шквалами и характерные для периодов высокой солнечной активности.
Яркость света излучаемого северным сиянием делится на четыре класса, которые в свою очередь отличаются друг от друга в 10 раз. В первом классе слабое свечение, сравнительно по своей силе с яркостью Млечного Пути. Сияние в четвертом классе, в яркости можно сравнить с полнолунием.
Если уже учитесь по этим предметам, напишите пожалуйста ваши отзывы
А оба нельзя?
нет, нужно выбрать родителям, там ещё есть направления, но меня интересуют эти два, поэтому по ним и спрашиваю
Я бы тогда второе выбрала. Это сейчас востребованее
А если человек не православный?
там есть другие направления, я написала то из чего выбираю лично я
Тогда православной, если это как предмет, а не как навязывание религии.
Там всё равно навязывание. У нас ввели в 4 классе. Я начала не знала (урок назывался просто буквами типо рцск.) Через 2 месяца домой доклад надо было написать, я вообще оболдела. Мой ребенок мусульманин, зачем его из одной секты в другую вводить??♀️. Я родителям написала (думала только я такая горе мать) и там такой хай родители подняли (у нас много мусульман в классе)
Основы светской этики
Уже учитесь по этому направлению?
Нет, у меня ребёнку год всего. Но когда встанет такой вопрос, я выберу этику. Люди харкают на асфальт, ножом с вилкой пользоваться не умеют, в театре не знают как себя вести, но ппц креститься все умеют и в проруби купаться с матом?♀️ Вот это считаю лишним навязыванием, кому надо и так в веру придут, нечего это ещё и в школе преподавать
Там нет навязывания веры, просто как информация, знакомство с религиями. Рассказывают не только о православии, но и о других религиях. Это неправильный стереотип, то что в школе на этих занятиях идёт какое-то навязывание. Нет, чисто информационный характер.
А вот и нет. Православная культура — это именно знакомство и изучение православия. То, что вы описываете, называется религиоведение. Я искусствовед и в вузе изучала этот предмет. А то, что в школе попы навязывают и рядом не стояло с религиоведением.
В любом случае и религиоведение в школе совершенно ни к чему. Пусть лучше этикет изучают или физкультуры пару часов добавят. И то пользы больше детям.
Кошмар как вы узко мыслите
Хотя бы мыслю в отличие от вас
Вы не знаете о чем говорите. У меня ребенок в 7 классе учится и не так давно проходили это. У вас только догадки.
Так и изучайте ОПК, я говорю про себя, я своему ребёнку не выберу такой предмет. А вы делайте как хотите. Ппц, сектантки налетели?♀️
Вообще ку-ку? Какие сектантки? С мозгами подружитесь мадам!
Это вы подружитесь! Я высказалась, что религиоведение нужно изучать в вузах, как специализированный предмет. А основы православия только в воскресной школе, но никак не в общеобразовательной! А вы гнете своё, как это все замечательно и хорошо, и вашему сыну нравится. Ну и замечательно, изучайте дальше, только от**тесь!!
Откуда вы знаете как я мыслю? вы вообще знаете, что такое светская этика?
Этику
уже учитесь по этой программе?
У нас была светская этика.
и что можете сказать?
Фигня какая то
Я выбрала православие.и пожалела.Моему совсем неинтересно
Этику. Потому что основы православной культуры считаю бессмысленным предметом
Православие
Даже не знаю, но я за отделение религии от школы, если она не церковно-приходская.
этику.
всех, кто у нас преподает православную культуру, я знаю и в их знании этой культуры сомневаюсь
А в знании этики преподавателем этики не сомневаетесь?)) Да не, я тоже в свое время этику выбрала. Но лучше бы часов математики добавили...
на этике там не говорят ничего такого, о чем им уже не рассказала мама, так что я не заморчиваюсь)) но основы религии должны преподавать или люди, которые глубоко в теме, или вообще не надо. у нас религиоведение в универе преподавала офигенная тетка. но такие — это штучные экземпляры
в целом да, лучше бы что-то нормальное придумали. а то вот этика эта, плюс у нс обещают ввести «русский родной язык », второй иностранный… фигня какая-то
Вот в том-то и дело, что базовые предметы вытесняются всякой *** малоактуальной.
Нам даже не дали подумать, пришли на собрание и написали заявление.Теперь мой мальчик мучиется еще одним нелюбимым предметом
Я не верующая, поэтому конечно же этику. Это трындец религией головы в школе забивать
Светской этики наверно, хотя думаю и то то но не особо нужно.
Без разницы) Ибо проходят в итоге все одно и то же «Основы культуры, религии и светской этики»)))
Сына не заставляю знать этот предмет вообще.
Смотря кто будет вести основы православной культуры. Если учитель из школы, то лучше светскую этику. Если хороший, адекватный священник — то, основы православной культуры.
Я против введения в школах предмета православной культуры. Да и светская этика тоже лишняя. Как будто без этого уроков мало.
согласна с вами, но если приходится выбирать между двух зол, то лучше выбрать наименьшее… ))
светскую этику конечно же )) я против рабства, а религия, любая, учит, как правильно быть рабом! тьфу!
Этику. Потому что основы религии лучше преподадут в воскресной школе, заодно компетентно ответят на все вопросы
этику, за провославием, как и мусульманством, иудаизмом пусть в церковь, мечеть ходят, а образование у нас светское по конституции пока что. а там попы через раз на урок приходят
У нас была православная культура. Там не как в церкве по библии учат. А изучали разные направления религий. И мусульманскую и христианскую. Подробности я не помню, сын тоже. Вообще как то неинтересно походу вели, раз совсем в голове не отложилось.
Конечно этику.
У дочери был предмет что-то типа «основы религиозной культуры и светской этики». Насколько я помню.
Опк
Основы светской этики
я бы сначала познакомилась с программой. Выбрала бы то, что попроще.
Прочитала сейчас в интернете про светскую этику. Что-то сложно для 4го класса, на мой взгляд
Я, как православная, выбрала бы светскую этику. Для просвещения в православии мои ходят в воскресную школу. Там люди любят и разбираются в том, чему учат.
А в общеобразовательной кто преподаёт опк неизвестно.
Никуда...
У нас пока такого маразма нет. Я бы ничего не выбирала) но если из этих двух «предметов», то этику наверное...
ОРКСЭ, то есть этику,
Основы мировых культур
Светскую этику, конечно.
светскую этику.
Этику. Но мне честно оба этих направления не интересны. А какие еще есть?
Выбора нет. Там 2 предмета и родители выбирают один из 2-х. Моя этику изучала. Вообще странный предмет. Мне он больше историю напомнил.
Так эта она и есть.э (история этикета). Автор написала что выбор был из еще большего количества предметов, но ее заинтересовали конкретно эти 2.
Понятно. У нас выбор был из этих двух. Но видимо он был не интересен как предмет, и я как-то даже не запомнила чтобы дочка им интересовалась или рассказывала.
Я выбирала для сына ОПК. Там нет навязывания религии или углублённого изучения. Очень поверхностно и информационно. Очень нравились эти уроки сыну.
Второе
Я изучала основы религии в старших классах. Выбрала сама как и все девочки препод был молодой и очень секси, неважно что он там говорил.
А так вообще этику, наверное
этики
Надеюсь нас это стороной обойдет и так хватает что к русскому языку и литературе прибали родной русский язык и родную литературу
Я бы ничего не выбрала из этих двух.
ОПК выберу для своего ребёнка. Основы светской этики у нас меняются как перчатки?
Ничего из этого но так светская этика православное пусть сын сам выбирает потом
ОПК я и сама могу неплохо научить, а может и лучше ещё. Основы светской этики, не знаю, смотря что там изучают.
Этики
Светскую этику, не стану забивать ему голову религией.
Я бы этику выбрала.
этику. Не хочу чтоб моего ребенка учили невесть кто невесть чему в плане религии
Основы прав культ
Вы из Балашихи? Сыну выбрала светскую этику. Мне нравится этот предмет. Такой он… Такой… В общем, мне очень нравится. Там учат нравственности, учат людей принимать такими, какими они есть, учить, что мы все разные. Но это моё атеистическое внутри играет ещё плюсом ?. Сына отвела к одному батюшке, чтоб ему объяснил, кто такой Иисус, сын принял решение, что бог плохой, потому что он своего сына заставил страдать, а отец сына не предаёт.
Посмотрите учебники, почитайте их и решите для себя сами.
Так оно вместе и идёт — ОРКСЭ.
А бы выбрала светскую этику
Светскую этику буду выбирать. Религиозные вопросы мы изучаем в других местах
Еще и выбирать можно? И что это за предметы такие новые, интересно прям. Я бы конечно второе выбрала
Только не религия! Пусть кто-то хоть заикается про такой предмет.
У нас этот предмет вела сама учительница начальных классов, поэтому всем классом выбирали светскую этику.
У моего сына основы православной культуры. Классная попросила всех выбрать именно это направление. Навязывания нет, темы интересные у них, сыну нравится
Этику. У меня в школе была. Интересный был предмет
У нас было провославие в обязательном порядке у детей, даже мусульмане его учили… у меня в школе, когда я цчила ь, было и то и то. Причем православие вела не та же училка, а поп. А выбрала бы я то, что и большинство других родителей, мне не принципиально… образованный человек должен знать и тот, и тот предмет. Даже не верующий..
Я вела основы светской этики, там и о религиях тоже говорим, но вскользь, для общего развития. Очень интересный предмет, много важных тем поднимается.
Я бы сама хотела этику послушать, а то порой чувство что в лесу росла.
Я бы программу почитала там и там, и потом выбрала бы
У нас этика не очень хороший предмет, рассказываю про геев ( в старших классах) и про то что не надо себя стесьнятся если ты чувствуешь влечение к своему полу. Это норма. Рассказывают про религии, но в каком то странном ключе, что все религии это ерунда. Но страна у нас толерантная.....
Ого
И то и то не помешает
Вам хотя бы на выбор дали. У нас основы православной культуры в обязательном порядке.
Вчера узнала, что у нас тоже.
Потому что это приказ министерства образования РФ.
Этику.
По мне, основы православия в 4 классе, особенно для детей, которые растут в семьях атеистов/мусульман/буддистов- ну совсем ни к чему. Для изучения этой темы нужен интерес
Этику
Этика
По мне так лучше этика, может хоть там научат детей манерам хорошего поведения. А в секту она успеет ещё попасть
Я атеист, и против чтобы моим детям навязывали религиозные бредни. Из этих двух основы этики.НО у нас были учебники только по провославию, по этому изучали этот предмет. Я не стала идти на конфликт, учительница вела наша, просто рассказывала о хорошем и добром.В средней школе нет такого предмета.
Мне кажется там не навязывают культуру вероисповедания. Там просто учат, что Бог, его сын и святой дух это православие. Бог просто это Иудаизм. Итд. Просто общее развитие. Какой народ к чему относится итп. Я вот видно неуч, я многое не знала, просвещаюсь с ребёнком на данный момент. Я думаю и атеистом это могло бы быть интересно)
Пусть все религии изучают.почему именно православие
У нас именно все религии, всех народов) я не думаю что в 10-11 лет это интересно, но мне в 30 оч интересно) просто чтобы знать)
А у нас какие учебники есть, то и изучают?
А ради интереса, какие еще были варианты? У нас такого нет вроде… мне не нравится не то не другое если честно и откровенно… возможно этика была бы в крайнем варианте
из этих двух выбрала бы этику. вообще не понимаю, откуда религия в школе. у нас вроде светское государство. нет, я ничего не имею против религии. просто это очень личное. в классе могут быть разные дети, так зачем им всем про православие рассказывать?
Религиозные культуры это и есть расшифровка, не только про православие, а про все культуры. Что откуда пошло и если к примеру в будущем человек будет путешествовать он будет знать в какой храм как правильно входить. Чтобы уважительно относиться ко всем) мне кажется это очень хорошо
в вопросе говорится только про православие. если бы просто «история религии», это другой вопрос. одно дело познакомиться с культурой и религией разных стран, а другое- навязывание одной религии. я ничего не имею против религии, но этим должна заниматься семья, а не школа.
я за этику. для желающих изучать православие/католицизм/и т.д. существуют воскресные школы при храмах
А у нас прям предмет называется ОРЕСЭ основы религиозных культур и светской этики, вообще читаю учебник когда делаем дз очень полезные знания. На данный момент все сводится к тому что чужие культуры надо знать и уважать. 4 класс
Этику
У нас в 1 классе ОПК и я рада. Если выбирать то основы Православной культуры (ОПК), тут и думать нечего, при знании ОПК и этика и эстетика сама по себе прививается.
Пока ведет учитель, я надеялась что будет священослужитель приходить, но только с 4 класса настоящий священослужитель будет. А вообще хочу еще в воскресную школу отдать. В наше время когда все моральные ценности пытаются извращать — ОПК просто необходимо! Ну и Православной — потому что у нас такое государство, если например в Туркмении — там мусульманская культура, жили бы там то странно было бы в школах изучать другую религию. А в РФ Православие.
А хорошим манерам я сама ребенка научила, уже. И дальше научу. Что за вопрос вообще? Мамы, вы не знаете хороших манер что ли?
Как вы делаете проекты, на выбранные темы, если под рукой ничего нет, кроме интернета и возможности распечатать? И срок один день!
заранее просматриваю учебник и рабочюю тетрадь, и потихоньку готовлю материал например для поделок или ищу информацию… когда время приходит, остается только до кучи все собрать....
Да это то понятно, но когда времени в обрез в понедельник уже сдать, в пятницу задали(На такие проекты, я думаю должны неделю давать! А сын еще живет в городе (20км)с бабушкой! Пока приехал на выходные, пока уроки, а тут еще и проект(Вот сегодня воскресенье, а мыслей еще никаких и материала ноль, а вечером отправлять в город(((
У меня все сама делает.
видела в живую, красотень
как круглые сутки?