Возникла давеча в нашем родительском дуете мысль, а не отдать ли Константина Евгеньевича в частный садик.
Пока что я навострила лыжи в ГКП, но… Там 3 часа и 20 минут пеха по маршруту дом-сад или сад-дом. Т.е. сдав ребенка я возвращаюсь домой, пью чай, чешу обратно.
С детьми тоже мало чем успеют за это время позаниматься, да и, как я поняла из рассказов, особо ими и не занимаются. А хотелось бы.
Тут и возникла мысль о частниках.
Частных садом в нашей округе два и оба в квартире.
Хороши, прекрасны, небольшие группы, восторженные отзывы.
Но в квартирах.
А к квартирам я не просто так придераюсь.
Деятельность детского сада требует лицензии. Для получения последний необходимо соблюсти ряд требований, среди которых отдельное здание.
Вот и приплыли. Как бы они себя не называли, но они не детский сад. А если не детский сад — не несут ответственности за жизнь, здоровье и безопасность ребенка. Да, именно так. К ним не получится предъявить претензии по поводу питания как минимум.
Нет, конечно, получится, но это уже вопрос незаконной предпринимательской деятельности.
У нас же вопрос в другом.
Еще мне нравится требование относительно прогулок и не нравится его не соблюдение в таких садах. Прогулки осуществляются исключительно на огороженой территории.
Площадки с забором хотя бы сантиметров в 80 всего с двумя выходами — моя мечта. Я за одним своим детем постоянно бегаю по соседним улицам, а тут не один. Хоть и не двадцать.
Добавим сюда санитарные и пожарные нормы, соблюдение которых мы, как не специалисты, при посещении оценить не сможем.
Это что касается минусов.
Но муниципальные сады тоже не всегда соблюдают требования. Даже с огороженой территории дети умудряются сбегать.
Ни о каком индивидуальном подходе и речи быть не может.
Качество питания — да какое питание в ГКП, собственно?
Вопрос ответственности также не однозначен. Вышестоящих и контролирующих организаций предостаточно, но добиться реальной ответственности за тот же сквозняк или крик на ребенка крайне сложно. В частном, как минимум, такое побоятся сделать в силу того, что если вскроется — уйдут клиены. С гос.садика никакие клиенты никуда не уйдут ибо не получится.
Что касается сопливых детей в группе, то лично меня это слабо колышет, любой ребенок все равно будет болеть и чем больше переболеет в саду, тем меньше будет болеть в школе. Хотя, опять же, в частном саду дети болеют меньше.
Но гос.учредение остается гос.учреждением.
Так что, девочки, я в раздумьях.
Расскажите, а что вы думаете по сему поводу? Аргументировано.
П.с. сразу отвечаю на вопрос «нахай так рано?». моему ребенку это надо. зачем надо — как-нибудь потом расскажу.
мы старшего водили в частный и обожглись. Но с другой стороны — это когда было)) сейчас, возможно, все получше стало. Но тогда я напугалась сильно и даже оставила затею с работой далеко и на долго. Он у нас там траванулся. Сан. нормы все-таки не зря придумали и регламенты по питанию. А также дети там не проходили медосмотр. Желтых карт не было, ни прививок, ничего… так что я напугалась, взвесила все за и против. И не стала водить. А потом и очередь в государственный подошла.
Младшего уже повели сразу в государственный. Болел мало. Так как от старшего иммунитет уже был.
Пошли в частный с гос обеспечение помощью… У нас их сеть штук 7 наверное по городу там все как в обычном группы столовая полные занятия по программе. Но конечно питание на высоте чистота площадка закрытая в частном доме тоже все было закрыто… Но тут договор и полная ответственность за ребёнка + врач в саду что не мало важно в таком возрасте
расскажите, плиз, подробнее, почему нет?
Если так дальше пойдет, садики будут представлять из себя дневное пребывание детей. А программы будут отдельно — при школе, по желанию.
а то в депрессию впадем((((
ничего хорошего с образованием точно не делают(((
Группа разновозрастная, от года и до 6.допустим с малышами учу фрукты-овощи, а взрослые это давно знают.потом правда мы с напарницей стали делить детей и заниматься соответственно возрасту.я когда только устроилась была шокирована, что там происходит.например ребенку год и он засыпает, но до тихого часа еще пару часов, так вот ему в лицо пшикают водой.наказанием считалось посадить на стульчик «думать», кто пытался вставать, пристегивали ремнем.новый мальчик орал постоянно и часто за это сидел в темной кладовке.вкусы у всех разные, кто-то изюм не любил, но еда упорно пихалась.дети в этом саду не играли, игровая была чисто показать родителям, там всегда должно было быть убрано.сад был заявлен как Монтессори, но закончив годичные курсы у педагогов ами, могу сказать, что там и близко ничего не было.да, дорогущие материал расставлен по полкам, но когда я предлагала его детям, мне высказывалось, что я сошла с ума и эта розовая башня 3000 стоит и т.д.особый шок, что окна заклеены и родителям доступа нет.да, были утренники, но чтобы их посмотреть родители должны купить диск, велась съемка на празднике.дети как под конвоем везде ходили.вот малая часть, что вспомнила.к слову сие удовольствие 41 тысяча в месяц.был английский, французский, музыка, флейта, шахматы.сейчас заведующая всех уволила, но плату повысила.я не понимаю куда родители смотрят!!! да, как только она уходила из сада, мы включали детям мульты и пили чай.ну при ней занимались конечно.
искренне верю, что к своему ребенку могу прийти в любой момент и без предупреждения. более того, так и буду делать регулярно. на работу-то я пока что не собираюсь.
я уже морально к войне с садиком готова. начиталась всякой дряни...
Знаю один пример, у моей мамы есть соседка живет этажом выше, так у нее в квартире мини-сад. Плюс: группа очень маленькая, 5 детей, болеют редко, все родители в восторге. Минусы: никаких прогулок (возможно она это скрывает от родителей), каждый день крики и ор. Причем орет диким голосом. И никто даже не подозревает как она с детьми там обращается. Как то привели малыша, плакал(адаптация), так она как заорет «Да успокойся ты задол*ал уже», после этого ребенок орал еще долго. После этого я решила неееет никаких квартир. Да и группа у нее ясельная малыши от 1-1.5
сейчас в Москве проходит эксперементальная программа с камерами в садах и транслящией на сайте в режиме реального времени (запароленного). так я готова лично оплатить эти камеры в сад, куда мы уже в три на полный день пойдем.
ну а диктофон в шкафчике точно регулярно появляться будет)
опять же. никто не мешает постоять за деревом, посмотреть как гуляют. с частным в квартире — постоять техонечно на лестничной площадке, послушать. с соседями рядом/сверху/снизу поговорить, поспрашивать про крики, про есть ли жалобы у них на шум, с бабушками на лавочке пообщаться, эти точно всю поднаготную знать будут.
а тому, кто и как к чему-то относится я уже несколько лет как перестала удивляться и поражаться...
Важен не какой сад, а какой конкретно человек работает с вашим ребенком. От этого все зависит!!! Нас как то везло всегда и в школе повезло. Мы везунчики. Вообще мне по жизни люди замечательные встречаются: и врачи, и воспитатели и учителя!!!
если НАДО отдать, то по моему мнению лучше частного на такой возраст не придумать. Я отдавала- не пожалела- с детей пылинки сдували, спать укладывали- рядом ложились, если надо и вообще договориться с воспитателями проще!!
НО вы совершенно правы, это не дет. сад, а скорее клуб по интересам. Но в принципе ничего плохого сказать не могу, в муниципальном тоже не все требования соблюдаются....
Адаптация у нас проходила более мягко, т.к воспитатели сами заинтересованы в том, чтобы ребенок ходил, а не истерил. Но все опять же зависит от людей, который Вам попадутся!
Если нет необходимости отдавать в 1,5 года, то и не надо. Больно там с ними не занимаются, точнее в этом возрасте нет ничего такого.чего бы не могла дать мама дома!!! В общении с детьми и самостоятельности они пока в 1,5 года не нуждаются!!! Э то значительно позже приходит, где -то 3-4 года.
на целый день я вряд ли буду отдавать, только по необходимости, но в любом случае не хотелось бы, что бы дети оставались сами по себе, а воспитатель стоял в сторонке.
Предпочтение частному или муниципальну зависит исключительно от самого учреждения и от людей там работающих. муниципальный легче всего выбирать по заведующей. если заведующая вам нравится, значит и садик понравится и вам и ребенку. в частном то же все от руководителя зависеть будет. Есть такое правило: садик должен быть в шаговой доступности оно не зря придумано в нем много смысла. в ваших рассуждениях про квартирные которые вам территориально доступнее я не увидела несколько моментов: достаточная ли там площадь? Есть нормы по кв. м. на человека. они не с потолка взяты, а разработаны в соответствии с проведенными исследованиями. сколько взрослых на сколько детей? Кто и как там убирает? Как организовано питание? В качестве кого они зарегистрированы?
Еще, хотелось бы по другим вопросам высказаться. Уж извините, в принципе, можете ведь и не читать:)).
Думаю, вы ошибаетесь воспринимая поведение вашего сына как потребность в такой самостоятельности (больше времени без мамы с другими детьми и взрослыми). Им замечательно проявлять такую самостоятельность когда мама рядом, и совсем иначе это воспринимается, когда мамы нет. по всем законам возрастной психологии (а это наука и наука серьезная) не актуальна у ребенка в этом возрасте потребность в общении с кем либо кроме значимых близких. То что вы наблюдаете называется: «проявлять интерес». если вы вспомните, детки играют рядом, но не вместе. взрослый либо принимается и становится близким и значимым или не принимается. и остается чужим, которому не очень то доверять стоит. зачем вам нужно, что бы еще не сформировавшийся как личность малыш воспринимал чужую тетю как близкого человека? Не лучше ли подбирать ему круг общения из людей с теми же ценностями что и у вас? да и значение детского коллектива в таком возрасте скорее отрицательное на формирование личности: в коллективе нельзя иметь отличные от других интересы. и еще добавлю как человек, знакомый с микропсихиатрией. до двух лет нежелательно перегружать эмоциональную сферу ребенка. а в любом детском коллективе перегруз идет ого-го! Дети ведь в отличие от взрослых свои эмоции не сдерживают, а выплескивают на окружающих. И самостоятельность в д.с. убивают. там нельзя быть свободным и самостоятельным. тогда с ними не справится! я по вашим постам поняла, что вы дома малышу много свободы даете. там такого не будет, разве только в монтессори центре. и то там его будут в рамки определенные ставить. Или вам наоборот хочется его немного в рамки вогнать? ну очень экстремальный вариант вы выбрали в таком случае! Прямо шоковая терапия.
По поводу болезней. если ребенок болеет не сильно, то конечно пусть вторичный иммунитет тренирует. кроме пользы ничего. у вас по видимому проблем с болезнями не было, дай Бог каждому! но! чем младше ребенок тем меньше возможностей помочь ему в серьезных случаях и тем слабее его иммунитет, т.е. тем сложнее ему переносить эти многочисленные ОРЗ. И еще: часто дети начинают болеть тяжело т.к. помимо ОРВИ просто простужаются. У меня их двое, и уже проблема одеть их быстро, что бы не вспотели пока до улицы дело дойдет. Термобелье и современные комбезы конечно очень большая помощь в этом вопросе, но и они не всегда спасают, шапки то обычные. и дома вы регулируете процесс одевания, а там, когда их несколько и тетя чужая риск увеличивается. В общем, для меня детский сад до четырех лет — это вынужденная необходимость когда маме надо работать а ребенка не с кем оставить. Почему вы не рассматриваете как варианты няню? например няня с двумя — тремя гуляет пока мама своими делами занимается. Или центры раннего развития с группами кратковременного пребывания? Даже у нас в Барнауле масса предложений. Например детская комната в фитнесс центре чем не вариант? Мама занимается, ребенок играет с другими детьми и под присмотром специально обученного взрослого, или тоже занимается, но активной деятельностью в правильно оборудованном для этого месте с профессионалами. занятия типа два притопа три прихлопа активно разрабатываются для детей начиная с 1,5 лет. Даже для 9 мес. есть, но там мама все-таки необходима рядом, по крайней мере пока ребенок не привыкнет к чужому человеку.
в общем, извините что влезла с советами, которых вы не просили, но очень мне ваш малыш нравиться (по постам предыдущим) жалко его стало.
Светлана, с таким удовольствием читала ваш комментарий, пока не дошла до конца) *но очень мне ваш малыш нравиться (по постам предыдущим) жалко его стало.* -вот этой фразой прям как железякой с 5 го этажа.
Напишите поподробнее, пожалуйста. что так задело?
Да вот фраза-«жалко его стало». Так согласна с вами.
Светлана, я все поняла. Меня сама фраза зацепила, а не смысл вашего мнения)
не переживайте, просто так в садик за близость дитя свое я не отдам.
По поводу ваших советов, могу вам дать свой: давать советы надо тогда, когда вас о них просят. Рассуждать о том, о чем вы ничего не знаете, уцепившись за одну фразу, конечно увлекательно, но в корне не верно. Даже если начать с первых ваших строк. С чего вы взяли, что это я решила о необходимости садика? Благо существуют детские психологи, психиатры, невропотологи и куча других специалистов, которые только после наблюдения ребенка высказывают свое мнение. Поверьте на слово, жалеть моего малыша не стоит, есть кому о нем позаботиться вполне себе профессионально.
Прежде чем высказываться о том, нужен моему ребенку сад или нет, подтвердите специализированное образование и опыт работы. Вот только при наличии такового давать советы без наблюдения за ребенком вы бы вряд ли стали.
это не от слова унижать или не доверять. в русском языку слово жалость употребляется еще и как синомин любви. конечно, я не могу утверждать, что прямо люблю вашего К.Е. Но вы о не так живо и забавно писали, что прониклась я к нему каким-то особым теплом. не думаю, что это для вас или мальчика чем то плохо. я ведь не навязываюсь в тети.
А вывод о том, что отдать мальчика в сад ваше решение я сделала из ваших слов: «Возникла давеча в нашем родительском дуете мысль, а не отдать ли Константина Евгеньевича в частный садик.… Мой как раз в самостоятельности и нуждается. точнее даже в том, что бы оставаться где-то без меня, общался с другими детьми больше, чем просто на площадке и с другими взрослыми.»
И вовсе я не думала, что вы с вашей тщательностью можете отдать ребенка куда попало, да же не знаю из каких это моих слов вы такой вывод сделали. наоборот, я писала что это важно — что бы близко к дому (кстати в данном случае отвечала на поставленный вопрос).
и пожалуй, больше комментировать ваши посты не буду. т.к. как то у нас с вами не складывается конструктивного диалога.
к жалости я не прикапывалась, использовала ваше же выражение в ответе. ничего предвзятого к этому слову не имею)
решение отдать в сад — естественно, мое, но выводы о его необходимости — не мои. даже специально оговорила, дабы вопрос не поднимался:
"П.с. сразу отвечаю на вопрос «нахай так рано?». моему ребенку это надо. зачем надо — как-нибудь потом расскажу."
но у нас вопрос в любом случае не в том. на работу я не собираюсь и на целый день ребенка отдавать тоже.