Еще кусок тескста:
История применения ультразвука на биологическую среду утверждает его деструктивный характер [3]. Так, дети, подвергшиеся УЗИ в утробе, заболевают лейкемией и другими видами рака чаще, чем те, которые его избежали [Эллис Стюарт, 1983]. Исследования ученых из Дублина доказали, что у мышей, прошедших сканирование, появляются изменения в клетках кишечника: скорость деления клеток замедлилась на 22%, скорость запрограммированной клеточной смерти увеличилась в 2 раза. После обследования беременных лабораторных мышей были обследованы эмбрионы, в которых было обнаружено появление предраковых мутаций. Воздействие на человека будет схожим [Патрик Бренен, 1994]. По мнению Горяева П.П. и Березина Н.А ультразвук вызывает не только механические, но и полевые искажения ДНК. Искаженные поля будут формировать поврежденные ткани. Из них не сможет развиваться здоровый организм [Гаряев П.П., Березин Н.А., 2011].
В ряде стран указывается на то, что патология, вызываемая ультразвуком, имеет повышенный фактор риска для развития ребенка. Мозг ребенка наиболее уязвим на протяжении всего внутриутробного периода и продолжается после его рождения. Исследования ученых из Швеции обнаружили тонкое повреждение головного мозга при воздействии ультразвука на беременных женщин, появление леворуких детей, которые генетически должны быть праворукими, что у таких детей есть риск заболеваний, начиная от трудностей в обучении и до эпилепсии. Исследования ученых в Великобритании о воздействии ультразвуком беременных женщин подтвердили легкие повреждения мозга у детей [Фрэнсис Дак ].
_____
Выводы
1. Наиболее сильное воздействие на плод оказывают доплерография, трехмерное 3Д и 4Д ультразвуковое исследование во все сроки беременности с записью ультразвука на цифровом носителе и распечаткой изображения ребенка на термопринтере и вагинальное ультразвуковое исследование.
2. Вредное влияние ультразвукового исследования беременных женщин, как правило, может быть связано с мутагенным воздействием ультразвука на клетку, с заболеванием лейкемией и другими видами рака, с повреждением головного мозга и с задержкой речи, с увеличением леворукости у детей и синдромом раннего детского аутизма.
3. Каждому ребенку дано природное право на жизнь и естественное право на развитие потенциальных жизненных сил. А так как ультразвук вызывает страх на клеточном уровне посредством теплового и механического эффекта, то может «порваться» духовная «пуповина», которой душа ребенка связана с душой матери. И может наступить у ребенка душевная депривация. Душевная депривация, как правило, приводит к психической депривации. Поэтому право должно оставаться за матерью на ультразвуковое исследование плода, если к тому нет медицинских показаний.
4. Экспозиция плода ультразвуковым волнам является неоправданной, а ее последствия изучены недостаточно.
История применения ультразвука на биологическую среду утверждает его деструктивный характер [3]. Так, дети, подвергшиеся УЗИ в утробе, заболевают лейкемией и другими видами рака чаще, чем те, которые его избежали [Эллис Стюарт, 1983]. Исследования ученых из Дублина доказали, что у мышей, прошедших сканирование, появляются изменения в клетках кишечника: скорость деления клеток замедлилась на 22%, скорость запрограммированной клеточной смерти увеличилась в 2 раза. После обследования беременных лабораторных мышей были обследованы эмбрионы, в которых было обнаружено появление предраковых мутаций. Воздействие на человека будет схожим [Патрик Бренен, 1994]. По мнению Горяева П.П. и Березина Н.А ультразвук вызывает не только механические, но и полевые искажения ДНК. Искаженные поля будут формировать поврежденные ткани. Из них не сможет развиваться здоровый организм [Гаряев П.П., Березин Н.А., 2011].
В ряде стран указывается на то, что патология, вызываемая ультразвуком, имеет повышенный фактор риска для развития ребенка. Мозг ребенка наиболее уязвим на протяжении всего внутриутробного периода и продолжается после его рождения. Исследования ученых из Швеции обнаружили тонкое повреждение головного мозга при воздействии ультразвука на беременных женщин, появление леворуких детей, которые генетически должны быть праворукими, что у таких детей есть риск заболеваний, начиная от трудностей в обучении и до эпилепсии. Исследования ученых в Великобритании о воздействии ультразвуком беременных женщин подтвердили легкие повреждения мозга у детей [Фрэнсис Дак ].
_____
Выводы
1. Наиболее сильное воздействие на плод оказывают доплерография, трехмерное 3Д и 4Д ультразвуковое исследование во все сроки беременности с записью ультразвука на цифровом носителе и распечаткой изображения ребенка на термопринтере и вагинальное ультразвуковое исследование.
2. Вредное влияние ультразвукового исследования беременных женщин, как правило, может быть связано с мутагенным воздействием ультразвука на клетку, с заболеванием лейкемией и другими видами рака, с повреждением головного мозга и с задержкой речи, с увеличением леворукости у детей и синдромом раннего детского аутизма.
3. Каждому ребенку дано природное право на жизнь и естественное право на развитие потенциальных жизненных сил. А так как ультразвук вызывает страх на клеточном уровне посредством теплового и механического эффекта, то может «порваться» духовная «пуповина», которой душа ребенка связана с душой матери. И может наступить у ребенка душевная депривация. Душевная депривация, как правило, приводит к психической депривации. Поэтому право должно оставаться за матерью на ультразвуковое исследование плода, если к тому нет медицинских показаний.
4. Экспозиция плода ультразвуковым волнам является неоправданной, а ее последствия изучены недостаточно.
Ну я считаю что узи надо делать по показаниям или в назначенный срок, когда врач назначает для проверки. А вот этих дам, которые чуть ли не раз в неделю узи бегают делают я никогда не понимала.
Может порваться духовная пуповина. Кто и как видел духовную пуповину до узи и потом после узи, порванную?
Почему вы ещё не вымирающей деревне живете? Там безопаснее
Отключите ей Интернет 🙈
40 и более лет назад не было УЗИ, умерли от рака, Абдулов, Фриске, Масляков, Шеннон Доэрти… Список можно продолжать до бесконечности
Знакомая не делала УЗИ, пришло время рожать, ребенок погиб в утробе уже, она не знала
Допустим. Что УЗИ несёт какой-либо риск. Вы, руководствуясь этим, откажетесь от скрининга? Есть ещё электромагнитные волны. Экологические проблемы. Что мы едим — вообще лучше не углубляться. Мутагенных факторов выше крыши и без узи. Что с этим всем делать? Жить вредно и опасно.
Ну питание мы выбираем сознательно. Не?
У меня бывшая свекровь сначала работала на хлебозаводе и производстве соков, теперь ни то ни другое не употребляет))
Ну тем не менее, я не согласна. Риски можно минимизировать отсутствием в рационе колбас, консервов. А в крупах, фруктах и яйцах что плохого? Мясо брать домашнее что мешает тоже?
Ну живность прежде всего антибиотиками чревата, особенно куры. Фрукты — пестицидами. Можно, конечно, минимизировать, имея к этому стремление.
Ну живность кто антибиотиками дома колет? А в магазине мясо никогда и не беру, они и выглядит неестественно.
Хорошо. А я беру в магазине. Контактов проверенных фермеров у меня нет.
Жаль.
Да, когда у меня была замершая и я не знала об этом, надо было сепсис подождать, на фиг это УЗИ. Боже какой бред)
То есть узи в принципе делать нельзя и никогда?
Критическое мышление вышло из чата 😅 очень интересно узнать, читали ли вы хоть одно исследование из вашего списка. Не фуфло на русском, а оригинал исследования. Если да, хотелось бы увидеть авторов исследования и название журнала. Или что, самого лучшего образования не хватает для этого? 🤣
И отбой.
Задолбали.
Давайте. Это лучше чем впаривать куйню какую-то на форумах.
Дивчины потом с этой куйней в больницы прут и на голубом глазу сообщают, что правда есть исследования, доказывающие вред.
А у врачей потом глаз дергается перманентно и дилемма: в лицо дурами называть как-то не комильфо и молчать сил уже никаких нет.
Давайте. Это лучшее решение.
Где подписать?
Если уж говорить о по природе и душевной пуповине… Я только на узи в 12 недель узнала о том что моя первая беременность замерла 3 недели назад… И если бы я следовала этой самой природе и отказывалась от узи то скорее всего умерла бы спустя ещё пару недель… Не *** молодые умы вашей беспросветной глупостью
Но смешно, когда у дурочки три дня задержки и она бежит на УЗИ. Ой, ничего не увидели, сбегаю через пять дней. Ну дуры полные.
Ой, мне так спокойней, еще через неделю схожу
Бежать в 3 недели на узи смысла особого нет, но в дальнейшем лучше лишний раз перестраховаться все же… Если бы мне сделали узи при поступлении в роддом то на узи увидели бы обвитие и взвесь в водах, которое привели к гипоксии и многим проблемам в послеродовом периоде… Тут опять же все по странной воле природы
Я пошла на УЗИ в 4 недели беременности, чтобы исключить внематочную. В 7 недель, чтобы послушать сердце, в 12 — первый скрининг. После было ещё 4-5 УЗИ, что не помешало моей дочери родиться совершенно здоровым ребёнком.
Ну да… верно… пусть она потом с разорваной трубой, в реанимации с мигалками едет, а врачи молятся, успеют довезти или нет 🤦♀️
Чего вы в пример то исследования 94 года привели, ?
Самой то не смешно было ?
Что я прочитала? Это исследования какого века? Я лучше на "опасное" УЗИ схожу 10 раз за беременность, чем рожу больного ребёнка.
Конечно, помогут. Я безумно рада, что в 21 веке живу, а не застряла в 19-м.
Разве что, радость бегать бесконтрольно на УЗИ. Ну на вас зарабатывают, вот и не хотят ограничивать, наверное.
Не знаю, сколько на мне смогли заработать 🤣🤣🤣 платно я сделала только первое УЗИ, а всё остальное, включая роды, по ОМС 😁
Да вы ничего им не докажете постами. Сейчас же все супер умные, рожающие и живущие по советам блогеров из инсты. Хотят, пусть хоть каждые полчаса бегают по УЗИ.
И слава богу, что не докажет)))
Но этих самых дурачков было значительно меньше!
Почитайте, об этом пишут, и не бабушки на заборе — число детей с патологическими заболеваниями растет.
Хотя в этом есть и наследственный фактор.
Когда я начинала читать этот сайт, была здесь девушка, оба с мужем аутисты, и дети, один другого лучше.
Змейки её закусали, ушла.
Да были они, только раньше их стеснялись и прятали, а не как сейчас выставляют детей ОВЗ на показ(ничего не имею против детей ОВЗ). Рак также был(но как такого диагноза не было), но люди многие не доживали и до 50.
Прям таки не доживали? Серьёзно? Это когда раньше? 100-200 лет назад?
Да даже возьмите статистику смертей 60х 70х, да даже 80х, какой средний возраст?
Так это уже не раньше, а сейчас. Наши современники. А мы так и до 30 уже с трудом доживаем. Если что
Вроде не старая))