Вот в чем вопрос. Извечный и почти риторический, к которому не зарастет народная тропа) Сегодня вновь на глаза попался очередной пост по этой тематике, где молодая мамочка возмущается, что детей никогда нельзя бить и всегда все надо решать лишь словами.
И тут почему-то в уме возникает кадр из фильма «Как царь Петр Арапа женил». Помните? Братишка главной героини после наказания розгами за баловство на занятии, бормочет:«А сестричка говорила, что детей сечь не надобно». На что Арап отвечает (ласково и поучительно): «Надобно. Надобно! Вырастете, станете шкипера да офицеры — сами возьмёте палку в руки. Запомните же, какова она на своей спине, и без дела и по злобе никого не наказывайте!».
Попробуем разобраться в чем соль правды. Да, многие психологи утверждают — физическое наказание должно быть крайней мерой, поскольку может пошатнуть детскую психику и самоуверенность. Да, иногда это действительно так, поскольку с мерой трудно совладать. И да — в некоторых случаях такое наказание действительно необходимо.
Не стоит полагать, что ребенок — бездумное существо, готовое лишь обижаться, бояться и терять самоуверенность. Ребенок отлично понимает за что и почему может быть наказан. И должен в голове научиться выстраивать причинно-следственные связи, чтобы мысль о неизбежном наказании пробежала еще до проступка. В таком случае можно будет считать действие осознанным, а наказание — заслуженным.
И давайте сразу четко разграничим понятия: бить ребенка (давать подзатыльники и шлепки) по любому поводу; и — объяснять, обсуждать, предостерегать, а если не помогает, то предупреждать о дальнейшем физическом наказании — совершенно РАЗНЫЕ вещи! Мы говорим о наказании, которое следует за предупреждением.
То есть: сначала пытаемся достучаться до ребенка словами, затем взываем к его совести, и если ребенок не желает слышать — шлем в мозг предупреждение о физическом контакте.
Однажды стала свидетелем разговора двух подростков:
— Сигарету будешь? — поинтересовался один и сам засмолил, покашливая.
— Нет, меня в прошлый раз по запаху спалили, такую трепку отец устроил, — отказывается второй, отстраняя от себя протянутую сигарету.
— Не повезло тебе, — снова ухмыляется первый и, стряхивая пепел, вновь затягивается, — А со мной разговор серьезный пару раз был. Если что, снова поговорим и отвалят.
В тот момент мне было искренне жаль и этого курящего ребенка, и его родителей — так самоотверженно придерживающихся «заветам» книжных психологов. Как ни крути, они совершили одну ошибку: причинно-следственная связь у ребенка выстроилась не «проступок-разговор- наказание», а «проступок-разговор-проступок»…
Да, бить детей — это преступление! Но — наказывать за осознанное злодеяние — это необходимая мера для того, чтобы донести до ребенка очень важную информацию на уровне (как ни странно) страха. Не все дети могут осмыслить с правильной точки зрения свои поступки. И в некоторых случаях опыт заменяет именно страх наказания. Возможно поэтому многие дети, став взрослыми, с благодарностью вспоминают те заслуженные шлепки, что были им отмерены родителями в детстве)
Однако еще раз акцентирую внимание: бить по любому поводу — это не наказание, а насилие! И ведет к очень нехорошим результатам в воспитании! Речь идет о действительно заслуженном и оговоренном заранее наказании! И возраст ребенка — явно не ясельного уровня!
На моем личном опыте приведу пример: есть у меня брат двоюродный, которого всегда очень все любили, поощряли, и никогда не позволяли себе дать ему по попе шлепочек… Вырос дядя, который не закончил толком школу (его исключили за неуспеваемость и грубое общение с учителями), ворует деньги у тех, кто его больше всего любил и всегда оберегал, шатается по пивнушкам и работает то грузчиком, то продавцом…
Но! Одна интересная вещь: был период, когда им вплотную занимался отец — и, конечно, мог за непослушание надавать и по заднице — так вот именно в тот «насильственный» период мальчик приносил хорошие оценки, выигрывал шахматные состязания районного масштаба, занимался спортом… Потом папу отстранили от воспитания, ибо «детей сечь не надобно», и ребенок покатился… Увы, отнюдь не в гору.
К чему это я? А все к тому же: в воспитании все же нельзя забывать старинную мудрость «кнута и пряника». И кнут не обязательно надо пускать в ход при каждом удобном случае. Просто ребенок должен знать, что кнут существует. Это как закон театральный: если в первом акте на стене висит ружье, то в последнем акте оно должно выстрелить". Страх перед наказанием (а не перед родителями!) способен подчас уберечь ребенка от привычки совершать необдуманные и дурные поступки. Но ребенок должен так же знать — родители любят его, и именно поэтому иногда наказывают!
P.S.: мое мнение не обязательно для всех и имеет лишь характер собственной точки зрения) Поэтому комменты оскорбительного характера будут удаляться. Это не курятник, а площадка для взрослого и аргументированного обсуждения.
Наталья, я уверена, что мои мальчики вырастут достойными и настоящими мужчинами) они уже такие, и знают, что родители за них и жизни своей не пожалеют — и это главное.
Согласна. Есть дети, такие спокойные… Не удивляюсь, что их родители недоумевают как можно шлепнуть по попе… Но у меня старший слишком активный, а иногда вообще не управляемый. Когда объяснялки не срабатывают, приходится попу трогать, и резко все доходит. Становится старше, и уже достаточно порой предупреждения шлепка, уже начинаетзадумываться
Очень мало родителей, которые смогут правильно использовать физическое наказание, не навредив своим деткам.Если ваши детки чувствительные и восприимчивые, не стоит лишний раз их шлёпать, подумайте о других методах воспитания.
Если у вас мальчики послушные, вы думаете, что всё правильно и ремень уместен( при крайних мерах), но смотрите, сколько взрослых людей помнят детские обиды, шлепки по попе и.т.п.и с каким негативом они это вспоминают, здесь должна быть тонкая грань, что-бы быть уверенным на 100%что будучи подростками дети не припомнят вам, как вы шлёпали их по -попе или пугали ремнём и.т.п., лично я боюсь этого, поэтому против физ.наказаний ДАЖЕ В КРАЙНИХ СЛУЧАЯХ!
И как комментатор выше искренне не понимаю, каков должен быть проступок ребенка в 2, 5, 10 лет, чтобы его воспитывать ремнем.
Ах, да, меня били, не часто, несколько раз, за ложь. Выросла вполне приличным человеком, уверена, что родители считают свои методы воспитания разумными, поскольку вроде приличный человек вырос. Вот только я никогда не поделюсь с ними сокровенными вещами, поскольку вникать в мои проблемы им в свое время было не досуг, гораздо быстрее «воспитать» ремнем.
Удачи в воспитании
считаю, что бить ребенка категорически нельзя! это ломает его характер, лучше находить другие методы воздействия!
Это Вы мне вопрос задали? я никогда не сталкивалась с «истерическим трансом»
значит вы не в теме...
Если бы мой папа не применил ремень, то я бы столько наделала вещей)))Но я его боялась, как огня))))
Девчонок своих по попе даю… Юле уже нет))) Полина как начнет истерить, ничего не помогает… Или водой холодной умываю...
Считаю, можно, но мы же не избиваем, а просто припугиваем.
Да Макс тоже иногда совсем истерит, по попе получает отрезвляющее
Статья замечательная! Но… к каждому ребенку индивидуальный подход.Меня в детстве не то, что бы не били, даже не наказывали.Хватало просто беседы или взгляда папы.Это касалось и меня и моих братьев.Т.е. физически нас никто никогда не наказывал.Да, я сделала в жизни много глупостей, но не наркоманкой не алкоголичкой не стала.Высшее образование, хорошая работа, замечательные сыновья!
Своих по *** хлопала, не раз(старших), мелкого стараюсь не наказывать, но терпение не резиновое и тоже редко, но по *** получает слегка)))Муж твердо убежден, что ребенка за проступки, если не помогает разговор и убеждения, надо наказывать.(Под наказанием понимаем шлепок по попе))).Я стараюсь разговаривать с ребенком, поэтому иногда ссоримся из-за этого с мужем.В общем, пытаемся найти компромисс).
Ещё вспомнила опыт подруги. Она открывала холодильник и уронила и пролила молоко. Подошёл 3х летьний сын и «нашлёпал» её. И правильно, набедокурила-получай! Она его больше никогда не шлёпала.
когда я сама родила, я думала что никогда в жизни даже кричать не буду на своего ребенка, не то что бить(так как в детстве мне попадало мама не горюй, общалась с мальчиками, дралась с ними везде лазила, курила, пацанка короче,)дурь из меня не выбили, пока я не поменяла убеждения жизни!
сейчас сделала такой вывод, что наша задача лишь наставлять ребенка, за непослушание и истерики конечно трандюлей надо всыпать, но нужно именно закладывать ребенку с самого детства то, что правильно а что нет!
я например не понимаю родителей, которые позволяют себе при детях пить и курить, матом ругаться, а потом ловят своих детей с этим и избивают, задаюсь вопросом, а чего ты бьешь то?? покажи пример, чтоб ребенок не воспринимал это нормально, выпивку и алкоголь маты и тд! конечно есть исключения, у идеальных родителей дети отморозки, но в основном, что я хотела сказать, один ученный умную вещь сказал! КАК НЕ СТАРАЙТЕСЬ ВОСПИТЫВАТЬ РЕБЕНКА, ОН ВСЕ РАВНО БУДЕТ ПОХОЖ НА ВАС! РЕБЕНОК-ЗЕРКАЛО РОДИТЕЛЯ!
так что давайте будем примером для наших деток и пусть они будут здоровые и умные ребятишки!))
Делать больно — грешно!
«Ибо Господь, кого любит, того наказывает… Если вы терпите наказание, то Бог поступает с вами, как с сынами. Ибо есть ли какой сын, которого бы не наказывал отец? Ибо Господь взыскивает строго с тех, кого любит, и наказывает тех, кого принимает в сыновья» (Евреям 12:6-7)
я представила себе ситуацию: не успела обед приготовить, а тут бабах и от мужа затрещина… в другой раз и с головной болью за стряпню возьмешься
бить (наказывать физически) детей нельзя, вот просто нельзя и все. учитесь с детьми разговаривать и договариваться. это долго и сложно. и эффект не сразу наступает.
Опишите ситуации обоснованного применения насилия (шлепки, подзатыльники, ремень и т.д.) для детей до года, до двух лет, до трех лет (пост размещен в сообществе по воспитанию детей до трех лет).
Это тема для размышления и обсуждения в общем целом. Не думаю, что найдутся столь глупые люди, которые будут рассматривать пост исключительно в рамках одного возраста.