Было у кого такой случай, по узи-проходимы, по гсг нет?
Я проверила трубы методом соносальпингоскопия — узи, один врач не доверяет такому способу отправляет на гсг, другой доктор думает, что проблема в яичниках предлагает стимуляцию.
По узи трубы проходимы, а на гсг нет. Это возможно?
Комментарии
Актуальные посты
Рентген более информативен
Я тоже узи не доверяю и многие врачи также считают
Мне делали в 2011 году и ренгент и узи, с разницей в месяц, в обоих случаях непроходимы, а вот 11.04 делала ЭХО-ГС, левая проходима, правая нет?
на гсг может спазм быть и напишут непроходима. а потом лапара и оказывается, что проходима. куча таких случаев.
На узи вообще-то также может быть спазм
Если бы они вообще были непроходимы, то раствор бы не прошел.Мне тоже методом УЗИ делали.
У меня трубы в спайках и раствор очень хорошо проходил, на лапроскопиях спаечный процесс подтвердился.
Яйцеклетка по таким трубам не пройдет? Вода проходит...
Яйцеклетка не пройдет, а вода проходит.
Все остальные методы имеют очень большие погрешности. Трубы просто могут сжаться от боли, а Узи или рентген покажут непроходимость.
У меня так и было.
У меня так же. На ГСГ непроходима правая написали заключение, а на лапаре подтвердилось что проходимы обе.
В свое время не нашла информации и ходила на рентген 2 (! )раза ( разные врачи направляли). Потом врач, делавший лапароскопию, был в ужасе от того, что кто- то еще практикует такие древние и неинформативные методы обследования труб, как рентген и узи.
у меня во время ГСГ спазм случился показал непроходимость, аж скрутило от боли, еще бы столько жидкости вогнать, даже укол ношпы не помог(( делала лапару а там все хорошо
Мне узистка говорит, что на рентгене делают некоторые неправильно, так как омнепак должны капельно вливать, а наши хреначат под давлением и вот от сюда и спазмы и все такое
А УЗИ делали с жидкостью?
Да, физ.раствор