Морфология точнее всего определяется по Крюгеру. Там есть 2 варианта вычисления, при одном норма 14%, при другом — 4%. Поэтому нужно смотреть, что написано в нормах на бланке. Если там написано 14%, 4% для ВРТ, то 8 — это меньше нормы.
У нас подвижность очень хорошая и количество, проблемы только с морфологией (ну на мой взгляд, это все же проблемы, хотя доктор и считает иначе). На сайте есть девочки, которые и с 1-2% беременели.
Я просто понять не могу почему при нормальной подвижности (норма по нижней границе) и такой морфологии мой репродуктолог говорит что мы сами не забеременеем и отправляет на эко. Меня это настораживает, я не понимаю в чем проблема. Вроде и разжижение норм, и количество в норме а говорит все равно иди на эко((
У нас по строгим критериям было 14-17% ( в разных клиниках), андролог мужу даже витамины не выписал, все, говорит, хорошо, идите старайтесь. Стараться пришлось долго =)
Качество очень плохое но это телефон так искажает
У меня норма в бланке 4%
Морфология точнее всего определяется по Крюгеру. Там есть 2 варианта вычисления, при одном норма 14%, при другом — 4%. Поэтому нужно смотреть, что написано в нормах на бланке. Если там написано 14%, 4% для ВРТ, то 8 — это меньше нормы.
Девочки спасибо за ответы! Я немного успокоилась?
Меняем врачей в общем)
Я просто понять не могу почему при нормальной подвижности (норма по нижней границе) и такой морфологии мой репродуктолог говорит что мы сами не забеременеем и отправляет на эко. Меня это настораживает, я не понимаю в чем проблема. Вроде и разжижение норм, и количество в норме а говорит все равно иди на эко((
У нас по строгим критериям было 14-17% ( в разных клиниках), андролог мужу даже витамины не выписал, все, говорит, хорошо, идите старайтесь. Стараться пришлось долго =)
Точнее плохо?
У нас 8, и наш врач сказала что это очень хорошо
То есть 9-10% это не плохо?
по ВОЗ более 30%
4% по строгим критериям Крюгера