ТЕРАТОЗООСПЕРМИЯ

а долго пили или до сих пор пьете?

пьет еще, но я не скажу что прям четко, месяц попил потом забросил, но ему так много его назначили по 2 таб 2 раза в день, еще не проверялись после таблеток

а вам кроме спемана еще че нить назначили?

мы только завтра к урологу-андрологу пойдем. я с ним пойду)))) боюсь что могут поназначать ерунды на выкачку денег....

я читала про спекматин (кажется так) вроде хороший, но цена — огогогоооо, а спеман че стоит?

а еще что-нибудь назначили? и у вас СГ получается была не по крюгеру, а общая, да?

ооо, вот кюргер или нет я не знаю, он без меня ходил, а результат приклеили в карточку, ему просто прописали спеман и еще какую то хрень, типа Бадов, но в аптекке его нет, видать какой то сетевой маркетинг был.

ууу, вот этого и боюсь

кстати прописали бад с тыквенной выдержкой?

там было название тока, что то типа полижинани чтоли… может ошибаюсь конечно

ага! значит не все потеряно)))) спасибо за ответ, а эль карнитин не употребляли? и лечение сами назначали или уролог?

L-карнитин в составе спермактина, на этот раз он нам не помог. А когда их было 8%, мы забеременели безо всякого лечения, в тот месяц, когда сдавали СГ -даже не успели начать лечиться. Но вообще, судя по вашему анализу — это общие показатели по ВОЗ, чтобы сравнивать хотя бы даже ваши и наши нужно делать строгий анализ по критериям Крюгера (там другие совсем нормы), так как в первый раз (3 года назад), когда мы делали аналогичный вашему — он показал не такой плачевный результат, но все опытные андрологи (их было у нас 2) с такими анализами не работают, так как они менее информативны, чем по Крюгеру. И мой вам совет пересдайте в лаборатории специализирющейся на проблемах бесплодия, такие есть при крупных перинатальных центрах, при научных центрах РАМН.

по поводу лаборатории вас услышала. спасибо!

по поводу крюгера:

нормальные формы 63%

патология головки 16%

патология шейки 14%

патология хвоста 7%

я почему спрашиваю, мы пойдем завтра к Г, в пятницу — к У. не хотелось бы деньги за пыль платить....

Слушайте, это вообще какой-то нереальный результат, я честно здесь таких высоких показателей не встречала — максимум 26% было. И они вам еще и тератозооспермию поставили. У нас сейчас в лаборатории МГНЦ РАМН норма от 15% морфологически нормальных, 3 года назад была 30%. Мы вчера были у ведущего андролога по нашим результатам (профессор Сегал А.С.) он мне по нормам разъяснил, так как я вообще здесь не раз встречала, что по новым нормам и 4% входят в норму. Так вот 4% это норма для тех лабораторий, которые производят особо строгий отбор по Крюгеру с учетом последних поправок, которые внесла ВОЗ, а та лаборатория, в которой мы сдавали и которой он тоже доверяет работает с предыдущими нормами по предыдущим методикам, поэтому у них в нормах 15%, хотя еще раз подчеркну, что и то и другое по критериям Крюгера.

странно… мы 2й раз сдавали. но у них норма от 80 % нормальных идет. показатели в лабораториях разные ведь.

в общем до врача надо идти.

и я не поняла, нереальный результат — все так плохо?

Наоборот, все очень хорошо, если по Крюгеру. Но я нигде такую высокую норму по Крюгеру не встречала, скорее общие критерии оценки ВОЗ.

тю… так у нас получается спермограмма- хорошая очень, какая *** тератозооспермия.....

или я не так понимаю...

расшифровка у иних — патология не более 4 % допустима, а норма — не менее 80 %. че тогда такие диагнозы ставят…

Вот то-то и оно! Я бы на вашем месте пересдала в другой лаборатории, как я уже писала, так как могут назначить наши горе-урологи лишнего (у нас уже такое тоже было), а вам это надо? Мы, например, за курс спермактина без учета прочих препаратов потратили 18000, но в нашем случае это было обосновано. Хотя, если попадете на грамотного уролога, лучше андролога, то он вероятнее всего все-равно заставит пересдать в другой лабе.

теперь только снова через дней 5 пересдавать — воздержание нужно. мы пойдем к урологу-андрологу. но что-то меня терзают смутные сомнения как бы на деньги не попасть… я никаких урологов не знаю....

Вот тут честно не могу ничего подсказать, так как у меня впечатление, что деньги большинство из них любит. Я выбирала по инету по отзывам. Про нашего вроде много положительных отзывов, но, как видите, пока результата нет, хотя я его не виню, так как понимаю, что в данной проблеме только методом «тыка» можно получить результат и то зачастую мизерный. Надеюсь, все-таки какой-то из методов нам поможет. Для меня было важно, что он не стал сразу антибиотиками кормить и ставить «лишних» диагнозов и смог объяснить почему.

да я прочла это уже))