Дочке 10 мес, и когда кормлю ее супом или кашей, надо чтобы она была занята какой-то игрушкой. Иначе она начинает крутится, пытаться вылезать из стульчика. И это даже если по идее она голодная. Но вот прочитала в коментах к одному посту, что так делать нельзя. Мол ребенок занятый игрушкой, не контролирует чувство насыщения, может переедать. Если крутится, значит не голодный. Я считаю, что в возрасте 2 года за столом сидеть с игрушкой, это не правильно. А в 10 мес допустимо. Кто то меня поддерживает?
когда ест нужно обязательно что бы было что то в руках когда не хочет вообще рот не откроет
меня мама так лет до 6 кормила, все время глистом была, сейчас нормальное телосложение! так что все правильно! Я дочку тоже отвлекала чем угодно, только чтобы ела, сын спокойно ел в таком возрасте!
сажала и сажаю брата напротив и малая так и ест )))
сам перестал играть через неделю с начала прикорма) начинала с погремушкой)
Я развлекаю только по другому, песни пою, стихи равказываю, игрушки не даю во время еды.
Я не поддержу. ребенок либо хочет есть, и тогда он ест, либо не хочет. и тогда не надо заставлять. с игрушкой он не понимает, сколько съел, и так не научится контролировать чувство голода. вы с чего решили, что она по идее голодная? она вам это сказала или кушать попросила? просто по времени предположили? вы хоть раз видели реально голодных людей? их во время приема пищи ничем не отвлечь и ничего подсовывать не надо, потому что у них одно желание.
ну не все же с утра кушать хотят)) набрасываются только очень-очень голодные. вы просто один раз попробуйте подождать, все равно чувство голода у нее проснется и начнет доставлять дискомфорт. соответственно, ребенок вам даст знать об этом доступными для него способами. просто так реальнее сделать выводы об обмене веществ и понять, как работает организм данного конкретного человечка. в случае чего, можно и к врачу вовремя обратиться (не приведи Господь, конечно). Просто неоднократно видела людей и детей, которые едят независимо от своей воли. дали — едят, не дали — не едят. А так как есть рефлекс кушать, когда дают, непременно кто-то даст, и ребенок поест. опять дадут через 15 минут и он опять поест. и тогда начинается — ой-ой, ребенок постоянно ест. или еще хуже — у ребенка ожирение, а мама говорит — он всегда голодный, я ему даю и он ест, никогда не отказывается. Это все крайности, конечно, но я лично считаю, что эти все танцы с бубнами во время еды, могут сформировать неадекватное отношению к приему пищи. Давно заметила по людям, и по себе вижу… те, кого есть не заставляли в детстве (ну типа — поешь сначала, иначе не пойдешь никуда), нормально питаются, вполне правильно и не страдают проблемой избыточного веса. Те, кому постоянно давали кушать, напоминали, заставляли — неправильно питаются, не могут слушать свой организм. так же, как и те, кто занимается посторонними делами. Чисто по себе -я когда ем, мне надо читать. И наоборот. о каком пп может идти речь? изначально была приучена что-то делать во время еды. и честно вам скажу, если не читаю и не смотрю тв, то наедаюсь гораздо меньшим количеством пищи. когда что-то делаю, могу сожрать тонну бутеров и ходить думать — что бы еще съесть? организм не понял, что он поел. желудок набили, а до мозга не дошло, потому что мозг в это время чем-то другим занят был. Это может показаться лирическим отступлением от темы, но нет)) Я к тому, что процесс питания, дозировка пищи и культура приема должны быть максимально адекватными для дальнейших условий существования конкретного человечка))
против развлечения
Мы тогда вообще не минуты не просидим в стуле… мульты включаю и забалтываю.И то бывает приходится из стула вытаскивать и докармливать где-то в игрушках.
Прыгала 1 день.
Но он у менЯ не ел ничего.
Потом на 2 день давай ьаловаться. Понял ч я скакать могу да самолетики ему показывать плюнула.
Нет не хочешь не еш.
Мой иногда берет игрушки на обед. Расставляет их и кормит иногда.
И старших так кормила. На культуре питания развлекалки никак не отразились)