Вообщем пришли результаты мужа, а к врачу ему только в пятницу. Сижу и думаю то ли хорошо то ли плохо. Девочки кто знает разъясните?
Первый
Микроскопическая картина:
Клетки плоского и уретрального эпителия. Слизь.
Лейкоциты — 0 — 2 в п/зр.
Микрофлора — грам (+) кокки, грам (+) палочки, грам (+) коккобациллы в умеренном количестве.
В полученном материале трихомонады и гонококки не обнаружены.
Второй
Картина соответствует анализу отделяемого уретры.
Микроскопическая картина:
Тяжи слизи. Клетки плоского и уретрального эпителия.
Лейкоциты — 3 — 10 в п/зр., местами до 13.
Микрофлора — грам (+) кокки, грам (+) коккобациллы в умеренном количестве. Грам (+) палочки в скудном количестве.
В полученном материале трихомонады и гонококки не обнаружены.
Если хоть ктонить мне пояснит буду дико благодарна!
не могу только одного понять, анализ сдали почему не попросить обЪяснить что к чему у врача, мы же не врачи
воспалений нет вроде, а микрофлора нарушена явно
сама недавно сдавала потому что) лейкоциты в норме. поэтому воспаления нет. а нарушена потому что есть коккобациллы