да, возможно, превышение. но по логике этого понятия, ему нужно было тупо стоять и смотреть, как его трепят.
мне одно не понятно – откуда я могу знать, что на уме у этого человека, который на меня напал, и что у него в кармане не лежит тот же нож. я обороняюсь как могу, я не могу знать, что он сделает в следующий момент, и знать не очень-то хочу (своя жизнь дороже)
добрый день. в лагере, для студентов колледжа проводилась выездная конференция. два парня ворвались в комнату одного из студентов и начали его избивать, в процессе драки, защищающийся схватил с тумбочки пирочинный нож и обороняясь нанес 3 ножевых ранения одному из нападавших, одно ранение тяжело. у обороняющегося сотрисение мозга. вызванная скорая помощь, сообщила о факте ножевого ранения в милицию, куда и были доставленны участники драки. потерпевший, с ножевыми ранениями, написал заявление на того, кто оборонялся. тот в свою очередь был отпущен под подписку о не выезде и его положили в больницу с сотресение мозга. и написал встречное заявление по факту нападения и избиения. есть свидетельница драки, которая подтверждает, что двое ворвались в комнату и первыми начали бить парня, который ранял ножем другого. обороняющемуся парню шью статью 111 ч1. интересует возможное последствие и срок, который может вынести судья.
если по этой статьи то от 2 до 8 лет, если он будучи ранее не судим то получит около 3-4 года условно. Муж сказал чтоб точнее сказать надо дело прочитать....
Мне кажется, что парнишке с ножом надо быдет грамотнее выработать со своим адвокатом тактику по делу, продумать, какие точно показания он будет давать в ходе допроса в качестве обвиняемого: что не ожидал нападения, растерялся, нож схватил машинально, если бы было времени обдумать все – не хаватал бы, а так аффект дал о себе знать, что бить ножом не хотел, пригрозил, что ударит, но «Потерпевший» не отреагировал на это должным образом, т.е. свести к тому, что парнишка ВЫНУЖДЕН был нанести удар ножом, опасаясь за свое здоровье и жизнь! И свидетелей найти, с ними грамотно обговорить эту же тактику, чтобы они показали, что другого выхода у парня не было, что он не хотел бить ножом, предупреждал об этом, а «потерпевший» с подельником себя не контролировали, продолжали парнишку избивать! Ну и + привести массу свидетелей для допроса по личности парнишки – друзья, родственники, соседи, педагоги, желательно и по личности «потерпевшего» – что он нехороший, неуравновешенный, вспыльчивый, пьет и себя не контролирует в пьяном угаре и т.д. Если еще что надо будет – спрашивайте, можете в личку написать, работаю в милиции, чем смогу – помогу, хотя действительно нужно знать обстоятельства дела подробнее. Парнишке главное адвоката грамотного найти!
ё-моё!!! долбанные дибильные российские законы! не понимаю я этого – на тебя напали и тебя же посадят. пипец!!!
извиняюсь, что не совсем по теме...
«На него напали, а он защищался» – эх, все так говорят
Ст.111. ч.1. УК РФ – Наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.
А приговор суда зависит от обстоятельств дела, короче нанимайте реального адвоката.
да, возможно, превышение. но по логике этого понятия, ему нужно было тупо стоять и смотреть, как его трепят.
мне одно не понятно – откуда я могу знать, что на уме у этого человека, который на меня напал, и что у него в кармане не лежит тот же нож. я обороняюсь как могу, я не могу знать, что он сделает в следующий момент, и знать не очень-то хочу (своя жизнь дороже)
если по этой статьи то от 2 до 8 лет, если он будучи ранее не судим то получит около 3-4 года условно. Муж сказал чтоб точнее сказать надо дело прочитать....
одна надежда на условный… парень не плохой, характеристики отличные. за то тот, который с ножевыми ранениями, уже привлекался, с колледжа выгнали...
спасибо...
Мне кажется, что парнишке с ножом надо быдет грамотнее выработать со своим адвокатом тактику по делу, продумать, какие точно показания он будет давать в ходе допроса в качестве обвиняемого: что не ожидал нападения, растерялся, нож схватил машинально, если бы было времени обдумать все – не хаватал бы, а так аффект дал о себе знать, что бить ножом не хотел, пригрозил, что ударит, но «Потерпевший» не отреагировал на это должным образом, т.е. свести к тому, что парнишка ВЫНУЖДЕН был нанести удар ножом, опасаясь за свое здоровье и жизнь! И свидетелей найти, с ними грамотно обговорить эту же тактику, чтобы они показали, что другого выхода у парня не было, что он не хотел бить ножом, предупреждал об этом, а «потерпевший» с подельником себя не контролировали, продолжали парнишку избивать! Ну и + привести массу свидетелей для допроса по личности парнишки – друзья, родственники, соседи, педагоги, желательно и по личности «потерпевшего» – что он нехороший, неуравновешенный, вспыльчивый, пьет и себя не контролирует в пьяном угаре и т.д. Если еще что надо будет – спрашивайте, можете в личку написать, работаю в милиции, чем смогу – помогу, хотя действительно нужно знать обстоятельства дела подробнее. Парнишке главное адвоката грамотного найти!