Многие родители стригут детей в возрасте 1 года практически налысо. Меня это всегда удивляло — зачем? Типа, так положено, так надо. Я лично не понимаю, неужели это действительно необходимо? И чем конкретно такая необходимость обусловлена? Или это просто суеверия, пережитки прошлого? Каково ваше мнение? (У знакомой фото дочки в соц.сетях смотрела, к году такие красивые локоны у девочки были, относительно длинные, а на день рождения 1 годик она уже стриженная коротко-коротко, «под мальчика», и надели на голову ленту с цветком, но всё равно вид «не девчачий»...).
Вот лично вы стригли своих детей в годик? И если да, то чем это было мотивировано?
Всем спасибо за ответы 
Я стригла, но не на лысо, потому что росли не равномерно. После стрижки стали только жестче, ну и равномерно расти. Если волосы хорошие то смысла нет в стрижке гуще не станут,,,,
не стригла и стричь не буду, меня мама тоже не стригла- прекрасные волосы. считаю, ерунда все это.
Нам скоро годик. Брить на лысо не буду. Так как тоже не понимаю к чему это суеверие. У сыночка волосики длинные, поэтому просто сделаем стрижечку.
Меня мама не стригла, всегда были длинные густые волосы. И я дочу не стригла, у нее волосы еще лучше, чем у меня! Длинные и густые. В 4 года до попы, уже несколько раз кончики стригли!
Мы уже раз пять стриглись) К году еще пострижемся. А вообще это полнейшая ерунда это, конечно.
чтобы были густые волосы, настоящие, а не жиденькие.вы же ходите стричься в парикмахерскую, не живете всю жизнь с секущимися кончиками
Тоже никогда не понимала этого. Дочку стричь не собираюсь, у неё с рождения длинные волосы, сейчас вьются в красивые локоны.
Не подстригала, считаю это суеверием, бабушка моя парикмахером была, она своих тоже не стригла в год, сказала, что густота от этого не зависит… может, полезно тем, у кого у деток волосы повытирались, и растут неравномерно