Считаете ли вы, что ваш новый муж или любимый мужчина должен содержать вас и вашего ребёнка? Или вы с ребёнком сами, и он сам, то есть раздельный бюджет.
И те, кто уже замужем, как у вас в семье с финансами. Обепечивает ли ваш и вашего ребёнка новый муж?
Мой новый муж полностью обеспечивает меня и моего сына от первого брака. Я считаю, что так и должно быть, раз мы теперь одна семья.
Считаю должен! Раз вызвался мужем стать, то изволь, чтобы жена была за МУЖЕМ и соответственно ее дети тоже.Мужчина добыдчик, женщина-хранительница очага домашнего
Бывший папа (имею право так говорить) моей дочери платит алименты, которых в лучшем случае хватает на питание ребенка и какие то маленькие радости, типа кино и пару раз в кафе сходить, а мой муж (совместно с моими родителями) собирает ребенка в школу, оплачивает частично отдых, устраивает праздники. И слова никогда не скажет, что какие то финансы тратятся на дочь. Была у меня как то попытка нелепая, я попросила родного отца помочь ребенку деньгами на отдых и учебу, больше такого делать не буду, это как постучаться в закрытую дверь. Когда дело коснется обучения дочери после школы, все буду решать только по закону и в судебном порядке, иначе с ним не договорится.
А мужчина почему-то такую ответственность в случае развода с женой берет ТОЛЬКО ЕСЛИ ему это не в тягость. Как будто тем наказывает жену, осмелившуюся посягнуть на развод с ним.Ну вроде НЕДОМУЖЧИНА…
и вот такая мужественная женщина (не получающая от отца ребенка помощи) рассматривается как инвалид какой-то. И некоторые на форуме действительно себя считают ущербными по «этому признаку»..
Но в данном случае если б она, дожив до своих… лет, не имела детей, то тут действительно был бы вопрос — а здорова ли она? Физически, если была в отношениях (искренних и глубоких) — и не родила (а это логичное развитие отношений). Или психически, если так и не смогла построить отношений, вообще притянуть к себе нормального мужчину...
Она начинает новые отношения, а мужчина смотрит со снисхождением на ее малыша, типа позволю «тебе его содержать» или «ему жить с нами». ЧТО ЗА БРЕД??
Женщина в услужение что ли к нему поступает — для ведения хозяйства и интимуслуг по совместительству.
Если мужчина ее ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛЮБИТ, то принимает ее со всеми недостатками, причудами (типа хочу маленькую собачку) и уж тем более детьми. Это скорее мужчине позволяют войти в семью, где его возлюбленная мама, а малыш — ребенок (со всеми потребностями детей)
Во всех прочих случаях это скорее похоже на отношения любовников, чем на отношения мужа и жены в семье — если дети «побоку или только на содержании женщины»
ИТОГО: если мужчина и женщина (а также ее дети) решили стать семьей — бюджет общий, сколько бы каждый в него ни вносил (потому как в отношениях женщина может и забеременеть, а тогда мужчина тем более должен всех содержать, как бы меркантильно это ни звучало — ведь кто-то должен в семье этим заниматься, раз все женские вопросы целиком на жене). Основная функция женщины в браке — вдохновлять мужчину на мужские поступки (если для этого нужны условия, типа чистота, вкусная еда, красивая женщина (с настроением!) — значит это ее забота). И если у нее остается время — можно и на работу устроиться или организовать что-то свое (для души). Главное — не превращаться в мужчину.
по мне так если из
ъявил желание быть моим мужем. то и к ребенку относиться как к своему. а своих как правило нормальне мужчины содержат)
нас обеспечивает… полностью и меня и дочь. мои декретные платила за ипотеку и все. а щас уже и не получаю… так что все на нем
и не говори… ттт
ну бли( просто такие вопросы, что я уж было думала )))
Аня, ты себя програмируешь, свое подсознание… так и останешься одна.Не надо так!!!!
Не должен, но бюджет по-любому общий
я так думаю, если мужчина женится на женщине, то, независимо от того, есть ли у неё дети или нет, он должен обеспечить её стабильностью. пусть не миллионами, но хотя бы минимум прожиточный должен быть. пусть не он один работает, жена помогает — ладно, главное, чтобы было на что жить. появятся дети и конечно же, их тоже надо будет кормить, одевать и т.д. если дети уже есть и были до мужчины, ничего не меняется. просто расчёт на детей идёт сразу. а как ещё? дорогая, я люблю тебя и предлагаю стать моей женой, и милостиво разрешаю тебе взять с собой в нашу новую квартиру твоего ребёнка? собачка он, что ли? да никакая разумная женщина не пойдёт замуж за мужика, который поставит стену между собой и ребёнком. уж не знаю, насколько нужно отчаяться, чтобы закрыть на такое глаза. это всегда очень болезненный пункт в новых отношениях, и его рассматривают под микроскопом, и такую нелепицу как отказ от содержания ребёнка новым мужем нельзя пропустить мимо себя. конечно, у некоторых детей есть биологические отцы, которые платят алименты. но матерям-одиночкам негде взять таких спонсоров.
брррр, вопрос о финансах считаю более интимным, чем о сексе… не знаю, Анют, как должно быть. понятие «норма» относительно. то, что кого-то норма, это не значит, что это правильно. ну да, хотелось бы, чтобы мужчина удовлетворял потребности женщины и детей (неважно совместные они или нет), но не все ж олигархи или миллионеры… договариваться надо.
у нас бюджет совместный, дочь от первого брака, муж ее обожает (общих деток нет). Но у каждого из ЗП остается сумма, которая идет на личные нужды, об этом мы договорилисьт сразу. Причем нужды тоже обговариваются. Например, муж коллекционер, а я трачусь на дочь (репетиторы и прочее). Вообще не считаю, что кто-то кого-то должен обеспечивать. Времена уже не те