Книга маааааааленькая. Что радует немного, т к времени не особо. Понравилась простотой и незамысловатостью. Суть кратко в том что влюбленность проходит и дальше уже нужно выбирать как общаться. Если вы выбираете любовь, то автор приводит 5 языков (Слова поощрения, время, подарки, помощь и прикосновения) любви на которых мы общаемся, нужно понять на каком общается партнер и следовать ему. Методом исключения я вычислила язык мужа, а вот свой собственный один определить так и не удалось. Их 3 как минимум преобладают. Но все равно было интересно. Если у вас мужья читающие, то можно и им дать.
А какие у вас впечатления о книге, если читали?
Что еще посоветуете интересного про отношения м и ж? Прочитано очарование женственности, мужчины с марса, женщины с венеры в процессе
я пытаюсь читать сейчас очарование женственности по твоему совету, но что-то туго идет, очень нудно как-то на первом же примере из клас литературу я чуть не заснула))
Аналитическая, бихевиоризм, гештальтпсихология, интроспективная, когнитивная, НЛП, онтогенез речи, экзистенциальная, патопсихолингвистика, трансперсональная и много еще, но этого достаточно.
После ознакомления и понимания, что вас больше всего привлекает, вы гораздо удачнее выберете литературу по вкусу, и меньше шансов, что разочаруетесь.
Так, как сколько людей столько и мнений, я например с большим недоверием отношусь к системно векторной психологии, а Бурлана и вовсе не воспринимаю. На вопрос почему? Это отдельная большая тема, всему виной мое второе образование психолога полученное в МГУ))))
У меня впечатления такие же как у вас от книги=)
Больше всего про отношения понравились два автора, совершенно разные по восприятию и своему стилю. Это-
Стив Харви " Вы ничего не знаете о мужчинах!"
Харви не имеет образования психолога и опирается лишь на богатый личный опыт: три брака и два развода. В своей книге автор рассказал о том, чего хотят мужчины в разном возрасте (в 20, 30, 40 и 50 лет), когда их лучше вести под венец и как избежать рутины в семейной жизни.
И книга Натальи Грейс " Вещество X или исцеление от любви", Грейс я вообще перечитала все, очень жестко, а поэтому так реалистично))
Много интересной научной литературы про отношение полов, но я предпочитаю стиль написания без кучи научной терминологии))
спасибо может на досуге почитаю=)
а про воспитание, развитие детей какие книги вам нравятся?
Так же как и 5 языков любви…
Абсолютно не рабочие штуки.
Если отмести классический даосский взгляд на энергию мужскую и женскую (из которого и вытекают принципы взаимоотношений), ведические трактовки, то больше всего мне помогло знакомство с системно-векторной психологией и общение с подругой-психологом!)
а про 5 языков, отметила для себя что можно взять что то на заметку
Дарин, а про векторную психологию что почитать можно?
Не надо принимать за абсолютную истину, но как определенный взгляд на мир людей — отличная штука и имеет место быть.
вообще у меня еще огромный список про детей
эт я что то на отношения отвлеклась
Регина я знаю что вы сказочница, но то, что вы живете в своем вымышленном мире еще не значит, что это есть правильно. Трезвый подход к жизни делает людей более адекватными.
Ну как-то так.
Я не так восприняла Ваш пост, видимо, действительно, не стоило мнение высказывать. Тогда не было бы и хамства в мою сторону за нарушение Ваших границ.
Хамства не было, кстати.
Точнее, это был сарказм, более мягкий и спокойный, чем тот негатив, который вы завуалированно ежедневно пишите всем вокруг, прикрываясь «богатой духовной стороной». Уж извините за правду
Сарказм — это есть агрессия, прикрытая юмором. В общем и целом — можно считать хамством. Я так это понимаю и в этом контексте и писала слово «хамство».
Прощать за правду Вас я не буду, потому как я не обижалась и прощать тут совершенно нечего. Вреда мне не было нанесено. А то, что мне искренне выразили свое мнение, ценю. Спасибо и мир Вам.