А вопрос вот в чем. Помогите разобраться! Все говорят, что ППА не метод предохранения, ну по меньшей мере метод ненадежный. По 2 причинам:
1) мужчине сложно контролировать семяизвержение
2) часть сперматозоидом выделяется со смазкой
Ну а если представить ( в теории), что какой-то мужчина на 100% может контролировать и проблема 1 отпадает. Тогда в этом конкретном случае можно сказать, что ППА ненадежен, т.к. часть сперматозоидов выделяется во время ПА. И как тогда объяснить, что женщина может много-много лет и даже всю жизнь не беремененть, предохраняясь таким методом? ведь примеров уйма! У всех разная живучесть спермотозоидов? дело в самой женщине? или это просто вопрос времени?
еще раз убедительная просьба писать только тех, кто действительно может обосновать свой ответ, всего остального я уже наслушалась и начиталась
девчонки, кто Реально сечет в ППА, вопрос к вам! яростным поклонникам, ненавистникам или тем, кто что-то где-то от бабушек на скамейке слышал, просьба не писать!)
Комментарии
Актуальные посты
на какой срок беременности можно уходить в декрет
рахит у грудничков признаки фото
рахит у грудничков признаки фото
значит просто везение? или например у моего мужа редко выделяется во время? а у тех, кто часто так беременеет, наоборот есть к этому предрасположенность?