Верховный суд решил: развод родителей не отнимает у детей право на жилье




Где после развода родителей должен проживать ребенок? Точнее, на чьей территории?

Отец, который просит суд освободить свои квадратные метры от присутствия собственного дитя, это в наше время практически дежурный иск. Любой судья подтвердит – подобных процессов очень много и они давно уже никого не смущают.

Поэтому вердикт Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, который рассмотрел один из таких «квартирных» вопросов разведенных супругов, крайне важен для многих родителей.

Некий гражданин, житель города Смоленска, обратился в судс иском к своей несовершеннолетней дочериВерховный суд решил: развод родителей не отнимает у детей право на жильеВерховный суд решил: развод родителей не отнимает у детей право на жильеВерховный суд решил: развод родителей не отнимает у детей право на жилье. Он просил суд расторгнуть с ней договор социального найма и снять девочку с регистрационного учета. Выражаясь обывательским языком – вычеркнуть на бумаге ребенка из его квартиры. Потому как на деле она в ней и так не живет, а обитает с матерью – бывшей супругой истца – по другому адресу.

Яблоко раздора – «трешка» в центре города была куплена еще в 1999 году. Там все эти годы семья и жила. В этой же квартире с момента рождения в 2003 году жила и девочка. Разъехались супруги спустя четыре года после рождения дочери, а еще через год официально расторгли брак. Как рассказала в суде мать ребенка, когда отношения окончательно испортились, бывший муж и отец просто выставил их за дверь. И она с ребенком вернулась к матери. Никакого другого жилья у них нет.

Районный суд, рассмотрев этот иск, полностью поддержал бывшего супруга и хозяина квартиры, а женщине отказал во всем. Через несколько месяцев Смоленский областной суд просто подтвердил, что коллеги в районном были правы. ( ну неужели!!!Верховный суд решил: развод родителей не отнимает у детей право на жилье) Так женщина, действующая в интересах своего ребенка, дошла до Верховного суда. И здесь она, как говорится, победила целиком и полностьюВерховный суд решил: развод родителей не отнимает у детей право на жилье.

Местные суды, соглашаясь с требованиями отца, упирали на Жилищный кодекс. В нем сказано, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилья право пользования этим жильем за бывшим членом семьи не сохраняется. Это так, но у Верховного суда оказались другие аргументы. Точнее – статьи.

Вот как рассуждал главный суд страны: в Семейном кодексе сказано, что родители имеют равные права и несут равные обязанности по отношению к общему ребенку. А их развод по закону никоим образом не влияет на права ребенка. В том числе и жилищные.

Согласно положениям Семейного кодекса родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Поэтому лишение ребенка права пользования жилым помещением, принадлежащим одному из родителей, влечет за собой нарушение прав ребенка. Верховный суд особо подчеркнул – освобождение судом одного из родителей от исполнения своих обязанностей по обеспечению несовершеннолетнего жильем противоречит нормам Семейного кодекса.

Выезд ребенка из спорной квартиры, сказал суд, носил вынужденный характер.

Районный и областной суды, рассматривая иск отца к ребенку, не учли самого главного в данной ситуации положения Жилищного кодекса. А ведь в кодексе сказано, что прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в помещении, которое находится в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением.

Именно исходя из такого толкования норм закона Верховный суд отменил все прежние решения по делу районного и областного судов. И сам вынес вердикт.

Надо сказать, что такое случается очень редко. Обычно неверное решение нижестоящих судов Верховный суд просто отменяет и возвращает дело. Его затем требуется рассмотреть заново, но с учетом разъяснений, данных Верховным судом и другими судьями. В исключительных случаях, когда Верховный суд считает, что это очень важно, он, отменив решения нижестоящих судов, сам выносит вердикт. Что и произошло на этот раз.

Верховный суд отцу в удовлетворении его требований к дочери о расторжении договора найма и снятии ее с регистрационного учета отказал. А вот просьбу матери – сохранить за ребенком право пользования жильем и вселить дочку – удовлетворил.

 (источник «Росийская газета»)

С одной стороны радостно за женщину и ее дочь, а с другой… А если у папы уже новая семья, как быть в этом случае?


Аленочка
Аленочка
Новосибирск
2192906
Интересные разделы сообщества

Комментарии

Пожалуйста, будьте вежливы и доброжелательны к другим мамам и соблюдайте
правила сообщества
Пожаловаться
 Светлана
Светлана
насколько я поняла из статьи – жилье принадлежит именно мужу, а не совместно нажитое, поэтому жене то там точно ничего не светит, а вот дочку, да еще несовершеннолетнюю он действительно не имеет права выселять. Другой вопрос, а что будет когда дочка вырастет? Потому что тогда как раз сработает статья о разрыве семейных отношений. Я эмоциональную сторону вопроса в расчет совсем не беру, у меня слишком резкие высказывания только на этот счет, еще попадет от модераторов) А если серьезно, то каких только уродов на земле нет…
Пожаловаться
Светлана
Светлана
Женек
19 лет
Димон
22 года
Наро-Фоминск
не приватизированую квартиру невозможно продать, подарить и завещать… мы собираемся приватизировать, чтобы продать и купить больше… так как неприватизированых в городе, чтобы поменяться, практически не осталось
Пожаловаться
Светлана Cаидова
Светлана Cаидова
Руслан
13 лет
Динара
6 лет
Волжский
она должна в пользу кого-то отказаться? вообще кто что на счет приватизации думает? стоит или не стоит
Пожаловаться
Светлана
Светлана
Женек
19 лет
Димон
22 года
Наро-Фоминск
да в пользу другого.



Пожаловаться
Светлана
Светлана
Женек
19 лет
Димон
22 года
Наро-Фоминск
А моих старших и выписывать неоткуда… они прописаны у моих родителей… а бывший муж при военной частино жилья ему не светит… он уже не служит… а вот малышок прописан у второго мужа… сейчас квартиру приватизируем, будет одним из собствеников
Пожаловаться
Светлана Cаидова
Светлана Cаидова
Руслан
13 лет
Динара
6 лет
Волжский
рада за девочку… девчат хочу спросить за одно… Умя сестра(ей 35лет)уже лет 15 наверное не живет с нами(то с одним мужиком то с другим)… пьют(короче  по кривой пошла уже давно)1000раз притаскивали домой, пытались образумить, но макс через 2-3мес.она сбегала… короче вопрос вот в чем… она совсем не платит за квартиру, а прописана с нами(приватезировать не можем т.к. боимся что она свою долю просто пропьет), а выписать без её согласия мы не можем?
Пожаловаться
Светлана
Светлана
Женек
19 лет
Димон
22 года
Наро-Фоминск
уболтайте, чтоб она отказаласт от приватизации… и все… прописана останется, но собственником не будет
Пожаловаться
Светлана
Светлана
Женек
19 лет
Димон
22 года
Наро-Фоминск
точнее согласилась бы на приватизацию квартиры но в пользу других
Пожаловаться
Елена
Елена
Дарья
15 лет
Артемий
13 лет
Лука
8 лет
Омск
Насколько разные родители бывают. Есть совершенно беспринципные люди, но для своих детей все сделают, а некоторые твари у собственного ребенка последнее отнять пытаются.
Пожаловаться
 Ольчик
Ольчик
Москва
квартирные вопросы всегда вызывали жаркие баталии. Поэтому я не удивляюсь:(



Пожаловаться
Юлёк
Юлёк
Необычный
8 лет
и это папаша?
Пожаловаться
Татьяна
Татьяна
Владислав
12 лет
Есения
4 года
Петрозаводск
Юль, да что удивляться… таких не  мало, к сожалению…
Пожаловаться
Анастасия
Анастасия
Севастополь
Конечно, тут папаши детей оставляют в предсмертном состоянии, на голод и на холод выгоняют, а ты о квартире.
Пожаловаться
Аленочка
Аленочка
Новосибирск
это ты мне?
Пожаловаться
Ольга
Ольга
Стефания
14 лет
Борисов
А что у женщины с другой стороны новой семьи не может быть? Поиграл с этой семьей, завел новую, дети – проблемы женщины?
Пожаловаться
Дарья Медведева
Дарья Медведева
Младшенькая
9 лет
Курган
Ну всё таки это уже проблемы отца. есть у него еще семья или он один хочет жить… Дочь имеет право на жилье!!! Не нравится, пусть разменивает квартиру и отдает дочери причитающуюся часть!!!
Пожаловаться
Мишуня :) Елена
Мишуня :) Елена
Пермь
ну так это только на бумаге.
не думаю что кто-то куда-то вселится.
но зато приватизировать если будет -то девочке обязательная доля достанется.
Пожаловаться
Аленочка
Аленочка
Новосибирск
ну хотя бы так!
 не зря же мужик начал процесс, чтоб дочь выселить по бумагам!
Пожаловаться
Анастасия
Анастасия
Севастополь
Только ради этого, иначе папаша может и баб специально водить, и гадости говорить.