Одинокая мама и работа.

Пишу по просьбе своей соседки-подруги. Она в разводе, есть дочь 11 лет, отец лишен родительских прав. Теперь родился второй ребенок, не в браке, в свидетельстве о рождении в графе отец--прочерк, т.е. моя подруга мать-одиночка официально. Работала в филлиале Московского банка. Ребенок родился 30 августа ( 2 мес), примерно в то же время пришло письмо по почте с работы, с уведомлением о ликвидации предприятия. В общем в итоге подруга поехала на работу и подписала документы. Теперь подруга откуда-то взяла информацию, что ее не имели права сократить ( или как это называется в случае ликвидации)… Вроде в Москве остался головной офис. Вопрос: имели ли право ее сократить или должны были перевести по бумагам в Москву? ( из Питерского филлиала)

Создать, линеечку, беременность, для, планирующих, детские, бэби.ру


Lara
018706
Интересные разделы сообщества

Комментарии

Пожалуйста, будьте вежливы и доброжелательны к другим мамам и соблюдайте
правила сообщества
Пожаловаться
Irunchik

имели, в случае ликвидации филиала

Пожаловаться
Ирина

мне кажется не могли. только в случае полного банкротства предприятия. но там же головной офис остался, она должна была числиться у них. пусть сходит в рострудинспекцию

Пожаловаться
Наталия

имеют право, выплачивают какие то деньги и все. Если мать одиночка, то только пособие из собеса, плюс материнский, да на первого отчисления… думаю, она сама все это знает. Она просто по бумагам мать одиночка, или вообще? Дети всегда хорошо, но одно дело влюбиться и рожать, и мужчина бросил, и другое, просто для себя. Сейчас не только ликвидация предприятий, последнее время у многих моих знакомых в спб просто на 10тыщ.зарплату урезали! Например было 33, стало 23… не нравится, уходи… Ничего, наладиться все! Пусть работу на дому ищет, что то осваивает новое!

Пожаловаться
Lara
Да у нее мужчина есть, отец ребенка, они не расписывались специально, хотели чтоб денег побольше было… а в итоге ее вообще сократили… пособие 3 копейки…
Пожаловаться
Наталия
Все всегда чем-то компенсируется.Пусть Бога благодарит, что именно так произошло, именно проблема с деньгами, работой, а не здоровьем. Ведь любую ситуацию можно рассматривать по разному. Иногда кажется, что что то плохое пришло, а на самом деле, хорошо что так, а не худшее что-то. Так что улыбаемся, благодарим, и радуемся) больше отдаешь, больше получаешь) отпустить и придет лучшее)) Может надо было освободить место, чтобы пришло другое)) папа есть, хорошо, пусть работает) И, кстати, когда женщины (знаю таких и среди знакомых) специально не оформляют детей на отцов (ради пособий, удобства и т.д) то часто почему-то происходят потери, то есть вроде хочешь получать побольше, а в итоге теряешь больше… Все придет!))
Пожаловаться
Александра

Статья 261 ТК РФ . Гарантии беременной женщине и лицам с семейными обязанностями при расторжении трудового договора.

по инициативе работодателя с беременной женщиной не допускается, за исключением случаев ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем.

Расторжение трудового договора с женщиной, имеющей ребенка в возрасте до трех лет, с одинокой матерью, воспитывающей ребенка-инвалида в возрасте до восемнадцати лет или малолетнего ребенка — ребенка в возрасте до четырнадцати лет, с другим лицом, воспитывающим указанных детей без матери, с родителем (иным законным представителем ребенка), являющимся единственным кормильцем ребенка-инвалида в возрасте до восемнадцати лет либо единственным кормильцем ребенка в возрасте до трех лет в семье, воспитывающей трех и более малолетних детей, если другой родитель (иной законный представитель ребенка) не состоит в трудовых отношениях, по инициативе работодателя не допускается (за исключением увольнения по основаниям, предусмотренным , , или или настоящего Кодекса).



если организация ликвидирована, ее могли уволить( последний пункт, там тоже ссылки на ликвидацию..
Пожаловаться
Lara
Спасибо! Я тоже считаю, прочитав все это, что могут уволить… куда девать-то?
Пожаловаться
Александра
Печально конечно, ну а че сделаешь… Вот такие у нас законы(
Пожаловаться
Анна

Не могли сократить по идее. А вобще есть социальные выплаты (копейки конечно) в связи с закрытием самого места работы. Лучше проконсультироваться с юристом.

Пожаловаться
КатькаСановна
Не имели права, но если она подписала заявление об увольнении (по собственному или в связи с ликвидацией предприятия) то она уже ничего не докажет.
Пожаловаться
МамуликТанюлик
Да да… Там что то было такое пояитайте в трудовом кодексе. Там прям про ликвидацию написано
Пожаловаться
Олеся

должны были конечно

Пожаловаться
Лилия Рыжая

вот это как раз такой случай (ликвидация) когда могут уволить

Пожаловаться
Анна
не имели права… но она по ходу подписала по незнанию все нужные им бумажки(((
Пожаловаться
Lara
А куда должны были деть ее не знаете? она ж Питере живет, не могут же ее в Москву перевести, разные регионы… или могут?..
Пожаловаться
Анна
а в Питере больше не осталось филиалов? Только одно здание было? Вообще, по идее, как минимум она должна была оставаться в штате (даже через Москву) для получения декретных до 1,6…
Пожаловаться
Lara

В Питере точно нет… А теперь можно как-то вернуть, не знаете?

Пожаловаться
Анна
думаю, что уже нет… скорее всего она подписала заявление об увольнении по собственному желанию.
Актуальные посты