Мысли к чужому посту про материнство

Писала комментарий к посту https://www.baby.ru/blogs/post/2615192936-522814830/?page=6
, а получилось так много мыслей, что решила свой ответ в отдельный пост сделать. Может кто добавит что?

Вопрос:

"как наши бабушки рожали по 12 детей без памперсов и условий… И справлялись)))"

Мои мысли про это:

у наших бабушек были иные условия:

1. у них было много помощников: бабок-сестер- своячниц-старших детей

2. они жили в более безопасном мире - ребенка можно было оставить на целый день на улице/во дворе и его никакая машина не собьет. никакой пе д о фил не пристанет, ни на какие органы его не украдут.
И не нужно было маме тратить по нескольку часов в день на выгул своего ребенка.

3. у них не менялся образ жизни с рождением детей - как жили они в режиме " по хозяйству в доме- уход за скотиной - полевые работы - дворовые работы", так и после родов у них мало что менялось, максимум послабление в каждой деятельности. У них не было так, что до родов они востребованные специалисты, везде нужны, деньги сами зарабатывают, сами тратят, а после родов вдруг застревают дома и даже с подружками фиг куда выберешься - т.е образ жизни резко меняется не в лучшую сторону, чувствуешь себя только приложением к ребенку и мужу. Т.е грубо говоря, они тогда ничего особо не достигали в профессиональном плане, потому и терять им было нечего и не чувствовали они свою невостребованность.

4. они всегда знали что делать - у них был давно известный уклад по воспитанию ребенка, впитанный из родительской семьи и изобретать им в этом велосипед не приходилось. Это сейчас у нас у ребенка температура и мамки в истерике не знают что делать - то ли в скорую, то ли самим сбивать (а вдруг что опасное, чем?), то ли до утра врача ждать, то ли самим ехать в приемное, а в поликлинике записи нет - х.з что делать.. И спрашивают совет в интернете, а там в ответ сто миллионов советов - и хз какой из них правильный..
А раньше был путь один - к бабке нести. И, если не помогло, то уж мамка ни при чем.

5. были более низкие требования к содержанию и воспитанию детей - на сенокос с собою взял кулёк, в стог сена бросил, собаку или старшего ребенка охранять посадил рядом и пусть там орет сколько ему влезет. Соседи в стену стучать не будут, родные рассказывать о том. что у кого-то там ребенок гораздо умнее/развитее не будут, врачи с диагнозами стоять над тобою не будут. Обкакался он там или описался - тогда никого не парило. И ползунки на выход нарядные выбирать не надо было...
Чтобы мать не спала из-за ребенка ночью - тогда не обращали на крики ребенка особое внимание и дети быстро переставали орать ночами - а смысл, если никто не подходит?

6. Давления на матерей в плане материнства не было такого. Были иные требования к самим матерям. Над ними не было опеки, не было садиков, школ, поликлиник, которые зорко следят за каждым мамкиным шагом и рассказывают ей, что ребенок, который не умеет читать в 6 лет - это прям совсем тупой, отсталый и больной.. И что синяк на теле ребенка - повод для сигнала в полицию, а уж там пусть разбираются с каких качелей он грохнулся. А сейчас все всего насмотрелись, на чужом опыте напугались и сами себя заранее наказывают "ах, какая же я сво л очь, ребенка шлепнула, никогда себе не прощу.."

7. Авторитет родителей и матерей в частности был гораздо выше. Чтобы ребенок в те времена закатил за столом истерику"это я не ем, готовь еще" - вы когда-нибудь от своих бабушек такие истории слышали?

Ну вот такое я для себя объяснение придумала. Может я не права?

ЗЫ: самое главное забыла: они уж точно не просиживали часами ЗА УРОКАМИ со своими чадами... Как вспомню, так вздрогну...

Елена
726532

Комментарии

Пожалуйста, будьте вежливы и доброжелательны к другим мамам и соблюдайте
правила сообщества
Пожаловаться
MrsSanta
Что значит «справлялись»? Рожали не всегда потому, что хотели, а так получалось. Если у женщины из 12 детей дожило до 20 лет 6 детей — это справилась она или нет?
Пожаловаться
Котейка
Смертность выше была, вот и рожали больше. У бабушки в городе двое детей, оба выжили и родили внуков. У ее сестры в деревне было четверо, один умер в младенчестве, ещё один в юности, двое выжили и родили внуков, т.е. итог одинаковы. У бабушкиной мамы их было как раз около 10, выжили 3 только, но у брата своих детей так и не было, т.е. тоже двое.
Пожаловаться
ЖИВУЧИЙ ОПТИМИСТ
7. Слышала от отца. Но от деда/прадеда прилетело деревянной ложкой по лбу. С тех пор что дали то и жрали🤣🤣🤣🤣
Пожаловаться
Ольга

Да раньше было все проще… дети, закон выживание был… детей к труду приучали мигни были помощниками. Но появился комфорт, технологии, и люди стали работать, жить в городах. Стали меньше рожать потому что тяжело в городе, и мужчины стали другими, не приучены к труду. Женщины многие на себе тянут ремонты и детей. Короче, ушли люди от своих корней ..

Пожаловаться
Любовь Силецкая
Я бы еще добавила самое главное почему в те времена так много детей рожали — это потому, что была очень высокая детская смертность. Моя бабушка рассказывала, что ее мама родила 14 детей и из них выжило только 5. Еще у нее было много абортов. И такие болезни, как дизентирия раньше не всегда могли вылечить. Бабушка моя помнит, что у нее были две младшие сестры близняшки и в 3 года они пошли в садик и подхватили там дизентерию и в итоге умерли. И остальные дети умирали от болезней, которые сейчас легко лечатся, а тогда родители не знали вылечиться их ребенок или нет. Я уже не говорю про очень высокую смертность при родах.
Поэтому и рожали по многу детей потому, что не знали сколько детей выживет и останется, а сколько детей умрет.
Еще как говорила моя бабушка, что восприятие людей тогда было, что очень странно было для всех, что у кого-то 1-3 ребенка. Это была либо молодая семья, которая недавно поженились либо такую семью бы просто заклевали за то, что они не хотят рожать много детей.
Пожаловаться
Ольга Bizjuka
согласна. Я в деревню к бабушке приезжала в детстве, удивлялась, там в 6-7 лет детям давали уже выгуливать младшего братика или сестренку чуть ли не весь день. И старшие брали малыша в компанию к своим друзьям и все с ним таскались частенько, пока родители работают или дома сельхозработами занимаются. Вся орава детей могла прибежать в любой дом, где их голодными не отпустят, покормят, напоят, и опять бегите. А дети с раннего возраста уже имели свои обязанности и по хозяйству, и попробуй не выполни.
Конечно, в то время, которое я застала, детей уже было немного в семьях, но подгузников ещё не было, и частенько малыши ползали по двору с голой попой, паслись вместе с курами, грязными руками подбирали с земли всякое и совали в рот, и никто от этого не помер))). А все соседи присматривали как за своими, так и соседскими детьми одинаково, как за родными.
Пожаловаться
Алина

На мой ответ, ваш ответ))))Да согласна) возможно и так… Но всё равно и им было тяжело( но они и как то крепче по здоровью были))) а я в 30 лет вся больная ((((

Пожаловаться
Элина
Не знаю, у моей бабушки, 1921гр, было двое, дочь и сын, больше не хотела и сложно было содержать. Жили в городе, обычная работа, учитель, после библиотекарь. Но, бабушка как раз не из тех, кто ребёнка в поле, сама косить. Были периоды, что она не работала, так как детей, уже на очень маленьких, было не с кем оставить.
Пожаловаться
Нескромный Степашка
Так и есть
Пожаловаться
Экамайи

Да, все правильно пишите. И проще относились к детям, и за ними присматривали все, кто рядом, и уклад жизни не менялся, и опыт у женщин как правило с детства был, так как сами нянчилась с малышами и видели, как это делается.

Пожаловаться
Галина
У меня две бабушки было (1921 и 1934). У одной три ребенка, двое не умерли в младенчестве, у другой — один ребенок всего, он дожил до 50.
У пробабок, тех, что я знаю: трое детей (все выжили), четверо (выжило трое, одна девочка умерла от пневмонии в в о е нные годы), пятеро (все выжили).
У кого по 12, думаю, там вообще не было никаких догадок о возможности не беременеть.
Пожаловаться
Галина 

У меня у прабабушки 1898года рождения было вроде 15 детей, не знаю точно бабушка рассказывала, что младенчество пережили 10, один не помню от чего умер, девочка Рая глазик натерла и заражение крови, лет в 5-6 умерла, Ваню в 16 на *** убили, Саша утонул в 25 лет уже, я застала шестерых, дожили до старости, сейчас в живых осталась только моя бабушка, она почти самая молодая, 1940 года. У нее всего двое детей и настила она их в большом городе, да и времена уже были нормальные.

Пожаловаться
Мария
А ещё из этих 12 детей в лучшем случае выживали половина. Потому что и лечения как такого не было и от недосмотра дети погибли, и с деревьев падали и в речках тонули. У моей прапрабабки было 5 детей а выжила только моя прабабка, и то только потому что у её матери, её заловка подросла было кому её няньчить пока её мать на сенокосе с утра до ночи.
Пожаловаться
Елена

Смертность среди детей была большая, поэтому подали много. Рожали не для любви, а для того, что бы была рабочая сила.
И дело не в авторитете, а в физическом насилии, что бы не выделываоись и были удобными для управления.
Вы во многом правы, но я думаю вы немного романтизируете ))

Пожаловаться
Елена
Елена 
согласна про воспитание для удобства управления.
По поводу раб. силы — рожали потому что вариантов не было не рожать Мужики же хотели сексом заниматься, а предохранения не было.

И времена разные были — в дореволюционной России может быт да, на детей надеялись как на помощников. а вот во времена СССР, когда дети упархивали во взрослую жизнь — тогда они в деревнях больше нагрузкой были, чем помощью, т.к в наиболее полезные и эффективные годы уезжали от родителей в города.
Пожаловаться
Евгения
Ничего не справлялись. Дети как сорная трава росли. И несчастные случаи были от недосмотра и от болезней умирали, так как медицины не было. И уважения не было, не считались с детьми. Положат на стол одну миску с едой и все ели из нее.
Пожаловаться
Инна
А ещё они были труженики. Я по своей бабушке сужу: дети, корова, огород, работа на ферме. Она весь день проводила в трудах и заботах. Полчаса вечером телевизор посмотрела и побежала опять дела делать. При этом всегда бодра и весела. Никаких депрессий, как сейчас.
Показать ещё