Давно хотела опубликовать небольшую заметку о ГВ как способе контрацепции.
Очень часто встречаю на сайте вопросы из разряда «Можно ли забеременеть во время ГВ?». Ответ на него однозначный — Конечно можно! Забеременеть нельзя только если вы не занимаетесь сексом. ВООБЩЕ. Тем не менее, ГВ в качестве контрацепции достаточно надежный метод. Да-да, я понимаю, что сейчас 90% посетительниц сей заметки сделает вот так 
Метод предохранения при помощи ГВ называется "Метод лактационной аменореи". И его надежность около 98%. Да-да, именно столько. «Но если он такой надежный,» — спросите вы, — «То почему я/двоюродная сестра Валя/тетя Глаша/Подруга Дуня кормили и забеременели вторым?» А все дело в том, что, помимо «везучих» 2% женщин, у этого метода есть ряд требований и ограничений, соблюдение которых и гарантирует высокую надежность. Если по каким-либо причинам требования метода лактационной аменореи не соблюдаются, вам лучше выбрать другой способ предохранения.
Какие же это требования?
1) Вы кормите ТОЛЬКО грудью, без смесей и ранних прикормов. Для СВшников, даже тех, кто дает 1 раз в день смесь, этот метод не подходит. Как и для тех мам, которые в 3-4 месяца начинают прикармливать ребенка.;
2) После родов прошло не больше 6 месяцев (!). Т.е. данный метод можно не опасаясь применять только полгода. Связано это опять таки с введением прикорма и пропорциональным уменьшением количества грудного молока в рационе ребенка старше полугода;
3) Ребенка кормят по требованию. По требованию — это хоть каждые 5 минут. Если ребенок берет грудь не так часто, то его необходимо кормить по крайней мере хотя б раз в 3 часа в течение дня и 1 раз ночью. При этом разрыв между кормлениями не может быть более 6 часов. Чем чаще вы кормите, тем надежнее метод;
4) У женщины не начались месячные.
Как видите, ограничений довольно много. Но при правильном соблюдении метод достаточно надежен. Для всех, кого удивляет/поражает/вызывает недоверие эта заметка, отдельно приглашение в гугл. Загуглите сами и убедитесь 
Я кормила по всем этим условиям, ничем не предохранялась и все ок. Но то что стремно — это больше психологический дискомфорт.
Там, помимо месячных, полно других ограничений. И их все надо соблюдать. Ваша мама могла забеременнеть как попав в те самые 2%, так и из-за несоблюдения условий. Учитывая что в СССР допаивали младенцев водой и прикармливали с 2-3-4 месяцев, наиболее вероятен второй вариант.Рискованно это все. Некоторые так месячных не дожидаются… Слишком много таких 2 процентов. Я бы свела в Реальности к 90% защиты максимум.
Просто загуглите и зайдите в первые попавшиеся ссылки. Можете и не в первые попавшиеся) Правда такая высокая надежность при соблюдении правил — больше, чем у презерватива)
хыхы, а я была бы не прочь погодок :) но природа решила иначе, месячные только в 1,8 дочкиных пришли, и после них со 2 цикла снова беременность.
Ну не скажу, что прям гладко и красиво. Все равно, как и у любого контрацептива, у этого метода есть свои осечки — те же 98% все равно не 100% (для сравнения: у презервативов 96-97%, КОК — 99%, ППА — 70%). Но исключения есть из любых правил) взять те же лекарства — кому-то подходит, а у кого-то начинается жестокая аллергия. Но это не значит, что лекарство бред. Просто индивидуальная реакция
Это один из пунктиков…
В том-то и дело, что спящие по ночам дети до года, скорее исключение из правил)) На ГВ почти все они просыпаются хотя б раз ночью на покушать)
Сын у меня не ел ночью, в 12 ночи и в 6 утра след кормление, а дочь ела в 11 потом в 4 потом в 10
Так что… вот так люди читают, а потом дети рождаются
Даже вы описываете своих детей, а ведь у них не было ночного промежутка больше 6 часов.
То-то и оно.
Ну если люди откровенно тупят и думают, что как попало кормлю, постоянно чем-то допаиваю и пустышки сую, при этом должно что-то работать, то это только проблемы людей и их интеллекта. Я выше уже девушке написала, что глупо жаловаться на презервативы, которые не защитили от
, если натягиваешь их на палец ноги. Здесь есть своя инструкция. И я даже сама в тексте подчеркнула, что если хоть одно правило не соблюдается, то да, нужна другая контрацепция.
А от того, что лично для вас или ваших подруги/знакомых/родственников этот метод неудобен, так как реально, если хочешь кататься, то изволь и саночки возить, это не делает его бредом или менее эффективным.
Просто этот способ настолько замудренный, что % сбоя самый большой со всех
Никто не будет расписывать свой график жизни под него лишь бы не забеременеть на гв.
Ну что тут приходится мудрить, это да)
Не поверите, но некоторые спецом подстраиваются — ну во всяком случае, пару раз видела на сайте такие комменты)) Я специально не подстраивалась. Но у меня так и вышло — ребенок висел днем на груди. Только месяцев с 4 промежутки стали около 2-2,5 часов. Ночью стабильно по крайней мере раз в 5 часов, но встанет. Я его ничем не допаивала, прикорм в 6 мес. Месячные в итоге пришли аж в 1,4
Полгода ничем не предохранялись — все ок) Так что хорошо подходит для тех, у кого аналогично складывается)
Но мы с мужем решили не пологаться на судьбу и предохранялись нормально до того момента пока не решили, что пора ещё одного ребёнка заводить
Раз так быстро пришли, значит было недостаточно пролактина для подавления овуляции. Ну или вы из тех 2%)))
А с сыном как?)
Хоть и начались у меня месячные в 7 дочкиных недель… Но тем не менее я скорее исключение, чем правило.
Ага, только угадать, когда нагрянет овуляция и придут месячные невозможно ) поэтому я бы сказала, что надежен на 98% он месяца 2-3 после родов только )
Чорт, я ступила. Как и для всех этих методов надёжность считается по доле незабеременевшихв течение 6 месяцев, то есть предполагается, что все 6 месяцев не было никаких месячных. И фактически 2-3% тогда доля не поймавших овуляцию среди тех, у кого не было месячных все 6 месяцев. То есть, если у условной женщины месячные на гв пришли к 4 или 5 месяцу после родов, то она из знаменателя автоматически исключается.
Вопрос значит такой: какова доля женщин на гв, у которых месячные приходят раньше, чем через 6 месяцев после родов. Но что-то мне подсказывает, что этот вопрос никто никогда не мониторил...
Мне такие исследования не попадались)
Но много кто на гв, даже тут отписавшиеся в теме, пишут, что месячные появлялись там через 8 месяцев, год и т. д. У меня вообще только через 1,4 пришли.
Согласна с тобой.
. Отсутствие месячных во время кормления ребенка грудью и носит название лактационной аменореи.
Если женщина кормит ребенка грудью каждые 3-4 часа с перерывом на ночной сон не более 6 часов, то пролактин тормозит овуляцию, но если по каким-либо причинам женщина увеличила эти промежутки, то овуляция может наступить. Потому метод лактационной аменореи не может быть надежным средством предохранения от беременности. А если месячные были хотя бы раз, то полагаться на этот метод вовсе не стоит – на протяжении 2-3 циклов они должны полностью восстановится. А их задержки могут быть вызваны другими причинами, в том числе и беременностью.
Источник: Журнал WomanAdvice — советы на все случаи жизни
да, но далеко не на 98%
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Метод_лактационной_аменореи
можете еще погуглить
Нет спасибо )). То, что пишет ВОЗ делю на двое.
Особенно, учитывая опыт наших прабабушек, котрые кормили и «стругали» детей друг за другом.
Мы можем набрать экспериментальную группу, если есть желающие-потом отпишутся.?
Не так уж и строгали. У моей бабушки было 11 детей. У всех гв до 1,5 лет. Разница между детьми от 2 лет.
Это не только ВОЗ говорит. ВОЗ называет это как одно из преимуществ гв. Сам же метод основывается на знаниях о гормонах. Пролактин — тот самый гормон, что стимулирует выоаботку молока, подавляет О. Нет О — нет
. Все просто 
Ну кто-то годами планирует, мне ветра достаточна, анализы сдали, обследовались и с первого цикла. Я кормила и месткома до 11 месяцев ребеннкиных не было, но и мысли не было не предохраняться. Так что я пас:))
Ну это дело доверия)
Ага )) и ещё в качестве спермы думаю. ?
В любом случае, есть все те же 2%, в которые наверное попали и вы