Был вчера пост. Вот задумалась. Понимаю, что по-другому не будет. Но если просто порассуждать. Обеспечение ребенка 50/50 это справедливо? Скажу своё мнение, может я в чем-то неправа, но думаю как-то так:
1. Мужчины, как правило, зарабатывают больше. И дело не всегда только в том, что есть должности где берут только мужчин, начальников больше мужчин и тд. Но есть вакансии, где за одну и ту же работу мужчинам платят больше (знаю не по наслышке).
2. Женщина всегда с ребенком. Сил тратит в разы больше, чем отец, который живет отдельно. Некоторые мужчины вообще самоустранились и у них своя жизнь, все тащит бывшая жена.
Неужели мужчине, настоящему мужчине, будет так принципиально, чтобы содержание было прям вот 50/50?
И те кто в разводе, неужели вам не хотелось бы, чтобы отец ребенка содержал его в бОльшей степени? Я щас не говорю о том, что женщина начнет экономить на ребенке, напротив — она так и так потратит больше мужчины по итогу. Просто вот этот расчет 50/50 мне кажется не особо справедливо и чем больше алименты, тем лучше. Адекватная мать так и так не будет тратить эти деньги на себя. Ребенку после 18ти ещё учиться и по-хорошему жил. площадь нужна, на все это нужно копить. Тут опять же, все это, запросто, может лечь на плечи одной женщины. Особенно если мужик до 18ти отплатил минималку и свалил в закат
1. Мужчины, как правило, зарабатывают больше. И дело не всегда только в том, что есть должности где берут только мужчин, начальников больше мужчин и тд. Но есть вакансии, где за одну и ту же работу мужчинам платят больше (знаю не по наслышке).
2. Женщина всегда с ребенком. Сил тратит в разы больше, чем отец, который живет отдельно. Некоторые мужчины вообще самоустранились и у них своя жизнь, все тащит бывшая жена.
Неужели мужчине, настоящему мужчине, будет так принципиально, чтобы содержание было прям вот 50/50?
И те кто в разводе, неужели вам не хотелось бы, чтобы отец ребенка содержал его в бОльшей степени? Я щас не говорю о том, что женщина начнет экономить на ребенке, напротив — она так и так потратит больше мужчины по итогу. Просто вот этот расчет 50/50 мне кажется не особо справедливо и чем больше алименты, тем лучше. Адекватная мать так и так не будет тратить эти деньги на себя. Ребенку после 18ти ещё учиться и по-хорошему жил. площадь нужна, на все это нужно копить. Тут опять же, все это, запросто, может лечь на плечи одной женщины. Особенно если мужик до 18ти отплатил минималку и свалил в закат
1 вариант не справедливо у нас равноправие и женщине ничего не мешает подняться к уровню папы ребенка. То что на одной вакансии платят по разному мужчине и женщине уже давно не существует. 2. Женщине ничего не мешает разделить обязанности по воспитанию, почему это не так элементарно женщины держат в своих руках ребенка манипулируя им, знаю априори. У меня нет такого воспитание разделяем претензий нет как и алиментов. Но у меня иная история.Оставшиеся вопросы без номеров могу сказать так, все зависит от взаимоотношений между парой и мамой. У моего бывшего есть сын, он с ним не общается по причине шантажа от бывшей. Дашь денег будешь общаться не дашь не будешь. Алименты платятся, общения нет. Мы разошлись, дочка инвалид, я взяла на себя финансы он с дочкой. Деньги идут на дочку, я не могу его упрекнуть даже в том что он футболу себе купил, не говоря уже о большем. Сын его уже вырос. Если бы нужны были деньги я бы дала, но там отношения прерваны из за первой жены.
Ну и потом, себе то тоже мужики должны оставлять что то? А если новая семья? либо не разводитест либо живите по закону
Настоящий мужчина и неиразведется и с ним не разведутся?
Рассуждать можно бесконечно. Ситуации, совесть и отношение у всех разные
Такая доля у женщин. Я хоть и замужем, но понимаю, что мужчина в любой момент может свалить в закат и дети будут только моей заботой. Обид, ненависти не будет, такова жизнь ?♀️ я сама ребёнок, которого бросил отец, уклонялся от алиментов, делал гадости маме в момент развода. Но нашла силы простить его, общаемся. Не мне судить
Я думаю многие согласились бы хотя бы в равной степени содержать, потому что как правило, это 80% мама и дай бог 20% папа, не считая времени и сил.
А так мама тащит весь быт, школу, допы, болезни, а папа праздник в выходные забрал, на карусели покатал и молодец. И 50% финансового вложения в ребенка получаются несоразмерны. Но это в идеальном мире, где мамы получают зп наравне с парами, а папам дети нужны и дороги после развода, как и мамам. Но такое встречается крайне редко
Согласна полностью с вами
Так поделите, в чем проблема? Кто в суде топит за то с кем ребенок и определяет место жительства? Кто мешает это озвучить в суде? А так может и папа бы захотел бы с ребенком быть, а ты мама поднатужься и давай нам помимо алиментов ещё и хотелки.
Я не лично вам, а в ответ на комментарий.
Несправедливо в том случае, если назначают половину этого жалкого прожиточного минимума. Справедливо в том случае, если мужчина платит 1/4 от своего дохода, если этот доход действительно хороший.
А если этот доход в соответствии с его уровнем??? Ну вот рожают же от человека у которого доход МРОТ? и что ему делать?
В идеале да. Но где тот идеал? Я эти алименты даже особо в расчет не беру.
Ну ок, давайте так, те, кто живут с копейки на копейку и платят 25% в размере 20-30 тысяч наверно им пофиг, а если у мужика доход хороший, например 500 тысяч и двое детей это уже 33% и посчитайте сколько алиментов он платит тогда? Это 165 тысяч на двоих детей, то есть в месяц бывшая жена тратит 330 тысяч и только на детей, а на себя ни копейки ??? Такое бывает? А у мужика тем временем другая семья.Ну и что вы скажите на это?
Скажу, что если женщина родила от мужчины у которого доход 500+, то там, скорее всего, и расходы и запросы другие. И она запросто потратит эти деньги на детей. Не скажу, что это 100% справедливо. Но если женщина родила, например, от какого-нибудь Джефа Безоса с миллиоными состояниями, то и жизнь у неё и её детей качественно другая и другие расходы
А если он недавно стал так зарабатывать, а в браке с ней в разы меньше зарабатывал? И нет, там не такие уж прям расходы и лакшери жизнь, обычно все, обычная одежда, обычные базовые кружки и как у среднестатистической семьи ?куда-то 330 тысяч уходят, но не на детей в полном обьеме ?
Ну да, другое, только вот всех под одну гребенку почему-то ?и тех, кто на минималке сидит и платит копейки и те, кто в белую работает и получает большой доход ?то есть тут явный перекос .
Жизнь у нее другая была с ним, а тепеть его нет, никто не обязан ей обеспечивать золотые условия, а на детей хватит вполне 330 000, а если миллионер, то и нескольких миллиоров.
Скажем жена бывшая не дура была когда от него рожала. В отличии от других.
Вы не поверите, но большинство рожая от грузчиков после развода думают что в связи с алиментам его доход вырастет на уровень Джефа Безоса.
Да, это верно)
Я всегда считала что это не справедливо! с учётом сколько сильно сил уходит на работу, воспитание, и содержания… мужчина в любом случае столько ресурсов не тратит