Ох, не заточен он на русские просторы пока)) Есть игра с ним "угадай персонажа" (из книги или игры) - мой муж так восторгался тем, как ИИ угадал, кого он загадал.. Я сейчас опробовала на герое из серии книг "Дозоры" (т.е., не новье и достаточно известно в интернете): все вопросы ИИ относились к зарубежным авторам (он трижды переспросил, не Роулинг ли я загадала, как автора, хотя я каждый раз отвечала "нет")). Когда подкинула четкое направление: российское городское фентези, то он, наконец, добрался до Лукьяненко (далеко не с первого раза)), но... Слажал по полной: "Это главная героиня первой книги по имени Анна?")) И вот я, тупой человечек с ограниченным мозгом (ну, если сравнивать с ИИ)), должна ему напоминать, что вот не было такой героини в первой книге вообще)) Он такой: "Ты прав, спасибо за поправку!" и в конце еще радовался, что "угадал"))
Напомнило ситуацию в школе на уроке русской литературы, когда учительница назвала героя Булгакова "Поликарп Поликарпыч")) Мне было немного неловко, но мне нравится "Собачье сердце", поэтому пришлось напомнить, как же звали этого героя)) Правда, она честно сказала, что не является поклонницей Булгакова в целом и поправку приняла)
Напомнило ситуацию в школе на уроке русской литературы, когда учительница назвала героя Булгакова "Поликарп Поликарпыч")) Мне было немного неловко, но мне нравится "Собачье сердце", поэтому пришлось напомнить, как же звали этого героя)) Правда, она честно сказала, что не является поклонницей Булгакова в целом и поправку приняла)
А сейчас что Кемерон, что Ванга… Оба предсказаниями пугают!
просто продвинутый поисковик с социальными навыками
я раз попросила подобрать книги и авторов для чтения подростку в определенном жанре. сначала по миру, потом те, которые оригинально на русском языке
он нагнал дичи, придумал несуществующие книги и даже авторов
я тоже с ним письма пишу, на разных языках, хорошо получается, душевно, но тоже надо следить, после двух-трех редакций может факты исказить или добавить от себя.
иногда полезно уточнить какая территория интересует — я как-то спросила в маркетинговых целях что-то типа «какие изделия, изготовленные при помощи определенной технологии самые популярные в качестве подарка?»
так вот если уточнить страну, разница очень существенная
Вот что сами знают, тому и учат.
Вот и в те у, и не в тему. Возникла у меня проблемка садово-огородная, листаю ленту в ВК тематическую… Тексты трудно сказать, человеческие или ИИ, а иллюстрации все генеренные. И на них всё и похоже, и непохоже на настоящее. Вроде вот клубе Ка, вот помидор. Но в реале таких мордатых, красивых не бывает. И такое не вырастить. Это как лицо инстадивы со своим родным сравнивать. Вроде и ухаживаешь, а без фильтров и тюнинга так не бывает…
Основан на популярных запросах. Ии учится на том, как его учит человек. Значит никто не загадывал еще… Обидно за лукьяненко((
Ну и вопросы исторических событий спорные, кто что хочет чтобы там видели тот и выдает инфу, а базы в жпж — Американские так сказать ) противоречащую тому чему нас научили учили ) но я сижу через китайский ИИ