Ситуация такая у знакомой муж пропал без вести на сво 4 марта, до этого он на свою любовницу написал доверенность, 7 марта она по этой доверенности подаёт на развод. Судья на стороне любовницы, но разве так положено? А вдруг он и погиб 4 марта, получается любовница подаёт на развод от умершего человека.
У знакомой с этим мужчиной детей нет.
У знакомой с этим мужчиной детей нет.
Если выяснится, что он умер раньше, чем подано заявление, то решение отменят во второй инстанции, такая доверенность не действительна с момента смерти. Нанять юриста надо
Пока он не признан умершим или пропавшим без вести документально, он по умолчанию жив.
Пусть ходатайство заявляет о запросе приказа из части.
Это фигня полная. Если человек пропал без вести, действие выданных на его имя доверенностей прекращается (ст. 188 ГК). Потом будет признание лез вести пропавшим черед суд, потом объявление умершим через 3 мес.
Жена так и останется женой. Пусть сначала получат доказательства из части, потом дело должны прекратить до выяснения обстоятельств
Так и я об этом же. Если есть приказ о признании его пропавшим, это одно дело. Любовница может в туалет сходить с доверенностью. А если нет..
И нужно это делать супруге
Доказать, что он пропал, должны отложить это все до его нахождения или статуса умершего. И как вариант попытаться оспорить доверенность на основании отсутствия точных сведений о его вменяемости на момент ее составления (у нас кто-то оспаривал)
Мда.Помоему это бред с кем вас разводить то, он без вести пропал, и возможно не жив.
Ну и козел, доверенность на любовницу....
Опять бабки попилить не могут
Не знаю но мне кажется пока он не объявиться живым или мертвым не какая доверенность и уж тем более любовница не могут быть основанием для подачи в суд
Или знакомая переживает, что ей выплаты не достанутся
Ну а что еще то))
Так что на все действия доверенность и на развод в том числе? Есть документы, что официально безвести пропавший?
Чего ***? ?
Она кто?
Чего только нет. По теме не подскажу к сожалению ?
Возможно на представительство интересов в суде, но тогда она должна иметь диплом о высшем Юр образовании, иначе это фикция и суд не примет документы
Диплом о высшем образовании требуется только в арбитражных судах. Развод рассматривается в других судах
Вы не правы, везде требуется диплом, как представитель вам говорю, и в арбитраже и в СОЮ
У меня не спрашивают доверенность в сою, потому что изменения были только в апк
Просто споры обычные рядовые там не нужен диплом
Несколько лет назад внесли изменение в законодательство, теперь представителем может быть только юрист с высшим образованием, я регулярно хожу в суды, поэтому спорить не буду, говорю как на самом деле
Как это не спрашивают доверенность? То есть вы как представитель участвуйте в деле без доверенности? Или вместе с доверителем в процессе по его устному ходатайству ?
Не доверенность ? мы ж про диплом о высшем образовании разговаривали. Диплом спрашивают только в арбитраже у нас
В нашем регионе везде