Добрый день всем!
Для тех, кто не любит читать, прочитайте последний абзац. Там вся соль.
У меня дочка 10 лет. Я, как ответственная мама, стараюсь привить ей правильные, с моей точки зрения, ценности: не пить, не курить, заниматься спортом, правильно питаться. Наблюдаю за другими мамами, как они воспитывают своих детей и что-то хорошее беру у них.
Мне импонируют семьи, где дети занимаются спортом, ездят на соревнования, чего-то достигают. Я уважаю таких мам и пап. Они для меня пример. Причем у многих из них по двое-трое детей, но все дети под контролем, занимаются спортом, ведут активную социальную жизнь, путешествуют.
Эта первая категория родителей.
А есть другая категория. Тоже хорошие семьи, дети ухожены, накормлены и вроде бы ни в чем не нуждаются. Вроде бы. А по факту родители считают, что на этом их родительские функции заканчиваются и больше детей не контролируют. В таких семья, с виду благополучных, дети предоставлены сами себе. Они начинают раннюю половую жизнь ( 14 лет), пробуют пить и курить (12 лет), наравне с папкой пьют пиво (19 лет), курят в компании родителей (20 лет). И что самое интересное, эти родители из второй категории, не видят в этом ничего плохого и никак не препятствуют этому. Ну курит и пьет девочка в 18 лет, и что такого? Ну мальчиками рано начала интересоваться, куплю ей таблеточки, чтобы не забеременела. А девочке только 14 лет. Для таких родителей все это норма, и они не парятся по поводу воспитания своих чад.
Вопрос.
Как вы считаете, ДОЛЖНЫ родители контролировать своих подростков, направлять их на путь истинный, запрещать им пить и курить, организовывать досуг и свободное время детей или пусть дети делают, что хотят?
Для тех, кто не любит читать, прочитайте последний абзац. Там вся соль.
У меня дочка 10 лет. Я, как ответственная мама, стараюсь привить ей правильные, с моей точки зрения, ценности: не пить, не курить, заниматься спортом, правильно питаться. Наблюдаю за другими мамами, как они воспитывают своих детей и что-то хорошее беру у них.
Мне импонируют семьи, где дети занимаются спортом, ездят на соревнования, чего-то достигают. Я уважаю таких мам и пап. Они для меня пример. Причем у многих из них по двое-трое детей, но все дети под контролем, занимаются спортом, ведут активную социальную жизнь, путешествуют.
Эта первая категория родителей.
А есть другая категория. Тоже хорошие семьи, дети ухожены, накормлены и вроде бы ни в чем не нуждаются. Вроде бы. А по факту родители считают, что на этом их родительские функции заканчиваются и больше детей не контролируют. В таких семья, с виду благополучных, дети предоставлены сами себе. Они начинают раннюю половую жизнь ( 14 лет), пробуют пить и курить (12 лет), наравне с папкой пьют пиво (19 лет), курят в компании родителей (20 лет). И что самое интересное, эти родители из второй категории, не видят в этом ничего плохого и никак не препятствуют этому. Ну курит и пьет девочка в 18 лет, и что такого? Ну мальчиками рано начала интересоваться, куплю ей таблеточки, чтобы не забеременела. А девочке только 14 лет. Для таких родителей все это норма, и они не парятся по поводу воспитания своих чад.
Вопрос.
Как вы считаете, ДОЛЖНЫ родители контролировать своих подростков, направлять их на путь истинный, запрещать им пить и курить, организовывать досуг и свободное время детей или пусть дети делают, что хотят?
Мне запрещали все на свете, и я ребенок из второй категории семей 🤣
И это мое мнение. Так что тапки в другое ведро)
Подростковый период — это когда ребенок пытается тестировать свою независимость и самостоятельность. Это ломка, отпочкование, протест против контроля родителей — и семья тут совсем не имеет значения. Это ЕСТЕСТВЕННЫЙ этап взросления. Если его гасить какими-то способами — плохими в виде угроз и репрессий или благими — в виде загруженности кружками и спортом, то либо этот этап отложится на более позднее время, либо не состоится совсем, а значит человек останется вечным инфантилом…
Но сам по себе вопрос странно поставлен — а смысл контролировать или отпускать подростка?
Ну т.е смысл усилий или их отсутствия? Ради чего?
Надо как в бизнесе — четко сформулировать цель.
Поняв свою собственную цель можно найти приемлемые варианты достижения цели.
Ну т.е если цель — не дать ребенку до достижения совершеннолетия попробовать наркоту, секс, алкоголь — одно.
Тут да — только жесткий контроль времени, места нахождения, компании, информации. Но это очень сложно. Гов но все равно просочится и может затронуть
В самых элитных кружках и спортах бывает всякое и всегда есть кто научит плохому. У нас в элитной школе пай-девочка, дочка профессоров, мастер спорта по бальным танцам (там родительский контроль был постоянный) завела себе собачку, чтобы та ей вылизывала клитор!!! Начиталась-насмотрелась, кто бы мог подумать?
А цель — научить ребенка получать удовольствие от жизни иными путями, кроме как зависимостями и извращениями — это уже отдельная история.
Чтобы у него был выбор и он выбирал всегда правильно.
Если подросток будет ходить на тот же спорт через силу, то вряд ли это приведет к успеху. Ровно как и полная свобода от родительского внимания: «делай что хочеш, только меня не трогай».
Мне кажется, что чем интереснее у подростка будет своя жизнь, тем меньше он будет нуждаться в стимуляторах.
Но, если ему этот интерес везде и полностью будут организовывать родители, тренеры и т.д — т.е он сам не может себя развлечь, нужны аниматоры — то тут засада. Во взрослом возрасте у него все равно появятся зависимости. От людей или от стимуляторов.
Т.е мое личное мнение — родитель может показать ребенку весь ЗДОРОВЫЙ спектр возможностей для получения удовольствия от жизни, но не передавливать.
Попробовать все, к чему у ребенка может быть тяга, интерес, склонность — и, если такое дело найдется, то поддержать ребенка в этом направлении.
Понравилось петь? Отлично! Интересного педагога, коллектив, студию. Поездки, конкурсы — зависит от того, что именно в пении нравится ребенку.
Понравился спорт? Прекрасно — занимаемся этим. Но опять-таки до того момента, пока негатив не стал перевешивать пользу. Если спорт перестал быть просто нагрузкой с приятным ощущением преодоления себя, а стал мучением, издевательством над ребенком — может надо поискать еще что-то другое?
У взрослого шире кругозор, мы можем видеть интересы своего ребенка,
понимать его запрос, понимать насколько это полезно для его взрослой жизни и в каком направлении развиваться — предложить ребенку такие занятия, чтобы ему было ХОРОШО и не было бы потребности пробовать все тяжкие. Чтобы даже когда он попробует тот же алкоголь, то будет знать, что есть и другие варианты развлечь себя.
Но для родителей это напряг.
Вот, например, была мамашка, которая кудахтала, что ее дочке «ничего не нужно, круглые сутки в телефоне торчать»...
Но это тоже что-то значит!
Если ей в телефоне интереснее, чем в реале — уже знак о качестве реала. Значит она ничего интересного ДЛЯ СЕБЯ не нашла в реале, не пробовала или оно недоступно.
А что она смотрит в телефоне? Что делает? В игры играет? В какие? Логика? Значит надо искать занятия для ее мозгов.
Стрелялки? — значит надо предложить что-то соревновательное в жизни.
Просто болтает с подружками? Значит не хватает общения. Может она скрытый лидер-общественник. но не знает, что проявлять себя можно не только в вирте...
Но для этого же надо обращать внимание на своего ребенка, надо смотреть, видеть, анализировать, думать… Понимать процессы, побуждающие его что-то делать или не делать — гормоны, скачки роста, пубертат, первая любовь, обида, прыщи, травля в школе, неудачи...
А это сложно и не всем доступно по уровню. Проще или забить, или засунуть в кружок.
Понимаете? Для будущего это вещи одного порядка — что пофигизм, что давление «пользой» — это все не дает навык делать самого себя счастливым нормальными способами.
Правильный вопрос — что можно предложить подростку, чтобы он не заинтересовался или не залип раньше времени на сексе (потому что для взрослых секс — это нормально и естественно), не попал в зависимость от вредных привычек.
не бывает ровно чёрного и ровно белого, есть ещё 256 оттенков серого 😂
когда человеку старше 12 начинаешь говорить, что надо вот так и так и даже подаешь личный хороший пример есть вероятность, что он будет делать ровно наоборот. 😂
пример с бэбика — приличная семья, дочка умница, в15 лет подружилась с мужчиной 35и лет всё делали и запрещали и уговаривали и всяко-разно… кончилось тем, что дочка написала заяву в полицию на родителей. 🤦 конечно мы многого не знаем, ведь это со слов мамы, но не думаю, что они не пытались её контролировать и ребёнок был предоставлен сам себе.
Вроде все верно написано, но как то ни так. Такое ощущение что есть чёрное и белое. Моя сестра мастер спорта, с кучей медалей, в школьном возрате объездила всю Россию и некоторые другие страны, в 14 лет получала зарплату, получила два высших образования, одно из с красным дипломом, но именно там, в своей спортивной жизни, лет в 13, а может и раньше, она попробовала и пить и курить и курить причём не только сигареты и половую жизнь большинство девочек из их команды начали рано. Как то так. Я например общалась с компанией девчонок вообще без всяких спортивных успехов и в нашей компании никто не пил, не купил и с мальчиками не терся.
Родители моей сестры кстати до сих пор не в курсе о таких подробностях о своей дочери, хотя ей уже почти под 30 и она даже покуривает переодически, для них она спортсменка,, умница и красавица)))
Ну я бы не была так категорична. Я считаю что дети должны знать и понимать что хорошо, а что плохо. В семье где курит хотя бы один родитель 50% вероятности, что дети будут курить. Если родители не курящие, то вероятность ещё меньше, ведь зная, что родители отрицают курение, даже попробовав это, бросит, зная что родители не одобрят это, если не полный пофигист. Характер тоже не маловажен. Недавно читала статью, что ранний секс это попытка найти ласку и тепло (в том числе и телесное), которого не хватает в семье, при этом семья может быть абсолютно интеллигентная. По поводу алкоголя, считаю что после 16 лет пожалуйста, но при этом ребёнок знает, что это должно быть в малых дозах. Контролировать и запрещать до 18-21 лет — запретный плод, на который может сорвать крышу и ты не убережешь под стеклянным колпаком подростка (стоит вспомнить себя в этом возрасте, когда всё хочется попробовать и сигареты и алкоголь). Кстати, сын мне в 16 лет сказал, что он уже бросил курить. ДАААА???? Я постаралась максимально скрыть от него свой шок и отнестись спокойно. Запаха от электронки нет, и он, как оказалось не курил постоянно, а только время от времени. Поэтому и не впал в зависимость и решил, что это ему не надо. Он всегда говорил, с детства, что тотальный контроль унизителен даже для ребёнка и я его понимала. И он мне в итоге спасибо за это сказал, что вырос без тотального контроля. Но тут нюанс- он мальчик. Думаю, что с девочкой всё по-другому (наверное). Дочка сейчас на пороге взросления. Характер тот ещё и много проблем уже сейчас начинается. И мне кажется, что мне придётся за неё побороться в плане того, что ты описала. Посмотрим…
Хочется и с дочкой такую золотую середину найти, чтобы и без унизительного контроля и в то же время не упустить. Мне с ней гораздо сложнее, чем с сыном.
С девочками всегда сложнее, они как мы. Но ещё сложнее, а "сама то тоже знаешь, что и мы способны",- на все… Мальчишки как то предсказуемо, что-ли...)
У меня родители не курят, а я в 12 лет начала) мне кажется, тут больше от круга общения зависит, а не пример родителей
Вероятность всегда есть, я об этом написала), но она очень маленькая.
Нельзя так рассуждать должны/не должны. Обстоятельства разные, люди тоже. ПП и ЗОЖ тоже не всем близки и это не значит, что люди какие то не такие. Во всем мера должна быть! Куча примеров, где в неблагополучных семьях вырастают отличные люди и когда в благополучных вырастают нарк@маны и алкого₽лики. Все разумно должно быть. Ребёнку нужно вложить мозг! А как уж он будет им распоряжаться, от родителей не зависит. Захочет пить/курить, будет! И не уследишь
Не детей нужно воспитывать, а себя. Толку то? Сама ничем не занимаешься, а ребёнка в спорт отдаёшь. Куришь и пьёшь, а ребёнку нельзя? Сами с телефонами не расстаёмся, а дети наше зеркало. Все начиная с питания идёт от родителей и ближайшего окружения. Помогать, поддерживать ребёнка, возить его в путешествия с собой это обязанность родителей, но без насилия. Дети не просили их рожать, это наш выбор.
Должны полностью контролировать до 18 лет. Далее — по желанию ребёнка. Организовывать досуг в зависимости от ребёнка до 14-16 лет. Но! Нельзя этими организациями подавлять ребёнка, нельзя пихать в спорт, против воли. Надо учитывать интересы ребёнка в первую очередь, то есть нельзя подавлять надо создавать условия для развития своего я, а это намного сложнее, чем просто водить на спорт
Должны воспитывать, разговаривать, объяснять
! Ну не буду же я гулять с 14 летним мальчиком?
По моим наблюдениям как раз таки чаще бывает наоборот) у первого варианта дети во взрослой жизни часто не самостоятельные и ещё лучше, что гулящие, пьющие, курящие и тд. А вот у второго варианта более самостоятельные дети и более серьезно относятся к жизни. Но это по моим наблюдениям))
Прошлый*
А вы думаете, что родители во второй группе задумываются об этом?