Отчет по тестированию пароочистителя Кёрхер

Ранее я писала в журнале о том, что меня выбрали на участие в тестировании данного агрегата)) собственно отчет)

Пароочистителем я осталась довольна) очень) начнем по порядку))

Первое, что мы с мужем сделали с пароочистителем после его получения, это проверили его на «прочность» так сказать) подсовывали этому зверю самые трудные и старые загрязнения) справислся он с этими испытаниями на ура. Отчистили плитку и швы между ними в ванной, отпечатки на зеркалах, далее страшнее, жир с поверхности плиты) этому пункту хочу уделить особое внимание) как только я узнала, что буду тестировать Кёрхер, я перестала чистить плиту) брызги жира после жарки оставались на плите, пригорали и т.п. Но пароочиститель оправдал мои ожидания)) сейчас плита ооочень чистая и на ней нет ни единого следа жира)

далее по списку шли кухонная раковина, плафоны на люстре и межкомнатные двери. со всеми задачами этот маленький желтый помощник справился. Ну и напоследок, мы почистили салон в машине) потолок, сиденья, пластиковые панели, стекла и зеркала.

подводя итог. Плюсы: 1. невысокий уровень шума. У нас маленький ребенок, но он нисколько не был испуган гудением.

2. Я боялась, что пароочиститель будет «кушать» много электроэнергии, но всё оказалось в пределах разумного.

3. Мобильность. Я ходила по квартире, а он просто катился за мной)

Минусов в принципе не обнаружила, разве что всего 2 тряпочки из микрофибры… при работе с паром они очень быстро становились мокрыми и оставляли разводы, но эта проблема решилась быстро. просто вслед за паром я протирала все сухим полотенцем из микрофибры. и все)

в целом 9 из 10.

спасибо всем кто дочитал, к сожалению не могу прикрепить фото, так как фотоаппарат сломан и в ремонте, а камера на телефоне 2 мегапикселя и не передаст всю полноту разницы «до» и «после»..(