Во вторник поставили прививку Манту. Нормально поставили, никаких побочек, не мочили, не чесали, все в порядке. Сегодня отправляемся на проверку — и начинается веселье. Изначально покраснение небольшое было, миллиметра 3 максимум. Медсестра долго и тщательно прикладывает линейку, придавливает эту несчастную папулу, отпускает, снова измеряет, снова придавливает — покраснение, мол слабое, четких границ не видать. А потом начинает место укола… тереть. Чесслово, терла минуты полторы-две с переменным успехом, шариковой ручкой на коже отметила предполагаемые границы покраснения и объявила, что диаметр — 6 мм. и мы должны отправиться на прием к фтизиатру. Я в шоке, держу язык за зубами, рот на замке. Забираю из кабинета дитё, выхожу. Попсиховав пару часов, отправляюсь обратно в поликлинику, отправляю ребенка в этот же кабинет, только теперь с бабушкой, а не со мной. Девочку медсестры в лицо не запомнили, фамилию сразу не догадались спросить — короче, до них не дошло, что ребенка привели повторно. Измеряют папулу заново — не могут сообразить, 4 или 5 миллиметров — границы покраснения размыты. Давайте, напишем 5. Открывают карточку, а там уже написано 6. Вот так, за 2 часа прививка «сдулась» почти на 2 мм. На вопрос «А зачем вы ее терли перед этим?» медсестра начинает нервничать, заикаться и утверждает, что просто пыталась нащупать границы уплотнения. Но ведь за пару минут этого нащупывания папула увеличилась вдвое! Это что, блин, за диагностика? Это как, скажите, понимать?
А теперь этюд из моего личного детства. Таким же образом полученный положительный результат пробы Манту дал основания наблюдавшему меня тогда чудо-педиатру поставить диагноз «туберкулез». И выписать мне такой список лекарств, что если бы я их пила, то не тарабанила бы сейчас пальцами по кнопкам и вообще бы уже не шевелилась. К счастью, по соседству с нами тогда жила женщина-военный врач, которая, увидев тот рецепт, тихо ужаснулась, порвала его на кусочки и сказала «вообще уже обалдели!». Так вот к чему я это? Время идет, а ни фига не меняется. Как показала жизнь, никакого туберкулеза у меня не было в помине. И у дочери моей его, надо полагать, тоже нет. Вот только как это доказать, блин, теперь? Отправляться к фтизиатру и получать направление на повторную Манту, которая, насколько я знаю, чем чаще ставится, тем менее становится информативна? Или ждать направления на флюрку, что трехлетним детям, вообще-то, настоятельно не рекомендуется? Или попросту махнуть на все это рукой, ведь еще утром эта прививка не превышала несчастных 3 мм???????? В голове моей полный сумбур, дамы и господа. Я в тихом ужасе от того, какая это лотерея, все эти походы по врачам… Попадется нормальный доктор — благодари Бога. Не попадется — караул… Наш следующий тур лотереи, похоже, фтизиатр. И, чует мое сердце, джекпот я там не вытяну.
А теперь вопрос к бывалым клиентам процедурных кабинетов, владеющим информацией. Каков минимальный возможный интервал между пробами Манту? Полгода? Информация в нете противоречива. Единственным выходом из положения мне видится сдать этот же анализ на нейтральной территории, в какой-нибудь частной клинике. Вопрос в том, когда именно это сделать. Может ли кто-нибудь подсказать?
Идите и требуйте диаскин тест. Насколько я знаю, его ставят только тубдиспансере.
в детстве такая же дура- врачиха ищ- за увеличенной манту орала на меня, что я туберкулезная, что меня надо изолировать от общества и т.п. После этого у меня нейродермит на всю жизнь из- за стресса. Диагноз не подтвердился, ее уволили за недостойное поведение и непрофпригодность, а я живу с проблемой. Теперь как перенервничаю- порываюсь сыпью и чешусь.
У меня в детстве тоже была увеличена и таскали к фтизиатору. У сына тоже увеличена, посылали туда же, насыпали горсть таблеток и велели пить, и по стечению обстоятельств, в это время муж подвозил пожилую женщину, она увидела таблетки, разговорились, она оказалась врач. Сказала ни в коем случае не пить эти таблетки, сын аллергик, так на манту у аллергиков реакция. За неделю до манту и до проверки надо пить антигистаминные препараты. На следующий год так и сделали, все в норме. В дальнейшем писала отказ от манту, а в этом году сунули бумагу, что в школу не допустят без справки от фтизиатора. Пришлось ехать, там сделали не манту, а диаскин тест, покраснения не было.
Мы недавно ставили манту 6мм сказали для наше возраста нормально. Я бы не к врачу повторно пошла а к заведующей.
Спасибо, что предупредили, теперь буду знать, что дома сначала с линейкой сфотать, зафиксировав дату, а потом уж идти в поликлинику.
Я бы не молчала; начала б такая при мне тереть или еще какие манипуляции совершать — сразу к заведующей бы пошла с претензиями...
я бы вообще забила, педиатру сказала бы научить медсестру снимать размеры, а не тереть, если б педиатр настаивала на повторной, пошла б к заведующей и многое бы сказала ей, какой смысл ребенка таскать по врачам, рентгенам и тд, вы же сами видели, что манту норм, пусть и делают что хотят, меня всё детство гоняли, мало приятного торчать в очереди, рентген тогда ещё делали, потом объявляли " всё чисто" и через год всё по новой
минимальный полгода.я бы только через год делала,5 мм это не много
насколько знаю, можно сдать кровь.