Взято с просторов интернета, понравилось:)
Мнения по этому вопросу существенно расходятся :) Большое влияние оказывает родительский опыт и установки. Любую позицию можно обосновать, однако не забудьте принять внимание следующие вещи:
1. Истощенность организма. Даже если вы ее не чувствуете, беременность прошла на ура, ГВ не создает никаких трудностей, чувствуете себя отлично, ногти-зубы-волосы на местах. И тем не менее, наступает вторая беременность – и выясняется, что железо падает катастрофически, кости болят, усталость и тд и тп и пр. С точки зрения физиологии интервал менее 3 лет недостаточен для восстановления сил после беременности, родов и ГВ (конечно это зависит от приема витаминов и длительности ГВ).
2. Ваша работа и социальная активность. Вы уже нагулялись на каблуках, наобщались с людьми вне дома, находились в театры, восстановили квалификацию и готовы еще пару лет не принадлежать себе?
3. Возраст старшего ребенка. Как только вы забеременеете, вам придется отлучить его от груди (либо он сам отлучится) и снять с рук. Готов ли он к такому повороту событий? А вы? Как собираетесь успокаивать ребенка, не имея возможности взять на ручки? Умеете ли вообще по-другому общаться и решать его потребности?
4. Возможность объяснить старшему – хотя бы на момент рождения. Нахождение ребенка в сознательном возрасте для возможности договориться, понять мамины объяснения, принять новые правила жизни в семье, облегчает задачу взаимодействия детей.
5. Возрастные кризисы старшего и резкая перемена режима. Важно, чтобы рождение нового ребенка не совпало с основными кризисами (3 лет), а также походом в детский сад или школу. Кризисы усугубятся, а поход в детский сад будет восприниматься не новым интересным мероприятием, а попыткой сплавить старшего из дома, чтобы спокойно заниматься конкурентом (да так оно и есть, не приукрасишь никак – так вот это НЕНОРМАЛЬНО. Ребенок не должен исчезнуть из дома и не мешать вам из-за того, что вы завели себе нового. Помните всегда, что заводите вы ребенка СЕБЕ, а не старшему).
Очень важно, чтобы мама не занималась самообманом при планировании беременности: ни в первый раз, ни в последующие. Как в первый раз вы рожаете ребенка не мужу, не бабушкам, не для укрепления семьи (а если для этого, то это заведомо провальное мероприятие), так и в последующие разы вы рожаете не товарища по играм для старшего ребенка. Вы рожаете сейчас потому, что вы так хотите :), и это только ваша ответственность и головная боль, и не валите ее на старшего ребенка. Если ему будет нужен товарищ по играм, он найдет его в своем дворе. Если он захочет реализовывать инстинкт заботы, вы купите ему морскую свинку. Не путайте понятия. Человека в мир можно приводить только ради него самого. И интервал учитывается, чтобы не обделить ни старшего, ни младшего, ни родителей. А не для того, чтобы рассчитать их пользу друг для друга – они рождены не друг для друга. При хороших отношениях в семье братья и сестры будут товарищами по жизни и по играм при любой возрастной разнице. И наоборот. Поэтому этот аргумент при планировании второй беременности с минимальным интервалом – не срабатывает, и вы получаете просто ворох проблем погодок. Однако если у вас есть другие аргументы и вы настроены позитивно, конечно, этот пункт тоже идет вам в плюс.
С каждой беременность анализы только улучшались. Ходила легче, чем в первую в 21 год. В четвёртую уже ничего, кроме обычных витаминов не пила, даже стандартные для меня анализы, которые ухудшались после 30 недель, начиная с 4-й беременности были в норме. Отёки были страшенные в первую Б, и незначительные во вторую… в остальные не было. Так во многом.
Ревности между детьми нет. Старшие сейчас до сих пор ругаются, если кто-то с младшей больше времени проводит.
Покачать погодок по очереди — почему нет-то?
Кризисов с походом в сад ни у одного ребёнка не было. Ни слёз, ничего. Важно правильно подготовить. С удовольствием ходили в садик)
да, гв можно продолжать. Если, конечно,угрозы нет
Вполне логичные размышления.
Писал явно противник детей, чес слово, очень мрачно.
Я бы сказала разумно. Совсем не противник, а напротив — сторонник детей.
нет, кстати, это выдержка из статьи, в которой как раз пропагандировалось рожать много детей))
И почему же мрачно? Если мама запланированно рожает погодку не в качестве товарища по играм старшему, а потому что ей очень хочется этого ребёнка и она готова (эмоциональнои физически) обоим уделять полноценное внимание — то это просто прекрасно!)
вообще-то это реальность. Странно, что рожая второго, Вы с этим не согласны.
Ну да, не вижу мрачности суровой реальности, живем посредственно, не шикуем, но умирать от голода точно никто не умрет, наши страхи в голове и от чужого инородного влияния на нас.
Таки и есть))
не всегда можно спланировать интервал… я вот 5 лет не могу забеременеть и тут уже как бог даст, а не так как хочется и с какой разницей… а бывает наоборот, люди не хотят пока второго, но вот получается… так получилось… так бог дал… дети свыше, не всегда мы решаем когда им родится...
это да, согласна. Просто часто слышала и слышу от посторонних: пора бы уже вам второго, чтобы веселей дочке было. Кому пора?)))
Но когда решаем — то стоит все-таки головой думать.
Очень разумные критерии в статье.