Вчера получила на почте сюрприз от бывшего: исковое на уменьшение алиментов до 25%.
Заседания же не будет? Автоматом вынесут на основании появления у него двух новых детей?
Он в исковом видимо для пущего эффекта указал, что у него ипотека с платежом 36к, неработающая жена, а я, как ему известно, являюсь самозанятой и получаю стабильный доход, работая фотографом.
Вопрос один, как я вышла замуж за такого *удака ?
Заседания же не будет? Автоматом вынесут на основании появления у него двух новых детей?
Он в исковом видимо для пущего эффекта указал, что у него ипотека с платежом 36к, неработающая жена, а я, как ему известно, являюсь самозанятой и получаю стабильный доход, работая фотографом.
Вопрос один, как я вышла замуж за такого *удака ?
Очень надеюсь, что не уменьшат, бесят такие, это ж твои дети.
Вроде, больше 50% не имеют права снимать алиментов. А значит. 50% разделят на всех детей.
33% удерживается с его оф зп, свыше он никак не участвует. А видится крайне редко, раз в несколько месяцев. После рождения детей это выглядит так, что он заезжает после работы ненадолго и всё.
50/50, могут и отказать. От судьи зависит. Часто отказывают
Мразот*
Думаете уменьшат?
Можно в друзья?
Да, снизят проценты без всяких разбирательств.
Его ипотека во внимание не будет приняты. Собирайте все чеки, договоры на кружки ну и возьмут во внимание пм по вашему региону.
Заседание будет, но уже формальное, если у него дети появились, то уменьшает 100%
Посмотрим.
Вот же козлина. Как можно так относиться к своим детям, блин
Жена там, конечно, на мозги капает. Это 100 пудов
Чеки соберите. Сейчас уменьшают по веским показаниям, например, человек получил инвалидность
Появление новых детей — веская причина
Нет. Это желание человека. Следовательно надо увеличивать доход, а не снижать уровень жизни других детей
Ну, у подруги недавно аналогичная ситуация была, так почти автоматом решение вынесли. К сожалению, так...
Апелляцию подавать. Странно, если она готовилась к суду, наняла адвоката, собрала чеки.
Она может отменить такое решение.
Она наплевала уже, сказала, что не хочет лишний раз его видеть.
Ну вот судьи тоже разные бывают. Как и приставы. Если не заморачиваться, то можно и 2 тыс платить и не париться
Как же он меня бесит, так и треснула бы. Сковородкой. Чугунной.
Будет заседание, да, ждите повестку
А сколько у него ещё детей?
Да, больше 25% маловероятно дадут
Да, у нас проходило без нас и без нее заселение, уменьшили
Он живет в семье с новорожденным ребенком, а ваши дети без него. Более того, согласно законодательству, ухудшать положение ребенка запрещено, а он своим уменьшением именно это и пытается сделать.
Ну а брать ипотеку ему нужно было с учетом всех алиментов, не правильно рассчитал — пусть увеличивает свой доход, а не уменьшает расходы на детей
Вы же должны отстаивать свою позицию, лучше это делать в письменном виде.
Такого рода заседания далеко не формальные и во многом будет зависеть от вашей активности.
Тогда надо запретить рожать более одного ребенка. Ведь родив второго ухудшаются условия первого.
Ну тогда не понятно в чем ухудшение. Сумму алиментов мы незнаем. Моему бывшему мужу снизили с 22 тысяч до 6 тысяч абсолютно без проблем.
На эту тему есть уже судебная практика. Плохо, конечно, что она не едина и в каждом регионе отличается. Но одно точно, что за последние лет 5-7 мы наблюдаем большое количество отказов в уменьшении
На своем веку отказов не встречала. Все зависит от хорошего юриста. И опять же не всегда ухудшение. Когда родитель теряет работу например и в семье вводится режим экономии это тоже можно назвать ухудшением. А если прожиточный минимум пропорционально соблюдён, на все необходимое с точки зрения закона ( потребительская корзина) хватает, то никакого ухудшения. Ну да, будет меньше игрушек и баловства, но это не является обязательными тратами. Именно так разъяснил судья. А кружки, секции и прочее должны согласовываться обоими родителями, а не в одностороннем порядке.
Да я смотрела уже. Вывод у меня один, плохая юридическая поддержка у истца.