Развелись 3 года назад, ребенок с недавнего времени на инвалидности( по речи),бывший муж помогал деньгами не официально, то скинет, то забудет, по устной договоренности с ним я уволилась с работы, он работает на хорошей должности,в другом городе. Хочу подать на алименты, но с момента развода чтоб поиметь как говорится с него, кто подавал- это реально вообще сделать?
Серьёзно??? С момента подачи иска. И сами пишите он помогал, это как то даже бессовестно.
Вы можете подать за 3 предыдущих года, но через районный суд. И только при условии:
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
То есть у вас было либо нотариальное соглашение либо исполнительный лист либо иной документ
Если через мировой, то с даты обращения
Как то стремно с вашей стороны, вы не работали, он содержал вас, а теперь вы еще хотите.
Как вторая жена 100% в курсе этого процесса. Вы подаёте в суд на алименты. Долг начинает копиться с этой даты. Потом суд присуждает Вам алименты (ТДС или %) и выдает исполнительный лист, либо пересылает его по месту работы ответчика при его согласии. Если он не согласен, ИЛ отдаете Вы приставам. Можно не отдавать. Не отдают если договорились между собой о добровольном перечислении. Совсем не обязательно писать в назначении платежа что это алименты. Но желательна формулировка: алименты на ФИО ребенка за месяц. Если суммы поступают регулярно, они фиксированны либо соотносятся с той суммой/% что в ИЛ суд зачтет их как алименты в 100% случаев. Некоторые девушки, имея нерегулярную помощь, через 3 года подают ИЛ на взыскание алиментов за 3 года. Тогда в суде отец будет доказывать что помощь оказывал. Если работы в это время не было, то насчитают по средней зарплате за минусом перечисленного. Девушки иногда начинают говорить что он перечислял это не ребёнку, а, например, мне на подарки, типо хотел возобновить отношения. Суд может и так решить, если суммы были разными (бессистемными) и нерегулярными. Про то что он брал в долг не получится. Нужна либо долговая либо переписка в мэссинджере подтверждающая заем на сумму, заверенные у нотариуса. В любом случае, долг начинается с даты подачи на алименты в суд и никак ранее.
Можете взыскать за последние 3 года
Не всегда
Удивлена что пишут, что нельзя. Если только он не платил их почтовым переводом или онлайн переводом с припиской "алименты".
Только если он реально не платил эти 3 года, а она реально подавала на алименты или у них было нотариальное соглашение
Если она просто сейчас в 2025 пришла и подала на алики, она за три года ДО не может вернуть?
С момента подачи. Но, можно подать на долг, максимум за 3 года
Подаете заявление на алименты, и к нему прикладываете заявление на долг по алиментам за последние 3 года.
Нет. Назначат с момента подачи.
Проконсультируйтесь с юристом лучше.
Нет
В смысле, уклонялся?
Вы подавали? Нет. Значит, не было необходимости.
А она скажет, что наличкой давал.
Ну так вы не подавали же, добровольно переводил. Вы тоже не можете доказать что он долг возвращал .
а вы не просили, все просто
Так не прокатит. Если он скажет, что платил алименты, то перевод должен быть подписан-алименты! Или через почту перевод, с указанием-алименты. Все остальное не в счет. И подать можно на алименты, они с даты подачи. А так же, можно подать на долг, максимум 3 года.
Вы не понимаете, да?
Вы не подавали на содержание ребёнка!!!
Может, он продукты носил и шмотки ребёнку таскал. Докажите, что это не так.
И да, если он долг отдавал — покажите расписку с суммой долга
Так за долг тоже расписка должна быть. Вы как-то в одну сторону трактуете все. Это именно вам в суде нужно будет доказывать, что он долг отдавал.
Или наличка.
Но ОНА НЕ ПОДАВАЛА. Ей было не нужно. Поэтому задолженности и нет.
Он даже доказывать не должен. Может просто сказать — не подавала, значит, не надо. Может, у неё любовник Рабинович и его копейки нафиг не нужны.
А как вы докажете, что не платил? Он тоже может сказать
Вы не понимаете. Даже, если она не подавала, она имеет права подать на задолженность по алиментам. Максимальный срок 3 года. А там, как суд решит, одобрит, или откажет. Может быть все что угодно. Он являясь отцом, должен обеспечивать своего ребенка, как и мать.
Вот и получается, что за период, что она не подавала на алименты, тоже может запросить задолженность. Она будет рассчитываться из его зп, или, если он не работал из прожиточного минимума по региону
Да что вы на автора накинулись. Ей ничего доказывать не надо. Ему надо доказывать, что это были алименты. Доказывается это только одним методом-ПОДРИСКОЙ АЛИМЕНТЫ!
Где именно я накинулась? Я лишь ответила на ее пример с долгом. Что там такая же расписка нужна, как в ее примере с алиментами.
И по юрисдикции у нас в стране презумпция невиновности, это истцу нужно доказать свою правоту 🤷♀️
Истец не будет доказывать в данном случае. Так как ответчик добровольно давал ей денег, без причины, не на кого-то. Просто дал и всё.
Подать можно.
Назначат платить с даты подачи
Я разыгрываю?
Ну, получит отказ.
Думаете, она одна такая "умная" ?
Всё остальное, по сути, зависит от судьи.
В Питере не знаю ни одного случая, чтобы суд вставал на сторону ушлой дамочки.
Хотя таких обиженных и подающих знаю не один десяток
Нигде нет требования об указании, что это алименты. Он предоставит в суде выписки, что переводы были и суд примет это.
В том-то и дело, что мало кто об этом вообще знает.
Я почему это знаю хорошо, потому, что моя подруга была женой именно такого мужчины. Первая его жена не подавала на алименты. А спустя 6 лет пошла и подала. И сразу же на долг. Ему и алименты назначили, и долг за 3 года.
А деньги он давал, и давал лично в руки, и переводами. Ничего он доказать не смог. И выплачивал и сумму долга по прожиточному минимуму, и алименты. И это не единственный случай.
расписка в получении, если деньги передаются из рук в руки. В документе обязательно следует писать, что данная сумма является алиментами, также необходимо указать, где и когда состоялась передача; показания незаинтересованных лиц, доказывающих уплату алиментов.
Приписка «алименты» в назначении платежа нужна, когда уже есть судебное решение, что это действительно алименты, а не добровольная выплата
До решения суда нет понятия «алименты», есть деньги на содержание ребёнка
Алиме́нты (от лат. alimentum — иждивение, содержание) — средства (деньги) для питания (содержания), которые закон обязывает выплачивать одного из супругов другому, родителя — несовершеннолетнему ребёнку, взрослого ребёнка — пожилому родителю, и т.
Алименты — денежные средства на содержание несовершеннолетних детей или совершеннолетних нетрудоспособных членов семьи.
По суду!!! Только по суду!
Это желательно. Возможно зависит от судьи, но если будут платежи без пометки «алименты» и «содержание ребёнка» их тоже могут принять и тогда долг не повесят
Так, и алименты по суду назначать будут!
А он если перечислял может выписку с банка предоставить. И если вы говорите что в долг давал, то он на вас и подаст на возврат долга. Вам это надо?
Да ладно… У нас суд в алименты засчитал даже перечисление на мобильный телефон 100. рублей ребёнку.
Может его в суде не было, или он не обращался к юристу.
не получится
Нет
Нет