Девочки, а есть ли смысл обращаться к неврологу с задержкой речи? Он, наверное, таблетки выпишет тупо, а логопед бесплатный в поликлинике есть? То есть ради логопеда есть смысл в поликлинику идти, или его как-то самой платно надо нанимать?
Конечно есть смысл. Во первых невролог оценить должен есть ли задержка, причина задержки. Нормальный невролог сначала обследует, потом старается решить вопрос не медикоментозно.
Есть необходимось в первую очередь идти к неврологу. Дефектологи, логопеды и пр специалисты обычно сами говорят, чтоб сначала к неврологу шли, а потом к ним. Но увы невролога хорошего попробуй поищи.
Мы были в мае у невролога, не выписала ничего, кроме занятий с логопедом, сказала год ждать, а там уже будем решать, что делать, что касается логопеда, мое мнение, лучше платный, от бесплатные толку мало.
Сын не разговаривал до 1.5. Невролог даже предполагала, что он не слышит... Разговаривали всегда с ним, книги читали и тд, он понимал, но не отвечал. Потом сходили в какую то развлекаловку, случился эмоциональный стресс/толчок и он начал без остановки говорить.
Логопед — это когда ребёнок говорит уже и не выговаривает какие-то звуки. Типо р, ш, л и так далее. Обычно логопеды начинают работать года в 4 с детьми. Мы ждали до 5 лет чтоб сын начал выговаривать р и шипящие. Потом только обратились к логопеду. Если речь отсутствует — то это не логопед, а для начала невролог, он может отправить уже к дефектологу
В 1.10 пошли к неврологу. Выписали ноотроп, тут же начали заниматься с дефектологом и нейропсихологом. Речь запустили в 2.2 Логопед вам вряд ли поможет, тем более бесплатный, да и в таком возрасте вам его не дадут
Ищите платного невролога, бесплатный в поликлинике нас отправил гулять до 3 лет. Я поняла, что когда ребёнок не разговаривает, не формулирует свои мысли, страдает и мышление и рассуждения и коммуникация, догонять потом очень тяжело. Ну и мультики мы все убрали, много по книгам занимались. Мультики и телефон сейчас очень редко. Много читаем, пересказываем, играем
Я водила к неврологу в 2 года, я была против таблеток и уколов, и так получилось, что невролог отправила домой на полгода со словами приходить, если не будет динамики. Динамика пошла.
А у моих племянников не пошла, сидеть и ждать — это игра в рулетку. Причём врачи говорили, что нормально всё, а потом эти же врачи мать обвинили, что она сидела на попе ровно.
Конечно есть смысл. Только к норм неврологу докмеда. Ноотропы это не помощь мозгу, я считаю. Особенно в случае с ребёнком. Нужно искать причину задержки речи, невролог поможет оценить развитие ребёнка в целом, назначить исследования какие-то, уздг сосудов шеи например, часто бывают заземления там и из-за этого не идёт речь.
Ещё какая помощь. Причины могуть быть не только из-за сосудов шей. Например, высокий биллирубин может на мозг дать осложнение, и именно ноотропы решают эту проблему. Вы сами когда-нибудь ноотропы принимали, на себе чувствовали их эффективность? Я, как человек с больным позвоночником, и страдающий гипоксией из-за этого, очень хорошо чувсвую их эффективность. А также же на своём ребёнке, у которого зрр.
Большинство неврологов назначают патогам и элькар каждому первому ребёнку. Уже из всех чайников кричат о том, что это бесполезно. Особенно, если не было никакого обследования ребёнка.
Пантогам пили, элькар не назначал ни один невролог. Уколы целебрализина, контексина, цераксон показали хороший результат. В 1,5 г у меня даже мама не говорил, небыло согласных звуков совсем, за 10 дней инъекций контексина был огромнейший скачек развития, прям огромный.
Из чайников кричать могут что угодно, не факт, что то что кричат — истина. Я вот вам написала, я сама лично, на себе эффект чувствую. Ребёнка вожу к неврологу, который много лет работал в реабилитационном центре для детей с разными неврологическими заболеваниями, и ставил "на ноги" Очень многих детей.
Вы соблюдаете элементарные правила для развития речи? Общаться с ребенком по поводу и без, проговаривать действия и предметы? Не давать гаджеты (и самой там не залипать)
логопед с постановкой звука работает, если звуки есть, но неправильные. невролог занимается с причиной задержки. «тупо таблетки» это дополнительное питание для мозга, чего-то же ему не хватает, раз ребенок не говорит. Я бы к неврологу сходила. многие, конечно, считает, что у каждого ребенка свой темп, и он никому ничего не должен, и все такое… мне образование не позволяет так считать
дошкольный педагог-психолог, по первому диплому. да, должны хотя бы начинаться, предложения простые или фразы. Не обязательно, чтобы полностью слова выговаривал. Это если про норму говорить. У нас старший в полтора начал соединять слова. Младший глубоко после двух.
До двух можно особо не паниковать. Разговаривать с ребенком, чтобы видел, как именно вы говорите, как двигаются губы и язык. Всякие речевые игры, вопросы типа «Это кто? собака. Как говорит собака? ав-ав». Если сдвига к двум не будет, к специалисту.
Обследоваться можно, если есть возможность. Дети могут не говорить и из-за неврологических проблем, из-за короткой уздечки языка, сниженного слуха, там много причин может быть
Ну уж вы прям загнули, в 1,10 не обязательно должны быть даже соовосочетания. Главное это понимание речи и прогресс. У сына например в 1,10 были только простые слова. Но, был прогресс каждый месяц и отличное понимание речи всегда было. Это значит ребёнок слышит и мозг работает, раз идёт прогресс. А вот если в 1,3 заговорил и за пол года ни одного нового слова — это уже проблема. Сын резко в 2 года в день рождения совершил скачек в развитии речи, и дальше речь пошла с такой скоростью что в 2,6 он уже полноценно разговаривал и его понимали практически все. Если долго нет прогресса или если он очень медленный, если нет понимания, если ребёнку не интересно общение впринципе — то это проблема. А если идёт развитие, каждые 2-3месяца появляются новые слова или совершенствуется произношение старых слов то до 2 лет точно не стоит паниковать. В 2 года планово посетить невролога, и дальше по ситуации уже
я говорю про нормы развития ЦНС и речи. вы можете считать что угодно. благодаря мамам, у которых ребенок компенсировался и заговорил поздно, и их святой уверенности, что у ребенка свои нормы, другие мамы упускают время.
Поздно это после трех. В 2 это не поздно. Да, есть нормы. Нигде не написано, что если в 1,10 нет словосочетний — это зрр. Словосочетания с 1,9-2 лет, предложения с 2 до 3 лет.
Согласна с вами. Главное, что есть прогресс и что ребёнок понимает речь и даёт отдачу в разговоре. И до 2 лет подождать любой нормальный невролог скажет, а не колоть препараты сразу, которые и не имеют доказательной базы к тому же
Каждый раз перед выходом на улицу любая мама интересуется вопросом, как одеть малыша по погоде, чтобы он не вспотел и не замерз, и ему было удобно и комфортно? Детская одежда достаточно специфична, как и детский организм. Поэтому ориентироваться на себя … Читать далее
Чтобы Вам было проще соблюдать ее, опишем простую схему рациона питания в сутки:
— Завтрак. Выпиваем 2 стакана воды. Завтракаем тем, что нашей душе угодно. При этом еду мы не запиваем, и не пьем в течение 2-ух часов после.
— Обед. Выпиваем 2 стакана … Читать далее
Беременность – это процесс, при котором из двух крохотных родительских клеток развивается малыш. Развитие плода по неделям беременности - захватывающая история о том, что именно происходит на каждой неделе беременности, как меняется вес и рост плода, … Читать далее
Узнавай и участвуй
Клубы на Бэби.ру — это кладезь полезной информации
Конечно есть смысл. Во первых невролог оценить должен есть ли задержка, причина задержки. Нормальный невролог сначала обследует, потом старается решить вопрос не медикоментозно.
К неврологу сначало, как можно лечить следствие если не знаешь причину?!
Есть необходимось в первую очередь идти к неврологу. Дефектологи, логопеды и пр специалисты обычно сами говорят, чтоб сначала к неврологу шли, а потом к ним. Но увы невролога хорошего попробуй поищи.
Мы были в мае у невролога, не выписала ничего, кроме занятий с логопедом, сказала год ждать, а там уже будем решать, что делать, что касается логопеда, мое мнение, лучше платный, от бесплатные толку мало.
Не выпишет, если нет проблем с его стороны
Очень странный вопрос. Сначала решают неврологические проблемы, а уже потом подключают логопеда. Если нет бесплатного, естественно, нанимают платного.
Сын не разговаривал до 1.5. Невролог даже предполагала, что он не слышит...
Разговаривали всегда с ним, книги читали и тд, он понимал, но не отвечал.
Потом сходили в какую то развлекаловку, случился эмоциональный стресс/толчок и он начал без остановки говорить.
Логопед — это когда ребёнок говорит уже и не выговаривает какие-то звуки. Типо р, ш, л и так далее. Обычно логопеды начинают работать года в 4 с детьми. Мы ждали до 5 лет чтоб сын начал выговаривать р и шипящие. Потом только обратились к логопеду. Если речь отсутствует — то это не логопед, а для начала невролог, он может отправить уже к дефектологу
В 1.10 пошли к неврологу. Выписали ноотроп, тут же начали заниматься с дефектологом и нейропсихологом. Речь запустили в 2.2
Логопед вам вряд ли поможет, тем более бесплатный, да и в таком возрасте вам его не дадут
А какой ноотроп вам выписывали? Кортексин? Если его, то по сколько? Сын не разговаривает, были у невролога. Сказал ждать
Глиатилин. Мы до сих пор его курсами пьём, после каждого курса скачки в речи, рассуждении, мышлении
Спасибо
Ищите платного невролога, бесплатный в поликлинике нас отправил гулять до 3 лет.
Я поняла, что когда ребёнок не разговаривает, не формулирует свои мысли, страдает и мышление и рассуждения и коммуникация, догонять потом очень тяжело.
Ну и мультики мы все убрали, много по книгам занимались.
Мультики и телефон сейчас очень редко. Много читаем, пересказываем, играем
К логопеду рано вам. Идите к неврологу
Я водила к неврологу в 2 года, я была против таблеток и уколов, и так получилось, что невролог отправила домой на полгода со словами приходить, если не будет динамики. Динамика пошла.
Конечно. А как ещё без лекарств то?
Уколы, массаж, занятие на мелкую моторику.
Легко. Мелкий почти не говорил до 2,4. Отдали в сад — сразу речь пошла
А у моих племянников не пошла, сидеть и ждать — это игра в рулетку. Причём врачи говорили, что нормально всё, а потом эти же врачи мать обвинили, что она сидела на попе ровно.
Конечно есть смысл. Только к норм неврологу докмеда. Ноотропы это не помощь мозгу, я считаю. Особенно в случае с ребёнком. Нужно искать причину задержки речи, невролог поможет оценить развитие ребёнка в целом, назначить исследования какие-то, уздг сосудов шеи например, часто бывают заземления там и из-за этого не идёт речь.
Ещё какая помощь. Причины могуть быть не только из-за сосудов шей. Например, высокий биллирубин может на мозг дать осложнение, и именно ноотропы решают эту проблему.
Вы сами когда-нибудь ноотропы принимали, на себе чувствовали их эффективность?
Я, как человек с больным позвоночником, и страдающий гипоксией из-за этого, очень хорошо чувсвую их эффективность. А также же на своём ребёнке, у которого зрр.
Большинство неврологов назначают патогам и элькар каждому первому ребёнку.
Уже из всех чайников кричат о том, что это бесполезно. Особенно, если не было никакого обследования ребёнка.
Пантогам пили, элькар не назначал ни один невролог. Уколы целебрализина, контексина, цераксон показали хороший результат. В 1,5 г у меня даже мама не говорил, небыло согласных звуков совсем, за 10 дней инъекций контексина был огромнейший скачек развития, прям огромный.
Я не буду с вами спорить
Из чайников кричать могут что угодно, не факт, что то что кричат — истина. Я вот вам написала, я сама лично, на себе эффект чувствую. Ребёнка вожу к неврологу, который много лет работал в реабилитационном центре для детей с разными неврологическими заболеваниями, и ставил "на ноги" Очень многих детей.
Рада за вас
У вас же ребенок с проблемами? Здоровому ребенку назначенные подобные препараты могут и навредить
С такими же проблемами, что и у вас был, что и у ребёнка автора.
Вы соблюдаете элементарные правила для развития речи? Общаться с ребенком по поводу и без, проговаривать действия и предметы? Не давать гаджеты (и самой там не залипать)
Книги это хорошо. А разговор? Дома с мужем общаетесь постоянно? Или одна в телефоне, второй в ПК?
да, должны хотя бы начинаться, предложения простые или фразы. Не обязательно, чтобы полностью слова выговаривал. Это если про норму говорить. У нас старший в полтора начал соединять слова. Младший глубоко после двух.
До двух можно особо не паниковать. Разговаривать с ребенком, чтобы видел, как именно вы говорите, как двигаются губы и язык. Всякие речевые игры, вопросы типа «Это кто? собака. Как говорит собака? ав-ав». Если сдвига к двум не будет, к специалисту.
Обследоваться можно, если есть возможность. Дети могут не говорить и из-за неврологических проблем, из-за короткой уздечки языка, сниженного слуха, там много причин может быть
Ну уж вы прям загнули, в 1,10 не обязательно должны быть даже соовосочетания.
Главное это понимание речи и прогресс.
У сына например в 1,10 были только простые слова. Но, был прогресс каждый месяц и отличное понимание речи всегда было. Это значит ребёнок слышит и мозг работает, раз идёт прогресс. А вот если в 1,3 заговорил и за пол года ни одного нового слова — это уже проблема.
Сын резко в 2 года в день рождения совершил скачек в развитии речи, и дальше речь пошла с такой скоростью что в 2,6 он уже полноценно разговаривал и его понимали практически все.
Если долго нет прогресса или если он очень медленный, если нет понимания, если ребёнку не интересно общение впринципе — то это проблема. А если идёт развитие, каждые 2-3месяца появляются новые слова или совершенствуется произношение старых слов то до 2 лет точно не стоит паниковать. В 2 года планово посетить невролога, и дальше по ситуации уже
благодаря мамам, у которых ребенок компенсировался и заговорил поздно, и их святой уверенности, что у ребенка свои нормы, другие мамы упускают время.
Поздно это после трех. В 2 это не поздно. Да, есть нормы. Нигде не написано, что если в 1,10 нет словосочетний — это зрр. Словосочетания с 1,9-2 лет, предложения с 2 до 3 лет.
Согласна с вами. Главное, что есть прогресс и что ребёнок понимает речь и даёт отдачу в разговоре. И до 2 лет подождать любой нормальный невролог скажет, а не колоть препараты сразу, которые и не имеют доказательной базы к тому же