Как известно, с некоторых пор при продаже недвижимости нет необходимости получать согласие социальных органов, если ребенок, имеющий отношение к жилью, находится под родительской опекой (статья 292 Гражданского кодекса).
Однако событие в городе Котлас указало на несовершенство и этого закона. Мужчина, осужденный за неуплату алиментов, продал свою квартиру, в которой также были прописаны его жена и дочь, оставив их без жилья. Конфликт подорвал здоровье женщины и, год назад она скончалась, оставив дочь, Валерию Чадаеву, которой сейчас 17 лет, на попечение бабушки.
В ответ на осуждение общественности, Котласский и Архангельский суды ссылаются на действующую норму — 292 статью Гражданского кодекса. Но несовершенство данного закона в том, что законодатели исходили из так называемой презумпции добросовестности родителей. А ведь не все «плохие» родители лишаются прав опеки.
Теперь после доработки статьи ребенка будет непросто лишить родительского жилья, даже если он не прописан в доме и не находится под опекой собственника.
На мой взгляд, все это конечно хорошо, но беспокоит «умение» наших органов грести все ситуации под одну гребенку. Беспокоит еще и потому, что в скором времени мне предстоит продажа недвижимости с целью расширения жилплощади. И бегать по инстанциям из-за лишних бумажек с двумя маленькими детьми как-то не очень хочется.
