Родился чтобы спасти сестру

Макс Мэттьюс появился на свет не просто так… Он младенец-спаситель! Его «создали» врачи для того, чтобы с помощью него  вылечить его старшую сестру. Эмбрион будущего мальчика был способен обеспечить больную девочку достаточным количеством стволовых клеток.

Родился чтобы спасти сестру

Теперь Максу уже полтора года. Взятая из его пуповины кровь, а также костный мозг, были успешно переданы Меган Мэттьюс, страдающей от анемии Фанкони. Если бы не рождение Макса, то девочка не дожила бы до своего седьмого дня рождения, так как эта наследственная болезнь является очень скоротечной и тяжелой.

Фонд обязательного медицинского страхования Великобритании заплатил клинике за процедуру ЭКО, чтобы на свет появился ребенок, способный спасти Меган.

Программа выпуска «младенцев-спасителей» повергается в Британии серьезной критике. Кое-кто считает, что создание «дизайнерских» детей для лечения тех или иных болезней грозит превратить священный процесс деторождения в фабрику по производству живых лекарств. Но семья Мэттьюс из Норфолка категорически отвергает эти доводы.

Девочки, а каково ваше отношение к такому рождению детей?


Интересные разделы сообщества

Комментарии

Пожаловаться
а почему они сами не смогли зачать второго ребенка?
Пожаловаться
 Анастасия
Если ребенок-«спаситель» любим и вреда его здоровью не наносят, то я отношусь положительно. Но когда то давно уже, по телевизору, видела историю показывали, всю ситуацию не помню, но точно помню что родили второго для лечения первого, но там какая-то болезнь, что постоянно нужно что-то брать у донора. Так вот этот несчастный донор… блин аж мурашки, они там его реально не считали за человека, и прямо говорили, что это просто био-материал для любимого ребенка. А этот маленький ребенок просто в муках живет, постоянные хирургические вмешательства и любви никакой.  Вот это уже просто ужасно!!!
Пожаловаться
Юлия
Мальчик же впорядке, вот если бы его использовали как биологический материал и он бы не остался в живых, вот тогда это была бы жуть, а так всео это даже очень хорошо. У моей знакомой дочь в 5 лет умерла от лекимии, она бы и не на такое пошла если бы была возможность…
Пожаловаться
Татьяна
Нормально! Девочка спасена, мальчика любят, он здоров. Все счастливы. О каком осуждении речь?!
Пожаловаться
ь Розмарин
Мне кажется это нормально, я бы тоже сыну свою почку например отдала. А вообще братик жив и здоров и похоже его любят не меньше...
Пожаловаться
Маша
Рождение ещё одного ребёнка не гарантирует излечение первого, потому что не факт, что он подойдёт для донорства. У нас соседи – семья с 11 детьми. У них один мальчик заболел лейкемией, тоже нужн была пересадка костного мозга. Так все дети пошли сдавать кровь, ну кроме самого младшего, которому пару месяцев тогда было. И из 9 братьев и сестер выбрали в итоге одного, который и стал донором. Я к тому, что не каждый бы из низ подошёл.
Пожаловаться
Дюймовочка
если ребенок желанный, почему нет. я думаю после того как он родился, его будут любить так же как и его старшую сестренку!
Пожаловаться
Даша Минаева
я не против, если бы мой сын заболел(тьфу-тьфу)я бы тоже родила сестру или брата, чтобы спасти его
Пожаловаться
Валентина
Я невижу ничего плохого, чтоб родить ребенка не только по причине «хочу еще», но и «надо помочь». Ребенок от этого менее любим не будет.
Пожаловаться
ОлесЯ
так это же хорошо, что есть способы спасти своих детей!!!
И второго родили, и первого не потеряли!!!!!!
а смотреть как умирает твой ребенок… ни кому не пожелаю.........
Пожаловаться
Екатерина Кригер

это нормально! но не думаю что было бы лучше виджеть девчонку мертвой(

а так у нее еще и братик появился и девченка здорова!

Пожаловаться
МоренаШумахеровна
Если в общечеловеческом контексте, то спорно.Но не дай Бог коснется и все общечеловеческие принципы полетят в тартарары!
Пожаловаться
Екатерина
только положительное при условии что жизни ребенка донора ничего не угрожает
Пожаловаться
Катерина
Положительно – и дети новые и старые дети живы
Актуальные посты
фильмы в стиле голой правды
трещины на анусе