Умер человек. Выпивал. Оставил после смерти долг женщине, которая гонит самогон на продажу. Вдова в раздумии: отдать долг самогонщице или не отдавать ей, а занести в церковь.
Послушаю аргументированное мнение. Не православным сорри за приглашалку.
4 июля 2024 17:04
7 июля 2024 20:31
+3
Июль. Мне таки удалось отправить Дашку в Православную Летнюю Школу (ПЛШ — читай лагерь дневного пребывания)… Чего мне это стоило ((
Идет трудно, но первая неделя уже позади...
Пришлось пообещать, что это в последний раз и что в поездки с лагерем ездить … Читать далее
8 июля 2024 14:54
С уважением отношусь ко всем конфессиям. Сама православная. Спрашиваю просто понять и после научить детей общаться в том числе к верующим вашей религии. Не говорю за поведение всех людей. Блин, ну как реагировать на людей, которым постоянно нарушают … Читать далее
20 сентября 2024 21:21
У меня назрел вопрос к девочкам, которые живут в католических странах: на какой руке вы носите обручальное кольцо?
Вчера Юрина бабушка по видеосвязи вдруг спросила в лоб: вы что, развелись что ли? На резонный вопрос, откуда такие мысли, та говорит … Читать далее
Долг отдать женщине. Каждый за себя в ответе. И не нам рассуждать и осуждать.
Я бы сорокоуст заказала и за здравие самогонщицы и упокой человека. Если оставил долг деньгами, то 100% в храм. Не дело это, еще и «зарплату» отдать за спаивание.
Отдать долг конечно...
Думаю стоит отдать той которая гонит. Пусть уж идёт в мир иной без долгов.
Я хожу в храм. И считаю, что надо отдавать долг, хоть и не приятно за такое и дело.
Моё мнение отдать долг женщине. А то это получается типа воровства. А самогонщица сама за свои грехи ответит.
Очень противоречивые мысли. Прошу прощения заранее что плохо сформулирую, мозг в беременность стал немного хуже работать). Понятно что тут мнения делятся на два лагеря. Одни за то что надо отдать в храм, другие соотвественно что самогонщице. Конечно если прийти к священнику, многие современные, новые батюшки, к сожалению наверное, скажут конечно в храм, на восстановление, иконы и т.д. Другие будут говорить про спасение души, тут уже кто-то писал частично про это. Я склоняюсь к варианту отдать долг, хоть он и был долгом мужа, а не вдовицы. Ведь для самогонщицы это способ заработать на жизнь, прокормить семью. Да получается что через неё могут спится люди и прочее, но ведь она не призывает их пить постоянно самогон, то есть выступает как бы средством между желанием кого-то выпить и реализацией этого желания. Конечно бывают разные ситуации, тут не видно полной картины. Можно ещё привести такой пример, рассказал один епископ мне по поводу милостыни. Мы ведь не знаем кому даём, на что они пойдут… на еду или на выпивку, сигареты, наш долг выполнить завет, помочь ближнему. А если он распорядится помощью не должным образом, то грех будет его, а не наш. Конечно если видишь человека явно пьяного вряд так подал такому «на пропитание», скорей на пропивание. Но ведь часто попадаются внешне опрятные люди, по которым не скажешь что он пьёт. Прошу прощения если получилось сумбурно)))
отдать долг.а церковь уже по собственному желанию.
Считаю.что долг нужно отдать хотябы для того чтобы худым словом этого мужчину не поминали...
Конечно не знаю ваших законов, но долги не передаются по наследству. А самогонщине ещё б и пиз/дюлей надавали б — что б людей не спаивала. Ну и ментам ее сдать
Поэтому и здесь: " кесарю-кесарево..."
Если она хочет действовать для очищения души и совести, то отнести в церковь. А если для исполнения судебных обязательств, то самогонщице. Но тут она должна расставить для себя приоритеты и понимать, что исполняя мирской закон, она нарушает Божий и способствует распространению греха на земле. Все зависит от ее религиозности. Для кого-то это мелочь.
Я с вами не соглашусь.Сем она закон Божий нарушит, отдав долг? Не она ведь продает алкоголь… А выполнит долговое обязательство за мужа.В храм на поминовение продукты приносят.При чем здесь деньги ии долг??????? Женщина самогонщица ответит за свое, если Бог решит, а не мы.
Это уже не по теме размышления.Был должен-отдай! А экономические вопросы уже дело 5.
Пусть поступает, как ей сердце велит. Почувствует, что ошиблась — на исповеди покается
Наташ, я все таки не с точки зрения православия рассуждаю. А как бы поступила я. Долг есть долг, увы. Можно сослаться, нет человека, нет долга, могла бы в долг не давать! Сама виновата, раз давала. Но увы, этим человек зарабатывает на жизнь, мы молчим, знаем, что спаивает не понятно чем людей и молчим! Так что Церковь то тут не при чем, нести туда эти деньги или ей… дело именно в том кто отдает.
В том то и дело!
я крещенная, если что)) считаю, что тут церковь вообще никаким боком… это все равно, что занять у соседа Васьки, а потом решить, что Васька не постится, а значит — плохой человек и денег своих же недостоин? такая логика??