Помощь старших детей с младшими
Проголосовать

MFave
01521056

Комментарии

Пожалуйста, будьте вежливы и доброжелательны к другим мамам и соблюдайте
правила сообщества
Пожаловаться
АнжелочкаПанда

должны помогать конечно!

Это ведь одна семья! Кто же ещё поможет если не мы сами!

Моя позиция не исправима в этом случае!

Я старшая сестра, помогала маме с младшей, а потом и вообще часть обязанностей за сестрой маминых легли на меня- и это всё нормально! я так считаю)

Пожаловаться
MFave
АнжелочкаПанда 

да, у меня тоже младшая сестра, на 3 года младше, я ее и из сада забирала, и гулять с собой брала и тд, ничего плохого в этом не вижу, одни плюсы для меня

Пожаловаться
АнжелочкаПанда
MFave 
и у нас разница три года)
Пожаловаться
Ирина

У моей подруги была разница с сестрой 8 лет и её мама тоже была уверена, что она прям должна во всем помогать с младшей. Она и гуляла с ней, и кормила, и играла, даже буквы учила с ней именно она. Как итог, она ненавидела свою сестрёнку, я много раз успокаивала её, она рыдала от обиды. Одно дело, когда ребенок сам помогает маме или младшему по своему желанию и совсем другое, когда это ставится ему в обязанности. Насмотревшись в детстве на свою подругу, я безапелляционно приняла решение, что дети — это дети, и они не обязаны выполнять обязанности родителей. У моих разница небольшая, но старшая может сама помочь сестре куда-нибудь забраться, покушать, раздеться, поиграть вместе и т.д. Но делает это она не потому что это надо, а потому что любит сестру и ХОЧЕТ ей помочь. Нужно прививать детям заботу о близких, а не навязывать это ребенку насильно.

Пожаловаться
MillaM

Не должны категорически. Это дети, а не бесплатная рабочая сила. Старшие дети имеют право на отдых, веселье, ничегониделанье и счастливое детство. А заниматься младшими детьми обязана сама мама, ну или няня которой за это платят.

Пожаловаться
MFave
MillaM 

дети — это будущие взрослые. что вложишь в них в детстве — то из них и вырастет. любим мы голосить о правах, а вот об обязанностях часто забываем.

Пожаловаться
MillaM
MFave 

Так и я считаю, что у ребенка должны быть обязанности. Но такие, как, например хорошо учиться и не пропускать школу. Мыть посуду. Поддерживать порядок у себя в комнате. Но однозначно не быть нянькой для младших братьев или сестёр. Это только мамина работа.

Пожаловаться
MFave
MillaM 

семья — это работа всех ее членов. каждый должен заботиться о другом по мере своих сил и возможностей. ну вот, уже диалог получился, не хотела этого)

Пожаловаться
ЭлИс

я считаю, что по школе что-то типа — уроки сделать, нарисовать помочь, поделки, стихи выучить, игрушки собрать. а вот гулять с младшим — не обязан. во — первых, они за ними не так смотрят — случись что — кто будет виноват? я маме в 5 лет помогала с новорожденным братом. стирала руками его пеленки и ползунки в тазу, а также сидела, приглядывала за ним, пока он спит. у нас частный дом — мама выходила, а я следила.

Пожаловаться
Наталья

Нет, не должны. Родители родили — родители и занимаются. Если помогают — хорошо. Но это не обязаловка. Правда, младший все равно будет за старшим хвостиком таскаться, чем невольно облегчать маме жизнь :)

Пожаловаться
Юлия

Я считаю должны, и не только с младшими, а вообще дети должны помогать родителям, родители детям. Причём в любом возрасте!!

Пожаловаться
Ольга

В семье у каждого должны быть обязанности. Дети — это не отдыхающие на курорте. И если, например, мне нужна помощь с младшим — помогут, не обломаются.

Пожаловаться
УпрямаяNatura

Ничего они не должны. Старшие не просили рожать младших! Хотят понянчиться — спасибо огромное, хотят занятьчя своими делами — их полное право

Пожаловаться
Alesava

Не должны, конечно! Что за чушь? Вы для себя рожали, а не для старшего!
Неоднократно видела, как такие мамочки орутна улице на старшего, мол, за младшим не уследил. А старший-то сам ещё малыш.

Пожаловаться
MFave
Alesava 

ор на ребенка и возложение на него обязанностей, несоответствующих возрасту — это отдельная тема, к вопросу отношения не имеющая. те, кто орет на детей, орет на них по любому поводу.

Пожаловаться
Alesava
MFave 

Ок, если по делу — старшие не обязаны помогать с младшими, рожали не для них, а для себя.

Пожаловаться
MFave
Alesava 

ребенок — не игрушка, его необходимо воспитывать, а не только любоваться купать и пеленать.

Пожаловаться
Alesava
MFave 

А, то есть, от старшего мы будем требовать заботы о младшем, тем самым лишая его детства, а младший что? Заботу о человеке не компенсирует ни забота о животном, ни домашние обязанности. Получается, у одного беззаботное детство, а второй должен следить за ним в ущерб своему детству.

Пожаловаться
MFave
Alesava 

не лишая его детства, а воспитывая в нем ответственность. младшему также по мере взросления будут поручены какие-нибудь функции, в том числе и посильная помощь родителям, старшим детям и родственникам.

Пожаловаться
ЗаводнойАпельсин

а у меня старшая сидит с младшей, когда я её прошу, и я не считаю это чем-то сверхъестественным. И ненависти какой-то у них нет. Да, иногда ругаются, но не более.
Раньше все старшие сидели с младшими, семьи крепкие были. Мой супруг сидел со своей младшей сестрой, ходил ей за молоком, когла молочные кухни были, в мороз, и до сих пор её не возненавидел за это)

Пожаловаться
МамаСвета

Неа, старший ребёнок не виноват, что родителям ещё захотелось… НО помогать маме ребёнок должен)))))а то что именно в данный момент помощь маме это поиграть с сестрёнкой уже другой вопрос)))))

Пожаловаться
Ника Макарова

Им можно прививать это все, мол если помогаешь спасибо, ты очень хороший братик, или чтобы я без тебя делала, но в качестве обязательного, разве что присмотреть, пока вы отлучитесь ненадолго

Пожаловаться
Екатерина

не должен, ответственность воспитать можно и по другому, а то о чем вы пишите называется свалить свои обязанности на старшего ребенка это нехорошо и нечестно по отношению к нему, у старшего должно быть детство он не нянька а ребенок, попросить что то сделать и приучать помогать нужно, но заставлять сидеть, играть с ребенком перебор, такого быть не должно, при правильном подходе и воспитании старший и так будет помогать хоть немного, а если будете заставлять то кроме негатива ничего не получите

Пожаловаться
УпрямаяNatura
Екатерина 

++++к каждому слову!!!

Пожаловаться
MFave
Екатерина 

я не вела речь о том, что нужно кого-то заставлять, я вела речь об аксиоме. это необходимо заложить в ребенка как данность: близким людям необходимо помогать. безапелляционно.

Пожаловаться
Екатерина
MFave 
ну а если ребенок не хочет делать то что вы просите? заставите? просто у вас пост такой понять можно по разному, у ребенка должны быть обязанности учится убирать за собой например, учится самостоятельности, в конце концов можно взять маленького котенка или щенка чтобы учился ответственности (если ребенок просит конечно домашнее животное), но никак не делать его нянькой младшему, просто нужно хитро приучать помогать но настаивать, заставлять а тем более ругать за то что не хочет помогать по мне дико просто, помогать близким и ребенок-нянька разные вещи, если вы имели ввиду помощь по желанию то да считаю что это должно прививаться, а если эта помощь из под палки то нет, я против таких методов, у ребенка должны быть обязанности в семье, но младшего ребенка они касаться не должны (только по желанию), родители когда рожают второго и третьего не должны скидывать свои обязанности на старших потому что им тяжело, это их выбор и ничей больше
Пожаловаться
MFave
Екатерина 

хочет или не хочет, есть обязательства. нужно воспитать ребенка так, чтобы его нужно было не заставлять что-то делать, а так, чтобы он понимал, что ему необходимо это сделать вне зависимости от его желания. просто нужно сделать и все. можно взять и котенка со щенком, естественно, но зачем, если для этих целей в частности может служить другой ребенок, кроме того, таким образом мы внедряем в его голову правило, что в семье все и всегда приходят друг другу на выручку, что в ней не каждый сам по себе и что иначе быть просто не может.

Пожаловаться
Ната
MFave 

Вопрос к Вам после этого комментария: зачем рожать второго, третьего… десятого ребёнка, если у Вас нет желание, сил, времени с ним сидеть и им заниматься?! Чтобы старшему привить чувство ответственности не обязательно рожать ему сестру-брата и заставлять его сидеть с младшими или Вы считаете, что у тех у кого нет братьев-сестер безответственные маменькины сынки?!

Пожаловаться
MFave
Ната 

вопрос к вам: с чего вы решили, что у меня нет желания, времени или сил сидеть с ними? что за неспособность делать выводы из прочитанного?

Пожаловаться
Ната
MFave 

Тогда что за выбор слов: должны ли? Как нужно и можно по другому понять слово «должен»? Если бы вы написали, «помогают ли вам старшие сидеть с младшими», этого чувства, что вам все и всегда должны, включая детей у читателя бы не появилось!

Пожаловаться
Ната
MFave 

Ах да ещё пара вопросов: если с младшим по вине старшего не дай Бог что-то случится, кого вы будете винить?
И как вы думаете не поломаете ли вы таким образом жизнь старшему?

Пожаловаться
MFave
Ната 

написано все верно. это именно долг, который воспринимается как данность вне зависимости от желаний. у всехчленов семьи взаимные обязательства друг перед другом. и что значит "по вине старшего"? уронит ему на голову кувалду? надо возлагать на ребенка обязанности согласно ему возрасту, посильные ему.

Пожаловаться
Ната
MFave 

Ну и как вы считаете посильно ли 3,5 летнему ребенку присматривать за младшим? А в 5 лет?
Не надо кувалды, достаточно посадить на багажник велосипеда и неудачно упасть на асфальтированую дорожку (пример из жизни, младший ударился виском у знакомых, спасти не удалось).

Пожаловаться
MFave
Ната 

что значит «присматривать» в каждом возрасте для каждого конкретного ребенка по силам определенные вещи и нужно отталкиваться от этого. неудачно упасть ребенок может и под присмотром взрослого.

Пожаловаться
Лена

Согласна с вами, хотя у моего полно времени для его игр и дел, хоть и всегда на подхвате, с коляской постоять, сестру понянчить пока полы мою и т.п

Пожаловаться
МамаДараХаЯ
не должны. всё только по желанию
Показать ещё