Про курочку Рябу.

Читали тут курочку Рябу и на меня снизошло озарение. Действительно, а чего дед и баба вдруг заплакали, когда яичко разбилось, если за минуту до того сами его били-били? Странные люди. В общем, мораль: бойся своих желаний. А яичко (по моей версии)- это семейная жизнь. Уничтожали они свой брак, уничтожали- ссорами, возможно изменами и оскорблениями, а когда он реально развалился- тут-то их и настигло раскаяние. Вторая мораль: что имеем- не храним, не дорожим, уничтожаем, а потерявши- плачем.


Комментарии

Пожалуйста, будьте вежливы и доброжелательны к другим мамам и соблюдайте
правила сообщества
Пожаловаться
Настя

Я пришла к выводу, что деду да бабе не нужно было золото, им нужно было кушать. Жили они с одной курицей (рябой причём, а это считалась самая простая), бедно и голодно. Яйцо для них — спасение от голода. Расщедрилась курочка и дала им золотое яичко, могли бы получше зажить, а они просто этого не поняли, не поняли, что это драгоценность, стали с ним поступать как и с предыдущими, а разбить не смогли, да и оставили, а мышка на пол уронила — оттуда уже не покушаешь. И курочка их УТЕШАЕТ, что снесу вам простое яичко, покушаете, не плачьте. У нас и в жизни так, некоторым людям даётся то, что они не могут оценить, к чему они не готовы. Не для каждого хорошо то, что является ценностью для другого и не каждый может с толком распорядиться тем, что ему дано)

Просто теперь и правда все сказки анализировать приходится, раз детки появились) Во многих ищут даже сакральный смысл… Кто знает, может он и есть? Да и на простом языке их все можно объяснить)

Пожаловаться
Анастасия
Настя 
Класс, хорошее объяснение
Пожаловаться
СчастьеЕсть

Настя) ничего себе ты мыслишь))) не думала никогда)))

Пожаловаться
Анна

да, меня это тоже всегда удивляло)))

Пожаловаться
MrsGold
У вас что-то психологическое… Не вижу такой морали. Оно просто на полу разбилось, как его готовить
Пожаловаться
Анастасия
MrsGold 
Типа не все дома у меня?
Пожаловаться
Анастасия
MrsGold 
А в сказках обычно заложена мораль и глубокий смысл. Неужели это для вас новость? Так что психологическое не у меня, а у русского народа. А я хотя бы пытаюсь думать и искать этот смысл, в отличие от тех, кто даже не пытался.
Пожаловаться
MrsGold
Анастасия 
Про измены старых дедки и бабки заложено в этой сказке???
Пожаловаться
Анастасия
MrsGold 
Пффф, вы в моём посте только про измены увидели?
Пожаловаться
MrsGold
Анастасия 
Извините, но я когда дочитала до фразы, что смысл суазки в том, что они изменяли и их семья распалась дальше даже читать не стала… Подумала, что-то психологическое у девушки отложилось :-)))

Не обижайтесь ;-)

Пожаловаться
Любовь

Я много смыслов искала в этой сказке, но до конца точно сказать нельзя в чем смысл, может быть это образ золотого тельца и показано, что лучше уж простое, чем внешне привлекательное, но не дающее никакой пользы, а может быть здесь говорится о том, что не дорожим тем, что имеем… а может...

в общем все сложно, я тут вообще недавно узнала, что сорока-белобока и присказка с пальчиками.это об умерших

Пожаловаться
Анастасия
Любовь 
Как об умерших? Ничего себе.

Про пользу, кстати, тоже хорошо.

Пожаловаться
Любовь
Анастасия 

Вот так. Есть целое исследование культурологов об этом. Половина потешек это вообще ритуалы по сути.

могу попросить подругу скинуть информацию, просто я не стала вдаваться, очень неприятно потом эти присказки детям рассказывать:)

Пожаловаться
Анастасия
Любовь 
Скинь, пожалуйста, прям очень интересно. Не зря я своим про сороку никогда и не рассказывала. Не нравится мне, что она родного ребёнка каши лишила, каким бы лентяем он ни был
Пожаловаться
Любовь
Анастасия 

:)) а я всегда считала, что это как шутка, потому что он грудничок и ему еще кашки нельзя:))

сейчас напишу ей, напомни мне в ос, пожалуйста

Пожаловаться
iRa
Анастасия 
А я когда доче сороку делаю, говорю, что она большому пальчику больше всех каши дала, потому что был самый голодный ))) с учётом того, что всех-няя сорока его вообще никогда не кормила, пока ко мне не попала

Я тоже люблю скрытые подтексты в произведениях разгадывать , и даже если до правды не докопаюсь, то хоть воображение потренирую… Ну например, в Куррчке Рябе — почему яичко разбила Мышка, а не Дед с Бабой? Потому что яичко — это Истина. И даётся она тем легче, чем наивнее и проще душа, которая ее касается. Дед с Бабой умудрённые опытом люди, жизнь пОжили, многое узнали, а до Истины так и не добрались, как ни пытались, зато Мышка — бесхитростное существо, живущее по инстинктам, но ей самая настоящая Истина и доступна, делов-то — хвостиком махнуть…

Пожаловаться
iRa

и почему-то Форест Гамп вспомнился

Пожаловаться
Анастасия
iRa 
Ух ты! А главное- мышке эта истина вообще не нужна.
Пожаловаться
iRa
Анастасия 
Ага, в том-то и заковырка, кому не надо, тому легко и даётся ? Но на самом деле, так только кажется, что мышке истина не нужна. Нужна, потому что она и так по истине живёт, просто не думает об этом, не осознаёт.
Пожаловаться
Надежда
Дедуля с бабушкой старые, зубов нет жевать, вот и пили яйца. Иначе зачем им куры? Просто хотели разбить вверху, ну или в миску. Но каждый подстраивает под свои жизненные ситуации, на подсознательном уровне
Пожаловаться
Надежда

Пожаловаться
Анастасия
Надежда 
Они пили одно яйцо на двоих? Ну не знаю, какая у вас ситуация, если для вас этот вариант реалистичен. И потом, глагол «бил-бил» совсем не стыкуется с «просто разбить верх или в миску». Как вы себе представляете «бить-бить» в миску? Разве что об миску с ноги.
Пожаловаться
Надежда
Анастасия 
А Вы задумались о том, почему у них была всего одна курочка? Где остальные? Их нет. В деревне дедушка и бабушка жили бедно, то на колобок еле наскребли то ещё что. Вот и ждали от курочки яичко. Запечь яйцо тоже кстати могли легко в печи. Иначе зачем они курицу держали и яйца ждали. И кстати нигде не говорится что внутри яйца что-то было. Из-за пустого яйца запросто могли расстроиться. Вы, конечно интересный смысл уразумели из обычной простой сказки. Но не нужно всё усложнять) Всё просто) Некоторые в картине Малевича Чёрный квадрат, видят как чёрной ночью чёрный негр ворует уголь. Но я вижу просто чёрный квадрат)
Пожаловаться
Анастасия
Надежда 
Ну да, но если курочка у них была одна и каждое яйцо- праздник, то куда рациональнее было его сварить. А уж они-то были людьми хозяйственными и рациональными, иначе не дожили бы до старости в те времена. Печь одно яйцо на двоих в горшочке- очень странный поступок. Половина пригорит к стенкам, вторую половину они не смогут оттуда достать трясущимися руками и деревянными ложками.
Пожаловаться
Надежда
Анастасия 
Как вариант ещё, они запереживали что оно упало и разбилось. В те времена ведь если что упало-несло плохое а уж если разбилось-то к несчастью.
Пожаловаться
Анастасия
Надежда 
Тоже мысль.
Пожаловаться
Ксения

яйцо разбилось на полу, для пищи оно уже не подлежит, вот и расстроились дед и баба, а вы прям глубоко капаете

Пожаловаться
Анастасия
Ксения 
А если бы разбилось на столе- куда его?
Пожаловаться
Наталия
Анастасия 
На столе-как раз в тесто!
Пожаловаться
Ксения
Анастасия 
в сказке же не указано как именно он его били, может они его над миской били
Пожаловаться
Анастасия
Наталия 
Аааа, девочки, почитайте культурологов, труды по быту древней Руси. Какое тесто? Шарлотку они испечь решили, что ли? Еда была самая простая, а хлеб без яиц пекли.
Пожаловаться
Анастасия
Ксения 
Чтобы пить его вдвоём из миски?и потом, в сказках не упускается ни одной важной детали. Если бы они решили подарить яишенки, сказка звучала бы так: и решили они пожарить яишенки.
Пожаловаться
Ксения
Анастасия 
почему пить? откуда вы это взяли? может блины испечь хотели, может хлеб, может яичницу… вариантов море
Пожаловаться
Анастасия
Ксения 
См. матчасть, труды культурологов, где сказано, что яичниц тогда не было, в хлеб яиц не добавляли, выпечки сдобной с яйцами не было как таковой. А если бы и была, в сказке сказали бы об этом. «И решила испечь бабка колобка».
Пожаловаться
Ксения
Анастасия 
ну вы заморочились))))) историю так глубоко не знаю, не буду спорить)
Пожаловаться
Наталия
Чет вы заморочились)))дед мож в миску бил, яишенки хотел покушать)))
Пожаловаться
Анастасия
Наталия 
Не было тогда яишенок в меню.
Пожаловаться
Наталия
Анастасия 
Ой да ладно)))откуда вы знаете? да мало ли куда его хотели добавить!
Пожаловаться
Анастасия
Наталия 
Ну во-первых, не было сковородок и жареной пищи в принципе. В древней-то Руси. Изучала культуру, знаю.
Пожаловаться
Наталия
Анастасия 
Чугунина была всегда.
Пожаловаться
Анастасия
Наталия 
Горшочки были, сковородок не было.
Пожаловаться
Наталия
Анастасия 
Возможно были каменные, глинянные сковороды или какое то подобие, блины пекли на чем то, не все варили в горшочке.
Пожаловаться
Анастасия
Наталия 
Ну мне сложно представить, как два старика делают яичницу на двоих из одного яйца, да ещё и на блинной немаленькой сковороде. Там больше пригорит. Это вообще противоречит здравому смыслу. А старики эти, если дожили до старости в те времена, дураками не были.
Пожаловаться
Наталия
Анастасия 
)))а вы веселый человек)))столько доводов из одной короткой сказки! смысл всегда просто на самом деле… мож бабка до этого хлебушка с молочком поела и была сыта)))
Пожаловаться
СолнышкинаМама
Суть этой сказки недавно узнала… оказывается она пасхальная. Дед и баба плачут потому что уже слишком старые и нет сил разбить яйцо
Пожаловаться
СолнышкинаМама
И яйцо золотое по этой же причине ( крашеное типа)
Пожаловаться
Elv
Эту сказку жестоко сократили, причем изменился и смысл ее
Пожаловаться
Inessa
Elv 
Есть полный вариант?
Пожаловаться
Niki

ну да, в каждой сказке мораль есть, в рябе так и было скорее всего!

Пожаловаться
Лана Ожегова

так били чтобы поесть, а оно на полу разбилось

Пожаловаться
Анастасия
Лана Ожегова 
Сырое, что ли? Древняя Русь не знала яичницу.
Пожаловаться
Лана Ожегова
Анастасия 
может в тесто хотели добавить, кто ж их знает)
Пожаловаться
Анастасия
Лана Ожегова 
В колобка, наверное
Пожаловаться
Лана Ожегова
Анастасия 
кстати да))