(великолепная статья Изабеллы Воскресенской)
Давайте разбираться объективно, опираясь не на слухи и догадки, а на научные факты и Ваши школьные знания.
Начнем с воспоминания того что такое звук и какова его природа. Обычно, когда я задаю людям этот вопрос, мне отвечают, что природа звука – колебания. Я задаю уточняющий вопрос: «Колеблется что?».
И вот в этом месте выясняется, что в голове у большинства, извините, каша. Люди не виноваты. Это огрехи образования. Именно эти огрехи и позволяют МАНИПУЛИРОВАТЬ СОЗНАНИЕМ большинства людей, не способных разобраться в элементарных вещах.
Простите мне мое занудство, но без школьных знаний физики мы объективно с вопросом об ультразвуке никак не разберемся. ЗВУК — ЭТО ДРОЖАНИЕ ВАШЕГО ТЕЛА.
Итак, природа звука — это механические колебания среды, воспринимаемые мозгом человека в диапазоне от 16 до 20 000 Гц (Гц – Герц, 1 колебание в секунду). В вакууме звук не проводится – колебаться нечему. Все что ниже границы 16 Гц мы не слышим и называем инфразвуком. Все что выше границы 20 000 Гц мы тоже не слышим и называем ультразвуком.
По аналогии с электромагнитными колебаниями, где колеблется электромагнитное поле. Вспоминаем радугу: то, что выходит за пределы нижней границы красного света мы называем инфракрасным излучением; то, что выходит за границы восприятия нашим зрением в фиолетовой части, мы называем ультрафиолетовым излучением.
То, что мы не слышим инфразвук и ультразвук не означает что этих колебаний нет в природе. Рентгеновское излучение и радиоизлучение мы не видим, но пользуемся ими. После того как взорвалась атомная бомба в Хиросиме и Нагаске, желающих делать без всякого повода рентгеновское исследование поубавилось. А до этой трагедии тоже всех беременных гоняли на рентген: не больно!
Ультразвук – это колебания среды со скоростью превышающей 20 000 Гц, ЭТО ЗАПРЕДЕЛЬНЫЙ ВИЗГ, который наш мозг отказывается воспринимать. Еще раз обращаю Ваше внимание – механические колебания с очень Высокой скоростью! Сколько оборотов в секунду дает Ваш кухонный блендер или миксер? В профессиональных миксерах в ресторанах 10 000 оборотов в секунду, в два раза меньше, чем нижний порог ультразвука. Что становится с содержимым кастрюльки?
Проведите эксперимент: придите к врачу УЗИ-диагносту (ладно, плевать на головку датчика как на утюг мы не будем), брызните водой на включенный датчик и посмотрите, что будет. А будет вот что: вскипит водичка в секунду!
А ЧТО ПРОИСХОДИТ С ЖИДКИМ СОДЕРЖИМЫМ КЛЕТКИ? С КРОВЬЮ ЧТО ПРОИСХОДИТ?!
Надеюсь, что теперь Вы поняли, что ультразвуковое исследование не безвредно, хотя и безболезненно. Те, кто еще сомневается, пусть прочтут работу Петра Петровича Гаряева «Волновой геном». В этой книге описаны опыты, которые проводил Гаряев с растворами ДНК, облучая их УЗИ.
Мы знаем про вредные последствия рентгеновского исследования, но пользуемся им при переломах, при лечении зубов и во многих других необходимых случаях. Но уже давно никому в голову не приходит посылать на рентген беременных.
УЗИ тоже бывает необходимо, В РЕДКИХ СЛУЧАЯХ, когда риск неуточненного диагноза выше, чем вред диагностической процедуры. Например: кровотечение до родов или в первом и втором периоде родов, необходимо определиться с источником кровотечения. Или несколько дней нет шевеления плода, необходимо убедиться в его жизни.
Но делать подряд всем беременным с нормальной беременностью, без всяких клинических показаний по пять раз за беременность. Превращать цитоплазму бесконечно делящихся и дифференцирующихся (специализирующихся по тканям и органам) клеток ребенка в кипящий бульон! БЕЗУМИЕ!!!
Что выясняют на УЗИ?
ПОЛ РЕБЕНКА. И что это даст? Если вы узнаете об этом через восемь месяцев — это что-то изменит? Стоит ради этого сомнительного любопытства рисковать здоровьем ребенка и своим собственным? Кстати, сколько раз было так что на УЗИ находят девочку, а рождается мальчик.
ПОЛОЖЕНИЕ РЕБЕНКА В МАТКЕ. Легко отслеживается руками врача при использовании четырех классических наружных акушерских приемов определения положения плода в матке. Это знает и должен уметь любой врач даже не акушер, для этого не надо УЗИ. Много раз попадала на акушеров, которые не в состоянии отличить попу от головы. Но это повод говорить о квалификации врача, а не подмены этой квалификации УЗИ.
ОБВИТИЕ ПУПОВИНЫ. Ну во-первых, надо понимать, что сегодня во время исследования пуповины не было, а завтра она может намотаться, то есть цена информативности хуже чем гаданье на ромашке. Во-вторых, в моей практике полно вариантов, когда ответ исследования не совпал с действительностью в родах. Таким образом — это исследование несет какую-либо полезную информацию только в момент самих родов.
УРОДСТВО ПЛОДА. Рассказываю историю номер один.
Врач-педиатр во время беременности на четвертом месяце сделала УЗИ, амниоцентез, на котором выяснили что у ребенка уродства не совместимые с жизнью. Сделали искусственные преждевременные роды – ребенок оказался абсолютно здоровым, он ПОГИБ ПО ВИНЕ ОШИБКИ УЗИ. Этой же женщине через несколько лет поставили на УЗИ нормальную беременность. Ребенок родился с грубыми аномалиями желудочно-кишечного тракта. Стоило делать УЗИ? Что бы это изменило? Диагноз был поставлен клинически и эндоскопически после рождения ребенка.
История номер два. Пришла беременная женщина 26 лет с матерью. На УЗИ поставлены уродства плода несовместимые с жизнью. Врачи настаивают на аборте. Что делать? Я рассказала им предыдущие истории и еще другие. И сказала:
— Вы будете мучиться до конца жизни: правду ли вам сказали врачи, а вдруг Вас обманули. Пока ребенок внутри Вас – он жив, сколько бы ему не осталось – любите его. В любом случае естественные роды это всегда лучше для здоровья женщины. Через полгода они пришли ко мне с цветами. Чудо состоялось? Увы! Нет! Ребенок родился в срок, но больным, прожил два месяца, ему дали имя, его крестили, его любили. Его похоронили и родители знают, что тело ребенка не в больничной помойке. Для этих людей это оказалось очень значимо, и они пришли благодарить меня за ту беседу.
А теперь ДАВАЙТЕ ПОДУМАЕМ, что бы было, если бы женщина узнала о трагедии на несколько месяцев позже и нормально доходила бы беременность?
P.S. Дети врачей болеют тяжелее и чаще обычных детей – родители слишком много патологии носят в своем уме. Может лучше до поры до времени нам не знать чего-то и не мешать делать свое дело природе? Тем более что вероятность ошибки на УЗИ выше 75%! УЗИ принципиально не может различить очень многих патологий. Может, хватит обманываться и играть в рулетку только потому, что это не больно, дешево и очень доступно?
Будьте здоровы, и дай Бог, чтобы у Вас был минимум настоящих серьезных поводов делать УЗИ и рентген. Ищите опору в себе, а не во внешних одобренных официально, но сомнительных исследованиях
Автор Изабелла Воскресенская (специалист по домашнему акушерству, Закончила 2-Й Московский Мед им Пирогова. (теперь РГМУ), затем интернатуру в Петрозаводске по неврологии, Академию Последипломного образования в Москве по психофизической реабилитации, в РГМУ кафедру повышения квалификации врачей по семейной медицине.)
Оксана, согласна… Просто людям нужен свой опыт… пусть получают… в нашем городском мире загаженном всякой химией, здоровых людей нет почти… им надо УЗИ… А сами то они рождены и вынашены без УЗИ… Что самое интересное… даже бабушки которые в свое время хорошо рожали без всяких УЗИ агитируют за него… запугали людей… по телеку только сколько помоев выливают...
Olga, мы не призываем не делать или делать что-то, мы призываем задуматься, а не жить как стадо баранов, когда же вы наконец это поймете; вы не слушаете этих, но вы слушаете других тупоголовых врачей или еще кого-то, просто думайте своей головой и живите своим умом, а слушать нужно всех и уметь анализировать
там нет ответа на мой вопрос
Белая Волка, он защитил докторскую диссертацию вhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8_%D0%9D._%D0%AD._%D0%91%D0%B0%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0по линии ВМАК»https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B5%D0%B2,_%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#cite_note-4. То есть так называемое «звание доктора биологических наук» ему присвоено негосударственной Высшей межакадемической аттестационной комиссией (ВМАК)https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B5%D0%B2,_%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#cite_note-5https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B5%D0%B2,_%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#cite_note-6, а не https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D1%81%D1%88%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8.
И спрашивала я вас про кандидата физмат наук. Хотела его статьи почитать.
А по ссылке что вы дали теорию господина биолога называют псевдонаучной. И сказано, что научное общество его идей не признает. И что его теория откровенный пример лженауки.
И что у его статьи есть как сторонники, так и и критики. Причем критики то как раз из ваковских журналов. Странно однако. И противоречиво.
Я физика хочу таки почитать. Березин А.А. который. Как его инициалы расшифровываются. Я не могу его найти. Есть ссылки на него?
ссылки только снова на ту же статью Гаряева. Не мог же он только одну статью написать
О смертности с старину в родах и сразу после них забыли?
Оксана, во, как вы запели))) а родить — это признак ума?? это хорошо, что она родила))) вообще то, такова женская природа — рожать. рожали женщины во все времена, и умные, и глупые, и самые разные) и с врачами, и — без) может мне ей еще поклониться за то, что у нее по 5 пальцев на руках и ногах?)))))))
вопрос ведь в другом — зачем писать статьи о том, о чем ты ничего не знаешь? а вы лихо стрелки переводите
))))))))
В отличии от той же молочки и колбас, которые регулярно предлагают попробовать.
Но почему-то не рассказывают, как эту колбасу делают))
У нас вообще много чего продают. Но никто не заставляет вас покупать, ни товары, ни услуги.
А еще у нас в аптеке много препаратов продают, весьма неполезных для здоровья.
Все зависит от того, как использовать.
Как интересно я бы себе делала компресс, если б водку не продавали
и уши прогревала
А вы так и не ответили на мои вопросы)))
В прошлых комментах призывали девочек к ответу, а тебе сами в штаны наложили… Обидно, что такие как вы, умеете пользоваться компьютером.
Но в любом случае, это был всего лишь пример использования одного предмета в разных целях. А вы свернули на другую тему.
Белая Волка, Это просто, нужно вернуться к природе, мы например, ходим по снегу и углям босиком, обливаемся ледяной водой в 40 град. мороз, натираемся снегом, и это с рождения делают мои дети (можете рассказать мне как это опасно), правильно питаемся, не едим мясо, не пьем, не курим, занимаемся спортом, не едим и не используем химию, пьем чистую воду и дышим чистым воздухом да и много чего еще, сразу и не расскажешь… Нам болезни и врачи не нужны. А самое, главное, желаем добра людям. Вы знаете, при моих уже почти 40 лет, мне больше 28 не дают.
Белая Волка, мы переехали, приоритеты у всех разные, для меня важнее здоровье и настоящая жизнь, а не искуственная
Оксана, в Чите чистая вода и воздух?
Или речь о другом месте?
Куда переезжать то?
Везде где были нет и того и другого вместе. Правда, были мало где.
Анна Капустина, Вот кстати да, про излучения
Оксана, я работаю не для благ цивилизации. А для будущего своей родины — для детей. И это не только мои дети. Не позволяет мне совесть пустить этот процесс на самотек. А то потом как раз «специалисты» и вырастают.
Можно конечно удалиться от всего и не контактировать ни с чем и ни с кем. Но ведь помимо здоровья физического есть и другие.
я написала что это вы удалились и не контактируете?
Я конкретно про свою работу говорю вообще-то. Что для меня такое расстояние до города означает — не работать. Это каждый день в город ездить и обратно. Ездить на чем? машина? Электричка? Да и времени колоссальная потеря. Значит все мои контакты просто оборвуться.
То что вы контактируете, я как раз вижу. Как минимум через интернет.
Патологией считается любое отклонение от нормального состояния. Иначе говоря, врач должен быть безбожно тупым, чтобы его дети не страдали?
Автор статьи хоть хоть раз был в психоневрологическом диспансере? А вы там были? И что сказали? Неужели справку выдали, что все нормально? Вы дали взятку, а это статья.
Я не знаю, как вы можете верить в этот адский маразм, но не буду вам мешать сходить с ума.
И не забудьте кинуть в черный список))) Ах да. Вдруг захотите ответить и сразу кинуть в ЧС-я не смогу прочитать ваш ответ.
Не то чтобы я сомневаюсь в ваших интеллектуальных способностях… просто напоминаю.
И вот еще что)) Не делайте себе УЗИ ни в коем случае. Болит? А какая польза от УЗИ? Хирург сам уже разберется))) А если хирург не поможет, то патологоанатом точно причину болей найдет)
Хорошего вам дня и кидайте в ЧС)))
И получается парадокс. Люди, призванные государством оздоравливать и лечить болезни общества, других людей, продлять им жизнь, сами умирают на 10-20 лет раньше своих пациентов, и до этого нет никому никакого дела. Получается, что врач-заложник профессии, заложник парадоксов социальной философии и психологии общества, заложник патологической государственной политики в сфере заботы о здоровье людей.
Например, общеизвестно, что у добросовестного врача-психиатра или реаниматолога через 10 лет работы наблюдаются психические отклонения в поведении. Врач-хирург «зарабатывает» себе гипертоническую болезнь и в последующем инфаркт миокарда. Можно привести еще много других врачебных «профессиональных вредностей».
и вот вам ещё для общего умственного развития интересная статья про узи https://www.baby.ru/blogs/post/459765051-48722572/
Миранда, Да ладно???? Пойду у своего хирурга поищу болезни. Что будет если не найду?
А какую болезнь себе зарабатывает патологоанатом? Надо же быть готовой ко всему.
И кто вы по образованию?
Кто вы такая, что смеете опровергать научные методы исследования? Вы хирург? Вы терапевт? Вы анестезиолог? Вы рентгенолог? Вы патологоанатом? Вы терапевт? Или вам просто скучно седеть дома и вы пытаетесь таким способом привлечь внимание к своей персоне?
Оксана, Вы не ответили на мой вопрос))) Значит, у вас нет образования)) Это уже интересно. Значит, человек, не имея образования, никакого в принципе, считает, что имеет право рассуждать на такую узкоспециальную тему? Вы восхитительно глупы))) Я даже не предполагала, что настолько)) Кто дал вам право рассуждать о том, о чем вы не имеете ни малейшего представления? На какие знания вы можете опереться, доказывая свою, якобы правоту?
Оксана, А вы уже стали оправдываться. Что же вы так?
Вы слишком самоуверенны. Но как только у вас потребовали ответа за ваши же слова, вы стали оправдываться. Если уже кинули мусор, отвечайте. И не надо говорить о том, что важно или нет. Это низко
Ласточка, Мне больше всего понравилось про кипение в клетках от ультразвука
Видимо, мозги сварились у автора статьи от ветра, дождя и целой кучи шумов
помню, пришла я на первое узи со старшим сыном в 24 недели. на учет становиться. тут не в принципах дело, просто так получилось, долго рассказывать. ну вот, во первых, реакция Г, которая меня на учет ставила — «Ну вот, всегда найдется писька, которая всю статистику испортит») беззлобно, у нас с Г хорошие отношения, но само по себе — статистика у них...
отправила она меня на узи. мы с мужем, нам уже по 30, ребенок долгожданный, после трех выкидышей. Врач -узист глаза вытаращил: где тебя носило до сих пор-то??? спрашиваю: можно мужу на узи со мной — НЕТ! потому что пришла, блин, в 24 недели, а может, там у ребенка головы нет, мужчинам нельзя такое показывать! ага, а женам такое говорить можно...
в итоге прямо уже говорю — вам-то какое дело? ну поздно пришла, это мой ребенок и моя ответственность — а потому, что в 24 уже поздно делать аборт, если что.говорю — да кто вам сказал, что, если что, я его буду делать? — а что урода рожать будешь? — буду. буду любить, пока не родится, и столько, сколько проживет. кто я такая, чтоб решать, сколько ему жить?
смотрел на меня, как на ненормальную, аж с раскрытым ртом...
Бредятина! Автор сего опуса, почему то умалчивает что мы дивем в среде где все эти механические колебания различной частоты ежесекундно действуют на нас… и мы их не чувствуем. Ах бедные мои клетки, так и плачут и ревут каждый день.
Метод работы УЗИ идет на основе принципа общения между собой дельфинов, почему аппаратура и идет под знаком дельфина. С рентгеном не сравнивайте, там работает по другому, его противопоказано делать беременным. И вообще миллионы женщин делают УЗИ и спокойно рожают здоровых детей, вред не доказан до сих пор, вред самой процедуры, а не неумелых узистов.
Если бы не узи, я так и не узнала бы, что уже месяц как хожу с ЗБ… Так как признаков никаких не было, просто пошло бы заражение живых тканей и т.д… А сходила бы раньше, возможно все было бы по-другому...
Ася, там же написано, что при необходимости УЗИ нужно делать, но не всем поголовно и не так много
Оксана, Что ж Вы так, Оксана? И не стыдно Вам? Как дитя малое. У одних несогласных доказательств требуете, а тех, кто может их Вам предоставить — в чёрный список отправляете. Разве взрослые адекватные люди так поступают?
И болей не было. Температура только поднялась. Ага, в 15 недель, а плод замер на 6й неделе. После чистки она пролежала в больнице 1,5 месяца.
Температура не падала и анализы были плохими. Врачи сказали — началось заражение. Но наверное, они и тут ошиблись.
Я пробыла в больнице 10 дней. После такой же процедуры. Но о замершей узнала раньше. По узи.
К слову, контроль хгч тоже какой смысл делать при, как вы сказали, здоровой беременности?
Есть 2 полоски на тесте и задержка, значит беременность есть. Зачем хгч?
А внематочные? тоже кровотечения ждать? с риском потерять трубу?
Здоровый образ жизни я итак веду. И первая беременность прошла вообще без осложнений. И роды были легкими.
Но это не помешало второй беременности быть замершей. Что и как я должна была слушать в своем организме, чтобы о ней узнать?
Что надо было делать той же женщине, у которой это была третья беременность, а первые две завершились двумя здоровыми детьми?
И как мне проходить мед медкомиссию не обращаясь к врачам?
Оксана, отношения с отцом? но отец один у всех моих детей. И отношения не менялись. И с ними все в порядке.
Я не говорила о пользе узи. Вот режим дня это полезно.
При чем тут польза или вред, когда я вас о диагностировании замерших и внематочных спрашивала.
Выбор проходить медкомиссию или нет. Ну да, сама профессию выбрала, значит сама виновата. Надо было не работать и не пришлось бы.
Что касается слушать тело, я не понимаю, что вы вкладываете в это понятие.