что-то там писать, конечно, бесполезно
напишу тут
Давайте вообще не писать ничего! Это ответ на предложение «ну не пишите ничего»
А теперь задумайтесь, те, кто нашел этот сайт благодаря постам, если бы мы вообще ничего не писали?? вы бы не нашли этот сайт! Но это изначально не правильно! Сайт должен быть интересен своими сервисами и СТАТЬЯМИ, а не личной жизнью других пользователей!
Я этот сайт нашла благодаря «Календалю овуляции» и это был сервис, на который мне указал поисковик! Теперь писковики в первую очередь указывают на личные журналы! На ваши личные страницы!
вопрос не в том, что я СКРЫВАЮ, я тут, ну один из самых открытых пользователей!
Вопрос в том, что я не хочу, чтобы мои самые безобидные посты выплывали первыми в поисковиках, просто потому что это УДОБНО создателям
И вот теперь представьте, любой Вася чайлд-хэйтер, ища «тупые» по его мнению ТЕКСТЫ (я не говорю о фото) о детях первым делом НАЙДЕТ ИМЕННО ВАШ ЖУРНАЛ, закринит самые безобидные, обычные ваши посты и вопросы. И начнет их высмехать! Он не полезет читать СЕРВИСЫ, он засветит ваш журнал
А те, кто пишут «ну создавай ТОЛЬКО ЗАКРЫТЫЕ ПОСТЫ», эти посты ВИСЯТ В ГУГЛЕ
да, найти их с наскока не получится
Но тогда, как объяснить хотя бы то, что ссылки на них активны и висят даже на нашем сайте?
А просто это объяснено! Они индексированы гуглом (об этом написано в правилах пользовательского соглашения и все мы с этим согласны, даже те, кто соглаглашение подписывал ДО вступления данного пункта в силу) и около года любой закрытый, архивный, удаленный пост висит там
набрав нужное мне словосочетание, я попадаю, допустим, на ваш пост. все ответы получены, рекомендации даны, почему я не могу воспользоваться этой информацией? только потому, что вы не хотите, чтобы ваш пост выискивал гугл и кто-то его читал? и неважно, что конкретно я ищу: прикорм, какашки или истории семейной драмы.
по большому счету, мне, уже как пользователю, все равно. хотя я и сижу с разных компов и не везде хочу заходить на свой акк.
я даже могу согласится с семейными драмами (условно назовем так). вроде как, хочется, чтобы и пост остался, мало ли, перечитывать время от времени, но и чтобы больше не искался. но это тоже мало вероятно сделать, мол, драмы закрывать разрешаем, а не драмы — пусть висят дальше.
ну, и на злобу дня. почему я против.
ищу я себе нужную мне информацию, гугл находит, я перехожу по ссылки, и что я вижу? вот это сообщение.
для просмотра необходимо авторизоваться. и таких по разным вопросам я встречаю много «тема доступна только зарегистрированным пользователям», «чтобы просмотреть, необходимо...». ну, не могу я регистрироваться каждый раз на очередном форуме, на котором предположительно (даже не точно) есть нужное мне.кроме того, на эту ЗАКРЫТУЮ от посторонних тему я пришла из гугла. их все равно гугл находит и показывает, только прочесть нельзя. а те самые первые строчки видны.
я запуталась.
то есть вы говорите, что это нормально, что такое существует, но почему-то это ненормально?
Это публичный портал. В первую очередь. И его «фишка» не в статьях и сервисах, а в живых постах и в живых обсуждениях.
И ещё есть поговорка: знают двое — знает хомячок. Вся приватность на кухне, а не в интернете. Если кто-там, взял чей-то-там пост и пошёл его писочить, так тут две стороны, автор должен был заранее подумать о такой возможности прежде чем писать. Коль уж так боится.
На сайте запрещено писочить посты под угрозой пожизненных банов. А всему инету наши посты писочить можно!
Я не писала о том, что скрывать от всех. Я прочто хочу общаться тесным кругом ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ САЙТА, а не всех неделающих
А закрывать от поисковиков сайт никто не будет. Сайт уже публичен и тем живёт.
Но всегда есть выбор. В интернете чего только нет, в том числе и закрытые форумы.
Ээээ… Нет. Именно это и есть двойные стандарты. Когда всему интернету дали карт бланш, а своим запрещают даже пукать)
Я понисамаю, вы как бывшему пм на стороне правил, которые когда то защищали.
Вот честно, достали меня прогонять)))
Я не хочу бросать то, что могу изменить
У меня есть ещё один любимый форум. С него можно улететь по одной простой причине: не понравился хозяек сайта. Или вякнул на тех, кто ей нравится. И пофигу, что до того эти «те» сами могли много чего интересного высказать. Это какие стандарты?
Любой сайт — собственность. Его сделали, потом купили, оплачивают домен, хостинг, работу программистов. И они вправе устанавливать любые правила поведения, как вправе и поинтересоваться мнением пришедших сюда, но не принять его к исполнению. И основной момент: хозяева сайта на нем деньги зарабатывают. А платят не пользователи. Платят за рекламу. Её просмотр на прямую зависит от количества посещений с поисковиков. В хорошую индексацию вложено не мало сил, да и денег. Так что никто никогда не закроет сайт от Яндекса с гуглом.
Про обувь плохой пример. Ни в одну квартиру в моем городе нельзя войти в обуви. В другой стране можно, но там язык другой и законодательство другое
Я не предлагаю ЗАКРЫТЬ САЙТ!
Это, кстати, большая проблема, когда тебя не хотят понять)))
Вопрос в результатах.
Долго и нудно кричать в пустоту обидно по меньшей мере. Хотя, если все равно заняться не чем, почему бы не покричать.
Не нравится пример с обувью — могу конкретизировать. В большинстве домов нашей страны принято ходить в тапках. И гостям эти тапки неприменно предоставляются. Есть у меня подруга, у которой эти самые тапки под запретом, только босяком. По её мнению даже тапки испортят её паркет. Но суть не в том. Суть в правилах конкретного места. Бэбик может запретить обсуждать пользователей только здесь. За тот же контакт они уже не в ответе.
Коли хочется и здесь кости перемыть — вполне можно выдвинуть такое предложение. Например, предложить создать сообщество по топу курилки бэбиблога, закрытого ото всех, кроме вступивших, в том числе и от поисковиков, зато где можно песочить всех и каждого. Добиться успеха на этом поприще уже вероятно.
А ПМы из пользователей… Хех… Что-то мне подсказывает, что набрать со стороны товарищей, которые будут проводить на сайте по несколько часов в день, просматривать все подоят посты, следить за сообществами и все это без оплаты, со стороны просто не реально. Высказать своё мнение, позаботиться о сайте и его пользователях — это уже мотивация непосредственно людей, идущих в ПМы.
Кстати, закрытые посты не должны быть видны гуглу. Чаще всего они туда попадают по вине самих пользователей, которые создали, вроде даже написали, что закрытый, а вот галочку поставить забыли. Потом удалили, а пост уже попал в поисковик. Тут администрация бессильна. Выпилить из Яндекса то, что уже словил бот проблематично. Но рискну предположить, что бывают сбои по части тех.поддержи. Последние, по мере сил, исправляются.
как раз девушка, которая не хочет чтобы у нее дома ходили в тапочках. это владелец ЖУРНАЛЕ! она не может запретить всем в гороже ходить в тапочках. так же, она вам, своим гостях, не может запретить ходить в носках, или не может потребовать снимать юбки у себя дома.
можно аллегории приводить сколько угодно
просто не нужно воспринимать ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО УЛУЧШЕНИЯ как какое-то враждебное и бесполезное действо!
это не крик в пустоту! иначе тут любая запись в любом журнале — это крик в пустоту, так зачем ты пишешь в своем журнале?
Владелец дома вполне может запретить постояльцам ходить в тапочках.
Всеми журналами здесь владеет в юридическом понимании бэби.ру, а не пользователи. «Владелец» аккаунта же имеет к своему журналу прав не больше, чем посетитель ресторана к столику, за которым сидит. Точнее даже гараздо меньше, при посещении ресторана оказываются платные услуги и работают соответствующие законы, регулирующие права посетителя, нормы санитарии, пожарной безапосности и далее по тексту. Здесь же, кроме злащастного права слова, имеющего вагон законных ограничений, не предусмотрено ничего. Авторство на тексты ещё, но при соблюдении соответствующих процедур авторского права. Все остальное на откуп владельцев портала.
но опять таки, не согласны лишь те, кого лично не коснулось принебрежение приватности
Мне это тоже не нравится, но это данность. Главные здесь, как и на любом ресурсе — рекламодатели. Потому что иллюзию посещаемости создать легко, а иллюзию заплаченных денег — невозможно. Я в вк не сижу, но регулярно читаю о взломанных страницах — даже это показывает мифичность закрытости. Я просто к тому, что если такие изменения не входят в планы владельцев, то они не будут платить программистам, потому что мы недовольны)
я полностью согласна и с Катей и с тобой и проголосовала… мне кажется, что изначально, если уж сообщество создано в виде «клуба по интересам», да еще и затрагивающим столь интимные темы, то неплохо было бы сделать этот клуб закрытым...
или нахождение здесь теряет всякий смысл, если ты не хочешь, чтоб весь мир знал, когда у тебя овуляция или как тебя мучили запоры перед родами… ну и т.д.
причем тот же ВК при этом спокойно делается закрытым от любопытных глаз в разной степени..
я, например, очень личные посты делаю открытыми только для подруг, остальные -я согласна чтоб читали девочки на бебике, но не каждый в мире человек, кто ввел в поисковую строку нужное словосочетание
Согласна целиком и полностью!!!
Вот! Все правильно, ну не хочу я, чтобы мои посты выскакивали в поисковике при запросе. По этой причине когда-то давно сменила здесь ник, убрала фото.