У каждого человека есть своя оценочная система. По шкале от — до:
ВАЖНО — ПУСТЯК
Любой конфликт укладывается в схему: мое ВАЖНО никто не уважает, зато все занимаются ПУСТЯКАМИ (с).
Вопрос для «подумать», а по какому критерию мы определяем что важно, а что пустяк? Чем мы измеряем степень важности того или иного явления?
Да, так и живем :)
Никогда не задумывалась) Думаю, что важность мереется степенью счастливости, то есть тем, что делает меня счастливой. И чем счастливее, тем важнее для меня тот или иной фактор
Орхидеи — это ж разве важно? :) Они где-то ближе к пустяку, когда ничего не угрожает :) Попробуй-ка выбирать сорт орхидей, когда на работу опаздываешь, когда с мужем ругаешься, когда ребенок лоб расшиб :)
Думаю, что это нереально сделать.В жизни много всего, у меня бумаги не хватит. Но одно я знаю точно — хобби — это далеко не последнее из того, что важно. Более того, из-за хобби мужа мы было не расстались (когда еще женаты не были), и не было бы у нас тогда ни семьи, ни детей, ни дома, ни прочих вещей. А казалось бы — ну что такое футбол? Дядьки мячик катают по газону)
вполне даже реально, очень хорошее упражнение, кстати, составить список от важного к неважному, да хотя бы пунктов 50 написать первых, самых важных :) и то надо постараться :) я не говорю, что хобби пустяк, но вряд ли даже в первую десятку попадет, потому что сначала будут идти вещи, как раз без которых очень плохо :)
все зависит от того что мною задумано сделать, у меня на всё есть план, я люблю этим заниматься, планированием
Человек предполагает, а Бог располагает :)
Это все от ситуации зависит. В этой я б выключила суп и побежала мужа целовать, таракана б оставила) Но если б вместо таракана мышь была, я б все оставила и выскочила б на мужа. Но если — ребенок стоит на окне, а на полу мышь, то я б наступила даже на мышь, но побежала снимать ребенка.
я подожду ответа)))а то устала читать
У нас есть направление «увернуться от опасного в сторону полезного», поэтому мозг там автоматически определил, что для нас большая опасность и это в данный момент является самым важным :)
интересный вопрос, тут думать надо. а думать часто некогда
важное — это жизнь и здоровье близких
ммм, что значит разум, интеллект, осознание?
мышление сильнее страха? :) Посомневаюсь, если с парашютом прыгнете, ничего не почувствуете, если дадите себе команду — ничего не чувствовать?
счастье испытывала, потом все притупилось
я человек настроения, поэтому у меня все оценочные критерии пляшут от него))))
Это как? :) есть если настроение плохое, то пусть с мужем и с ребенком случится все, что угодно, пофик? :)
да :) вот как определить что важное, а что пустяк? :)
тогда так, жизнь и здоровье это незыблемо в любой ситуации, остальное в случае чего может и подождать. а если честно, никто не скажет точно что это за критерии и что на них влияет, но однозначно что в бОльшей степени наше личное эго)
нуу :) есть общий критерий :) очень просто, просто мы в эту сторону не думаем, хотя… я вот из примера про таракана была близка :) это подсказка такая :)
заинтриговала))) напиши, а то думать нет настроения)))
есть :) он у всех есть, у некоторых просто степень опасности выше-ниже, а кого-то очень слабое прогнозирование в вид отсутствия опыта, у детей например, почем они падают из окон? не могут спрогнозировать результат. Этот рефлекс у всех его, у цветов вон даже инстинкт — выше и к солнцу :)
нуу, инстинкты у животных врожденные, их как бы не изменить, а человек-то может изменить свои инстинкты, модифицировать. Например, у детей нет врожденного инстинкта самосохранения, а у собаки есть. Детей если не научишь опытом, они и горячее схватят, не станут нюхать сначала, и с из окна выпрыгнут, и к той же собаке пойдут, пофик что она скалится.
нуу, вот я говорю тут спорят даже ТАМ наверху, ученые :) что называть инстинктом, а что рефлексом :) где эта грань.
то есть если хочу спать, то пущай ребенок играет со спичками? :)
Пойду выключать суп, по пути спрашивая мужа «какого фига», а таракан — да хрен с ним, потом разберемся))
Суп если в сию минуту не выключить, он убежит и плиту запачкает, оттирать придется. а я не буду же на порог падать с мужем — тут у меня просто не может быть никаких активных действий по удовлетворению своей потребности остановить его и поинтересоваться причиной, кроме как разговором. поэтому можно совместить суп и вопрос мужу.
Потому что скорее всего мне ее оттирать, и если я в данную минуту своим действием могу предотвратить это, я это сделаю. в отношении мужа же я ничего не могу предпринять физически, правильно?) а что касается таракана — так вообще потом можно разобраться, что так и так будет сделано — для этого мне надо сходить в магазин за «машенькой» и только потом решать проблему — раскладывать по углам ее и тд)
Критерий то получается один — возможность изменить или предотвратить что то здесь и сейчас. Только с плитой я могу предотвратить неприятность)
ммм :) ну я бы еще че-нить придумала :)))) но отчасти — да, согласна. Сказать что в корне-то лежит? :)
Вот у нас есть направление «увернуться от опасного в сторону полезного», поэтому мозг там автоматически определил, что для нас большая опасность и это в данный момент является самым важным :) А вот почему мозг определяет, что опасно именно это — это уже сложный механизм, тут и днк, тут и опыт, тут и знания и так далее. Система оценки у нас сложная :) Именно поэтому, у каждого «важность» будет своя, например, для меня важнее будет убить таракана, я ппц их боюсь, я все, таракана вижу, ниче не соображаю, гольный страх — он для меня опасен :)я причем еще и убить его сама не смогу :))) потому что для меня это еще «опаснее», чем он ползущий :) мне надо, чтобы кто-то :)
я не боюсь тараканов, поэтому не среагировала) вообще тогда если так посудить, важнее то всего уход мужа — эволюционно заложено так, что мы стремимся к союзу с представителем противоположного пола, а особенно важно его рядышком иметь при совместном потомстве.)) Так то если подумать фиг с ним с супом, если муж уходит)) но тут просто ничего не предпринять, вот мозг и проанализировал все и выдал необходимость плиту спасать)))))
Для кого-то будет важнее уход мужа, а кто-то знает — да он пойдет, напьется, а завтра вернется :)
то, насколько это событие влияет на мои нынешние паны.
у меня степенью усталости
это как? Например вот муж сказал, что уходит, на плите выкипает суп, по стене ползет таракан :) Как вы определите, что из этого в данный момент важнее исходя из степени усталости? :)
таракан убежит
муж вернется, а если нет, то и хрен с ним
ток почитала комменты девочек и закралось сомнение: муж уходит на работу/за хлебом/вынести мусор или от меня??
и у меня, я ппц боюсь насекомых, у меня сразу отключаются все остальные центры, только центр опасности работает :)
у меня все определяется степенью усталости (не касается экстренных ситуаций)
ток не знала как умными словами объяснить))
опять же, в первую очередь буду спасать суп: плиту мыть мне и детей кормить тоже мне; мыть плиту и судорожно метаться в поисках чем бы накормить ни сил, ни желания у меня нет
тараканов не боюсь, отравлю всех разом потом
если муж пошел на работу, то подойдет поцеловать и дверь закроет сам; я ему еще и мусор предложу прихватить
если уходит от меня, то тем более, чего дергаться: грязная плита, голодные дети и нетравленные тараканы со мной же останутся)))
реакция человека зависит от степени усталости? Это как? Повторюсь, вы устали, легли отдохнуть, ребенок стоит на открытом окне. И вы НЕ устали — та же ситуация — как усталость в данном случае будет определять, что важно а что нет?
я подпрыгну к ребенку вне зависимости от того как я устала, силы найдутся :) так что тут абсолютно не важно устала я или нет.
люди от собак и через 3х метровый забор прыгают вне зависимости от физических данных
видимо, Вы сами не вполне понимаете, что хотите узнать
и, опять, нужно учитывать моральную подушку каждого отдельного человека
Но тут же вопрос не в том, что люди делают, а как определил, что надо от собаки бежать и прыгать? :)
видимо, Вы сами не вполне понимаете, что хотите узнать — если вам так комфортнее думать, я не против :) Заметьте, что меня-то никто и не спрашивает в ответ :)