Так так читаем,отвечаем!!!!

я конечно извиняюсь. но обе грудью комились? одновременно ?

Да, тандемом кормились)

а смысл так долго кормить?

Ну старшая до 3 ела, я не отлучала насильно, все на ее усмотрение. В 3,1 она спокойно отнеслась к тому, что хватит уже титю кушать. А до этого плакала если я вдруг не давала. А раз плачет, значит не время еще!

Младшая пока интенсивно питается грудью, отказывать ей не собираюсь, пусть хоть до 3,5 ест, это полезно. А самое главное нормально!

Смысл в том, что ребенку это необходимо. Раз ребенок просит, значит надо! И вообще, это же прекрасно.

ребенок много чего может просить, и вы все ему даете?

в чем именно?

А почему нет? Что в этом такого?

из слов автора комментария… и потому что ребенок хочет, нельзя судить нужно ли ему это. Я вот тоже долго думала сколько же мне его кормить, слышала много мнений, кто то говорил, что вообще не обязательно, а кто то, что чуть ли не до школы, обратилось к тому кто действительно в этом разбирается и получила все ответы, в частности и тот, что ребенку мамино молоко необходимо до года, и после полутора лет может даже навредить, не в плане физического здоровья, а в интеллекте и психическом развитии

пользы уже нет, и навредить даже можно

И вы правда думаете, что человек сказавший вам такое разбирается в ГВ? Печально(

этот человек врач, который в рамках ВОЗ курирует всемирную программу влияния ГВ на детей. И уже 16 лет проводит исследования в этой области на живых детях, путем их обследования. И что тут печального?

Печально, что вы верите. Пока ребенок не бросил грудь сама — его надо кормить. Это не блаж какая то.

а почему нужно верить тому что утверждаете вы? на чем основанны и подтверждены данные суждения?

иммунитет формируется до 6 месяцев, жкт и многое другое до года, потом молоко становится просто жирнее, для физического здоровья никакого вреда практически нет, только в некоторых отдельных случаях может повышаться риск аллергии… я писала про интеллект и психическое здоровье… Мы не в Африке и не Индии, там все гораздо примитивней. Для таких стран сама ВОЗ рекомендует более длительное кормления из-за отсутствия качественного питания и воды

я считаю в таких делах как гв, нужно только ориентироваться на себя и своего ребенка!!! и если кормишь пятилетнего, то не делай это прилюдно!!! случай был, на детской площадке, сидит маманя и сынок бегает пятилетний! подбегает к ней задирает кофту и начинает сосать!!! у всех челюсти упали на землю!!! а потом у наших детей было миллион вопросов, почему самый взрослый мальчик из них повис на титьке!!! это уже извращение!!! и люди осуждали и будут осуждать всегда, забейте) кормишь ты до двух лет или не кормишь вообще! мне первого ребенка было неприятно кормить, больно, к гв было отвращение! у дочки потом обнаружилась аллергия на мое молоко, дисбактериоз и лактазная недостаточность! перевели в 2 недели на смесь и я вздохнула свободно, гв в страшном сне видела!!! с сыном все по другому, но планирую кормить до полу года или до года максиум! не верю я в силу грудного молока! моя дочь на смеси болеет реже всех детей моих подруг, вскормленных грудным молоком и развита не по годам, меня тоже кормили смесью и я начала болеть только в 17 лет и да, считаю себя умной!) и убейте меня, не вижу связи ГВ — это здоровье! а кормлю ребенка сейчас только потому, что он хочет, и это еще психологическая зависимость и близость объединяющая нас!)

Алена, я не люблю спорить на этот счет) И действительно считаю, что от ГВ должно быть хорошо всем, и ничего в ГВ нет плохого ни в каком возрасте.

Но я не понимаю, почему, стоит мне написать комментарий со сроком кормления моих детей, просто ответив на вопрос поста, то обязательно завязывается долгая дискуссия)))) Мне пытаются чего то доказать, ставят сумасшедшие смайлики, спорят со мной, что это вредно, а все мои доводы не воспринимают)

Люди, я кормила и кормлю столько, сколько нам это надо! Я никому не навязываю свое мнение, хотя и считаю, что грудью необходимо кормить. Но доказывать с «пеной у рта», что надо кормить 5 лет и все тут, я не собираюсь.

Я не стесняюсь себя и своих детей, в 3 года кушающих титю. Считаю себя нормальной женщиной, способной выносить, родить и выкормить.

Все подобные переписки, как эта, мне кажутся пустой тратой времени)))) Увы.

Вот вы сейчас зачем это писали? Пытались обидеть?

Если вы думаете, что я глубоко необразованная, и мне совершенно неинтересно узнавать что то новое, то вы ошибаетесь.

Я ничего не внушаю ни себе, не вам. Литературу по ГВ и воспитанию детей я читаю, мнения слушаю и умею фильтровать.

А за детьми своими смотрите, и не надо сейчас говорить, что ваш вырастет умнее моих. Не от ГВ зависит это!

Обидеть не хотела, просто писала как думаю, а если обидела, извините. Просто если вы такая интересующаяся, то сходите туда где в вашем городе проводятся эти исследования и почитайте официальный документ о их результатах, присланный из Канады или есть какие то еще более достоверные данные? А о развитии детей я сужу не по своему ребенку, мой еще мал, а о детях со двора, и по тому что рассказывает свекровь, работающая психологом в детском саду. Один случай меня сразу очень удивлял, а после многое стало понятно. В группу от 4 до 5 лет ходят два брата близнеца, внешне мало отличаются, болеют примерно одинаково и на уровне других детей. Один из них был на груди до 1,3 а потом попал в больницу и от груди отказался, а второй в три года пришел в садик и еще был грудным. С ним там полсада мучались, как ложиться спать не спит ни он ни другие дети, целый день ходил дергал воспитателей за одежду. Тот который до 1,3 ел очень развитый, на всех открытых уроках надежда воспитателей, а второй наоборот, во всем ему помогает брать, касаемо еды, одевания и все такое. Пришла в садик проверка, и того который ел до победы направляют в другой специализированный садик из-за отставания в развитии речи, логопедических и психологических проблем. Вот два ребенка, выросших в одной среде и такие отличия…

про кормление до двух это устаревшие данные, я писала выше про исследования в рамках ВОЗ в этой области, читайте… Вы похоже не в теме, я так же писала, что кормлю еще своего ребенка ночью, а ему скоро год и три. Как только вылезут еще два коренных зуба буду отменять и эти кормления потихоньку, до полутора точно планирую свернуться. Считаю примитивным кормить дольше, так кормят мамы которым детям больше нечего дать и в плане еды и питья, и в духовном тоже. Как вы писали про Индию и Африку, вот для них я считаю это нормальным, не умирать же их детям от жажды и голода

Это частный и единичный случай. Я точно также могу утверждать про свою дочь, что она очень умная из-за долгого ГВ. Но не буду, потому что ГВ не причем тут. А в сад она у меня пошла в 2,3, спала хорошо, играла со всеми, ее воспитатели всегда хвалили и хвалят. Она говорит хорошо и много, тогда как ее двоюродный брат, разница в возрасте 1 день, очень мало говорит и непонятно, а ведь его всего 3 месяца кормили, он же должен быть умнее, судя по каким то там исследованиям?

Давайте закончим этот бесполезный разговор. Тем более, что по большинству общеизвестных исследований ВОЗ кормить рекомендует не менее 2-х лет.

давайте закончим, захотите сами все узнаете, до двух лет и более ВОЗ рекомендует кормить только семьям с неблагополучным социальным положением (по последним данным)

девушка читайте внимательнее, после полутора лет не рекомендуется, и если у ребенка режутся зубы, плохое самочувствие, в период жары и эпидемий завершать не желательно. И про историю мне кажется это вы зря в дебри, кормили на Руси долго потому что, тоже не особо шиковали, кормили те у кого и коровы то не было. И как вы можете судить про тех кто на Руси, вы много знаете таких представителей?

мне ваши знания по истории не интересны, вопрос другой обсуждается, если вам сложно понять напишу специально для вас, что в кормлении грудью вижу кучу позитива, это ничем не заменимо для ребенка, до года в молоке одна только польза, так как формируются многие незрелые от рождения системы, после года тоже не отрава, но смысла нет, после полутора лет тоже не отрава, но на интеллект и развитие личности, по данным исследований, влияет негативно… Когда я родила, готова была кормить столько сколько потребуется, и если бы в этих документах и общении с очень опытным врачом и трижды мамой я узнала, что да, действительно нужно кормить до выпускного в школе, то для меня бы проблемы не было, кормила бы значит… Вот и считаю примитивным не желанием знать что либо кроме своих фантазий и интуитивных заморочек. Я вам привела факты, объяснила где можно с ними ознакомится, это не только мои суждения, что еще вы можете мне говорить, кроме ваших домыслов, у вас есть какие то противофакты? или все таки закончим эти приптерания?

каждому свое) если бы мне хотелось кормить ребенка до 3 лет я бы кормила, а что говорят другие, то пусть говорят, вам ведь от этого ни жарко)))))) сейчас большая редкость, женщины кормящие до 2 и более лет, поэтому всем такой расклад в диковинку и нужно сразу начать оскорблять и лезть в душу))))

Раньше кормили до 3 лет… Но раньше и пеленали до полугода. Равняться по тому как было раньше, не стоит наверное 

Если молоко так сильно важно и необходимо, то лучше сцеживать. 

А необходимость сосать сисю заменить на любую другую близость между мамой и малышом. А прикус от этого не портится ??

вы по моему не способны даже прочитать, а не то что рассуждать… про вред гв где написано? какое исследование 20 лет показало вред гв? когда смесь считалась лучше? уточните пожалуйста… где можно об этом прочитать… Вы тут частенько ссылаете на ВОЗ, так это она самая то и провела эти исследования, вот 16 лет уже проводит по всему миру. Результаты этих исследований можете посмотреть там где в вашем городе проводится программа пробит… Ваша бабушка какой медик, если она ветеринар, то чем она может тут помочь… К тому же не знаю еще не одного педиатра который говорит кормить дольше полутора. Или может вы педиатр? В ваших комментариях вижу только ваши сны, иллюзии и ничем и никем не подтвержденные интуитивные соображения. Нам действительно не о чем спорить, уровень разный, читаемая литература разная, а скорее всего, как мне кажется вам просто захотелось поточить зуб, вот вы и выбрали для этих целей меня. Вот когда вы начнете ссылаться на что то более стоящее, чем «я считаю» или «мне кажется» тогда и сможем продолжить, а пока до свидания. И будьте здоровы.

никто не говорит, что молоко грудное становится хуже, просто ребенку не нужны уже эти вещества… как вам объяснить? это что то вроде того как строить второй этаж у уже построенного двухэтажного дома. Ребенку нужен лизин пока у него формируются стенки жкт, как только это завершилось лизину не к чему прикрепляться. Так же и с иммунитетом, иммуноглобулины и антитела мать передает ребенку в течении первых 5-6 месяцев и дальше все он сам… запускаются в организме совсем другие механизмы, ребенок сам начинает приобретать иммунитет. А вот понимание личности у ребенка происходит до двух лет, т.е. до этого возраста он не понимает кто он, что он, он смотрит на себя через линзу отношений к нему родных и близких, и какова личность с титькой в зубах?..

ANGELL не соглашусь тут с вами, потому что читала и про это. Уже давно доказано, что мальчики отстают от девочек только по половому созреванию, а по развитию, в последние годы тенденция даже наоборот сместилась в сторону более быстрого развития мальчиков, но это так просто статистические данные, сегодня одно, завтра другое. Да и к поднятой теме отношения никакого.

наоборот это новомодно кормить до самоотлучения, раньше таких слов то и не знали и в среднем кормили так же как и сейчас, до года-полутора лет, просто все кормили одинаково, и не было фанатов смеси, и фанатов кормления до школы, так же как и не было консультантов по ГВ с их коммерческими идеями. А по поводу того, что если делать все что хочется, я считаю, что это несправедливо так относится к своему ребенку, его здоровье заслуживает большего внимания, чем отношения типа «А захотела правая нога»

читайте выше...

все так думают. потом жалко грудь отнимать, да и смысл

+

ну посмотрим как пойдет…