Пост не для срача, хотя, как получится...

Как вы относитесь к ЭКО? Я про этические нормы? Я не знаю, когда это началось, и кто это лигализовал, я не изучала, мне не интересно. Но почему у меня отношение такое внутри, что это "искусственные дети", какие-то ненастоящие. "ЭТО РОДИЛОСЬ ИЗ ПРОБИРКИ", как буд-то даже не человек. Есть ярые протестующие против ЭКО (я к ним не отношусь), котрые считают, что человек-лаборант возомнил себя богом и вмешивается в природные процессы, и это неправильно. Типа, неспроста же конкретным людям бог не дает ребенка (не важны сейчас причины), а они переступают через природу, через волю бога (ну это для верующих) и нарушают законы бытия. Я какие-то такие чувства испытываю, и меня посещают именно такие мысли, когда я читаю и слышу про ЭКО, но стараюсь на это не обращать внимания, ибо кто я такая?!. На ночь решила порассуждать и поразмышлять на эту тему впервые в жизни, узнать мнения неспящих, что вы думаете по поводу ЭКО, (вопрос не к ЭКОшникам, естественно)

Комментарии

Пожалуйста, будьте вежливы и доброжелательны к другим мамам и соблюдайте
правила сообщества
Пожаловаться
ЛенАлиса
Отлично отношусь. Бог дает трудности, чтобы их преодолеть и дает их сильным.
Пожаловаться
Есть у меня знакомый, который рассуждал в таком же ключе. «Никакого эко, никакой стимуляции. Только сын зачатый естественным путём. От эко искусственные дети рождаются». Шли года, но сын так и не торопится к их паре. Ну сейчас им даже уже стимуляция не помогает. Врачи говорят, что у них только 1 путь — это эко. Угадайте, кто собирает полмиллиона на эко?
Пожаловаться
Dana
Не важно как стать родителями, главное результат
Пожаловаться
Nina

Хорошо отношусь, имея проблемы с зачатием( предположим), воспользовалась бы таким шансом однозначно и без раздумий.

Пожаловаться
Екатерина
Я отношусь к этому положительно. Объясню почему. Во-первых, это определенное научное развитие. Которое не все могут принять. Но, чем дальше, тем проще в этом плане будет со следующем поколением. Мир всегда развивался и научный прогресс не стоит на месте. Когда появилось электричество, многие не могли его принять и считали, что это от дьявола, это было что-то ненастоящее… По мне так тут тоже самое. Дело в восприятие и готовности к изменениям нашего мира.

Во-вторых, это реальная помощь тем, кто не может по каким-то причинам забеременеть.
В третьих, я за науку и не отношу себя ни к каким религиозным культурам. Но если порассуждать через религию, для тех кто верит во что-то такое и в бога в частности, если бы бог не хотел, было ли бы эко? Может этот замысел и новые инновации нам помогут в будущем. Или душа божья, отличается от других пришедших душ только потому что пришла в этот мир с помощью докторов. Хотя на выходе по сути тоже самое. Все выходят из женщин.
Пожаловаться
ФеЯ
Считаю, что вы не имеете права рассуждать на эту тему, не столкнувшись с бесплодием, необходимостью эко и ярым желанием иметь детей любым способом!
Пожаловаться
ЛенАлиса
ФеЯ 
Поддерживаю. Темы абортов, приемных детей, эко — могут по сути комментировать только те, кто в тапках таких был
Пожаловаться
Сама Справедливость

Хорошо отношусь к эко и к детям, которые появились таким путем. Не считаю, что они искусственные. Они ж не пластмассовые, вы что. Обыкновенные люди. Просто не у всех хватает здоровья, чтобы самостоятельно забеременеть. А тут такой способ есть, это же здорово.

Пожаловаться
Татьяна
Я прекрасно отношусь и к эко и к суррогатству и к операциям и прививкам.Болезни тоже не на пустом месте возникают видимо за что то прилетает от Вселенной… но пока есть врачи это всё решается.
Пожаловаться
Валентинка

Глупо думать, что ЭКО это только оплодотворение в пробирках. А как же ИКСИ, например? Это тоже относится к ЭКО.
Я отношусь к ЭКО нормально, мыслей об искуственности нет. Прекрасно, что есть такие технологии.

Пожаловаться
Елена
ЭКО — это благо технологического прогресса. Если рассуждать так, что человек не должен вмешиваться в естественные процессы, то давайте откажемся от медицины, кто выжил, тот выжил.
Пожаловаться
Нормально отношусь к ЭКО, тем более, что люди идут на него по очень разным причинам. И раз уж поднимать тему, что Бог кому-то не дает детей, то и с эко они не получатся, потому что это не панацея. А если сильно ударяться в верование, тогда можно и не лечиться вообще и операции не делать, лечиться подорожником и чаем из ромашки, раз « на все воля Бога».
Пожаловаться
Ирина

Да у нас вся жизнь "против природы". Раньше не умели выхаживать 800-граммовых детей, а сейчас это обычная практика. Может, этим детям тоже природой "не суждено жить", но они живут, и вырастают из них очень замечательные люди, в большинстве своём. Любое медицинское вмешательство — это против природы. Раньше умирали в 50+, и было нормой. А сейчас изобрели вакцины, лекарства, аппараты...
Можно конечно вернуться в каменный век, а можно шагать в ногу со временем

Пожаловаться
Mammi
Ирина 

Так и смерть победим когда нибудь 🫶

Пожаловаться

Лично для себя против. Не готова столько здоровья отдавать. Сразу решила для себя, что никакого эко в случае невозможности самостоятельной беремененности.

Пожаловаться
Mammi

Я считаю что люди создают людей сами. И эко тому подтверждение.

Пожаловаться
МатьПеремать

Положительно. Если так подумать, любое медицинское вмешательство — это против природы, так что ж теперь, не лечиться вовсе? Это шанс на родительство тем, у кого проблемы со здоровьем. А "искусственность" — полный бред. Родные дети от мамы и папы, в чём проблема?)

Показать ещё