Может кто сталкивался с таким?
Мы брали ипотеку. Муж на себя оформлял как гос.служ.
состояли в браке
Я платила чеки у меня есть
Не все время конечно ( в декрете была)
Ребенок родился и я подписывала документ что нет претензий к квартире
( С его слов: мне бы не дали кв)
Мы жили там 4 года
Потом он нас выгнал и я развелась
Кв ещё в ипотеке
Ходила я к многим адвокатом и многие отказываются
Туда сюда гоняют
С алиментами у него тоже удалось уйти
Перешёл на минимальную 21250
Мне не нужна квартира. Но хотелось что бы дочки она осталась
Мы брали ипотеку. Муж на себя оформлял как гос.служ.
состояли в браке
Я платила чеки у меня есть
Не все время конечно ( в декрете была)
Ребенок родился и я подписывала документ что нет претензий к квартире
( С его слов: мне бы не дали кв)
Мы жили там 4 года
Потом он нас выгнал и я развелась
Кв ещё в ипотеке
Ходила я к многим адвокатом и многие отказываются
Туда сюда гоняют
С алиментами у него тоже удалось уйти
Перешёл на минимальную 21250
Мне не нужна квартира. Но хотелось что бы дочки она осталась
странно очень, в России даже брачный договор можно оспорить… как в Казахстане хз… думаю есть смысл продолжить искать адвоката… почитайте судебную практику по данной ситуации
Он просто мне говорил нам бы не дали, я же Госс.служ🤔😂
Сейчас он женился и там правила ставит она. Я вкладывала столько туда. Ремонт итд
Он даже не все вещи наши отдал))
Думаю ну и хрен с тобой. Раз такое ***
Да козёл ваш муж бывший. Пока аженщина в заботе быстро все повернул.
Ждать пока он того или ещё наплодит… То ещё удовольствие
Если вы действительно живёте в Алматы, то боюсь по личному опыту там только деньги роль играют. Не законы
Вы дура, автор, к сожалению. Мужикам нельзя верить. Всегда думать только о себе и ребёнке.
Да, к сожалению. Как бы гладко и сладко не жилось, надо себя обезопасить финансово
Да, это все " гладко и сладко" до первой серьёзной ссоры. Сейчас в семьях мало где сейчас садятся вместе и пробуют найти пути решения конфликта. Сейчас проще 5 к заплатить пошлины и развестись, ничего не решая и не доказывая. Вывод, 90% браков — на эмоциях.
Ну то уже его желание кому она достанется, если до смерти не успеет со своим наследством что то сделать
Не надо ничего подписывать было.
Жили бы на улице в таком случае)
Не жила бы. Квартира куплена в браке. Она настолько же её как и его. Плюс у неё были чеки об оплате.
Вы не понимаете что ли, что без этого нотариального отказа, никто мужу не выдал бы льготную ипотеку? В России то же самое было. Военнослужащим не выдавали банки ипотеку без нотариального отказа жены/мужа.
Хата дочке останется после смерти вашего гос служащего ( мент какой нибудь паршивый) если он завещание на кого то другого не напишет или ещё с новой женой детей не настрогает. Там либо в доле будет ( как это сл мной произршло. Дочки от первого брака набежали, отец не хотел зааещние писать потому что был уверен, что они не станут выступать, откажутся, а нельзя быть уверенным не в ком, итого хата, в которой я жила всю жизнь, платила, делала ремонт — моя лишь на 1/8, лошара? Ещё какая )
А вы. Ну так понятно же было, что вас *** не достанется. И платить не надо было за неё. )
Без льготной ипотеки люди живут, берут не льготную. Я так же как и вы с мужем брала. В 21 году в январе. Под 8.1. Была беременна. По завышке. Никаких льгот
Теперь ваш муж с хатой, а вы с носом. Будете по сумму теперь таскаться. Не надо было соглашаться на льготные ипотеки, раз вам отказы нужны. Удобно так служащим. В любой момент бабу с ребёнком выпиздил и н кто ничего не сделает, ведь хата его теперь) пара. Пам пам. Лошара ещё одна)
Женщина, примите успокоительное) Я не автор поста. Причем здесь что, когда и кому достанется? Речь идет о том, что без этого нотариального отказа, не было бы и жилья. Такие порядки. Так требовало государство, говорю как военнослужащая. Многие с этим столкнулись.
Я уже запуталась кто тут автор поста) ну смысла не меняет ) *** законы ))))
Поэтому меня написанное совершенно не удивляет. Просто автору свои средства вкладывать не нужно было с учетом того, что она не претендует на это жилье.
Ого, почему такие условия.? Везде трубят о ценности семьи
Ну потому что государство жильем военнослужащего хотело обеспечивать, а не его семью. Чтобы жилье, купленное по *** ипотеке не было совместно нажитым, а было собственностью вс. Уже нет этих правил, уже и материнский можно внести в нис, и вообще верховный суд признал подобное неправомерным и причислил к совместно нажитому имущество
Ну это честно. А то нечестно как то получается
Да! Вкладывать однозначно плохое решение.
Дочке она и так останется по наследству, если бм на кого не перепишет.
Вы подписывали брачный контракт?
Если она в браке куплена, почему не делят при разводе? Алименты в твёрдой сумме требуйте.
Тоже не пойму, если кв в браке, делите пополам, какая разница на кого оформлена
Наверно мент бм. Свекр — Свекровь, мужа и сестры его так же с *** оставил. Но сдох все равно все детям ушло. Но она ничего не подписывала. Это что ещё за гон.
Скорее потому что вы сами подписали отказ, а так все делится. И да, неважно кто платил, т.к в браке это семейный бюджет, а значит общий...
А, тогда понятно
А если скажет что под давлением подписала, нельзя? Блин, какие мерзкие бывают
Думаю, что не прокатит, нужны доказательства