Хочу поразмышлять на тему «социализации» детей в детском саду. Сразу скажу, я не против садиков и моим детям придётся тоже туда ходить. Но стало интересно, почему большинство считает, что детский сад лучше, чем посещение кружков/секций? На развивающих кружках формируется усидчивость, такая своего рода подготовка к школе. Зачем ребёнку навык ежедневного прибывания сутра и до самого вечера среди ровесников? Ведь в школе ребёнок всё-таки в большей степени учится и контактирует с детьми только на переменах, да и учатся ведь не с 8 жо 18.00, как в саду, а всего лишь пол дня. Мне кажется, что ребёнку достаточно посещать какие-то групповые занятия несколько раз в неделю, для общего развития, формирования усидчивости, умения слушать и соблюдать дисциплину. Просто не понимаю, чему учит ежедневное прибывание в саду с утра и до вечера? Сразу повторюсь, просто поразмышлять, ведь не все родители отдают в садик, потому что нудно работать, есть те, кто водит в сад, ещё и на кучу дополнительных занятий и при этом сидит дома.
Потому что это значительно проще и дешевле
Я водила в сад до дневного сна. Там мой старший сын получал помощь специалистов и общение, средний сын завел друзей, а младшему не зашло, так что его не водила.
У меня ребёнок не ходил в детский сад, потому что интенсивно занимался спортом, там и общался. Сам по себе очень общительный, сейчас в школе много друзей
Но
Конечно, очень ранимый и домашний. Если кто-то сломает его карандаш, то все паника обеспечена. Саликовскип не такие, я смотрю, они лучше выживают, могу ещё много примеров привести. Вроде, мелочь, но я это очень хорошо ощущаю
В саду необязательно быть с утра до вечера, можно до обеда
Так я же написала, что есть те, кто сам сидит дома, а реьенка максимально загружает садом, ещё и кружками всякими