Детям 2 года ( разница 2 недели). Обычные дети без каких то психоневрологических диагнозов.
Один ребенок просто живёт вместе с семей и общается с родственниками. Обычная жизнь.
Второй ребенок имеет по 5 развивающих занятий в неделю. С начала 1-1,5 что его стали развивать потрачено около 500к. Все платно и в большом городе. Мама думает что она еще экономит.
Но при встречи дети ничем не отличаются. Оба плохо говорят ??? капризничают и ведут себя как обычные вредные дети.
Как думаете есть смысл водить на кучу развивающихся занятий ребёнка с 1,5 лет?
Или эта разница в развитии будет проявляется в 3-5 лет?
Развивашки штука хорошая, но я считаю лучше постарше. Хотя бы после 3х лет.
Для достижения одного и того же уровня развития, одному ребенку может быть нужна помощь, а другому нет
Надо наверное свою начать уже водить, а то скучно ей одной
4 месячную ?
Ну да?а что, в 1.5 г можно, а в 4 мес нет?
Конечно пора, а то никто ее ползать не научит же ?
Вот кстати да ?она у меня ещё не ползает, и не разговаривает
Водила ради досуга
Смысл есть однозначно. Если вот вашу взять, она растет с братьями и ей не скучно. Второй ребенок, я так понимаю, в семье один? Я тоже своего собираюсь водить по развивашкам как только найду поблизости. И только по причине социализации. Летом много гуляли и было много детей вокруг, потом прилетела моя мама в гости — дом ожил, была движуха, сын был счастлив. Сейчас муж работает, дочь в школе и уроки учит и вот мы с ним вдвоем, он часто просто с ума от скуки сходит.
Нет так же трое детей в семье.
У них нет социализации все занятия индивидуальны
Ааа… тогда не понимаю такого. Я то детские центры смотрю, чтоб общение было. А вот такая нагрузка мне не понятна зачем. Ну каждый по своему с ума сходит. Видно ее на третьем ребенке так торкнуло))
Ну первого водить не могла так как денег не было, вторая тоже везде ходила. Но она плохо учится так как из-за болезни много пропускает. Она катастрофа ходячая. Ту руку сломает, то ногу, то у нее проблемы с желудком то еще чего. На больничном и в больнице через месяц если не каждый. Ту развивать особо сложно она вечно больная
Ну вот точно, на последнем отрываются как могут))
Просто суть не в занятиях, а что нет никакого эффекта. Вот потратить 500к все ж хотелось бы с результатом. Я б на 500к к стоматологу б себя отвела ??? там точно результат был бы
Да, а я бы за пару месяцев по 500к лучше бы дачу купила))) там бы у меня все получили максимум развития))))
Не вижу, после 3
Думаю рановато))
Смысл есть конечно
Нет смысла. Если только бассейн. Остальное — такое себе. Лет с 4х, не раньше
Может до трёх лет и не заметно, но после заметно очень, к 5 годам разница очевидна.
Нет смысла водить дошкольника на кучи занятий. Да и школьника только по мере его физических возможностей и интереса
Ходили с 4х лет. Сыну нравилось.
Это всё понты) у нас дети и дома развиваются отлично. Дочь с 4х лет читает, а сын говорит на английском так же как и на русском. Нет смысла платить за то, что можешь сделать сам.
Нуууу… я вижу разницу как в детях, так и во взрослых. Кто-то с высшим образованием, кто-то без. Кто-то читает книги, кто-то нет… на детях тем более заметно на самом деле
А почему одного водят на занятия, А другого нет? Это эксперимент?)
Это разные семьи потому что или вы думаете у родных детей будет разница в 2 недели