Здесь часто вижу, что многие пишут: не дай бог эти препараты, никакой хороший врач их не выпишет, и все такое. Пантогам, кортексин и что там еще выписывают при задержках развития ребенка. Нам пока не выписывали. Просто хочу знать, а что и как оно, почему это плохо? Или наоборот, не стоит переживать? Побочные эффекты не хочу читать, так как они на всех лекарствах страшные, хочу именно ваш опыт послушать?
26 марта 2011 23:26
1. Актовегин, Церебролизин, Солкосерил, (гидролизаты мозгов) – препараты с недоказанной эффективностью. При этом применение Актовегина связано с определенным риском – поскольку он получается из телячьей крови есть опасность подцепить губчатый … Читать далее
26 марта 2011 23:26
*1. Актовегин, Церебролизин, Солкосерил, (гидролизаты мозгов) – препараты с недоказанной эффективностью. При этом применение Актовегина связано с определенным риском – поскольку он получается из телячьей крови есть опасность подцепить губчатый энцефалит … Читать далее
20 декабря 2011 12:16
Крупные производители лекарственных средств уже давно уяснили, что для того чтобы успешно продавать то или иное лекарственное средство совсем не обязательно, чтобы оно обладало целебными свойствами. Им гораздо выгодней вкладывать средства в рекламу и … Читать далее
Ну сын пил Пантогам. Так то немного лучше с него стало, но с него он плохо спал. Перевозбужденный был. Поэтому на ночь не давайте.
Не могу сказать плОхи эти препараты или хороши. Я — не медик.
Дочери, несмотря на проблемы, неврологи их не прописывали. Так вышло, что мы попадали исключителтно на тех неврологов, которые относились скептически к данным препаратам.
Одна из них даже сказала: эффективность этих препаратов не доказана, а побрчек вагон и маленькая тележка, да и печень у человека одна на всю жизнь.
Возможно по этой причине столько противников у этих препаратов.
Если почитать отзыаы тех, кто их принимал, то все пишут, что препараты без занятий бесполезны. У меня же дочь без этих препаратов при наличии занятий вышла в норму.
Вот и вопрос возникает, а может действительно они пустышки? Ведь эффективность занятий, как таковых никто не отменял. И толк от занятий виден.
Но есть и целая армия мамочек, которые пишут, что без этих препаратов бы пропали.
В общем, мой совет, слушать врача. Врача же искать по отзыаам среди родителей, у которых были аналогичные проблемы.
Мою дочь вытащил логопед-дефектолог. Педагог, а не врач.
Мы и пропивали и прокалывали. Ничего плохого в этих препаратах нет.
Нормальные препараты, даже отличные. Да бывают побочки, а куда без них. От пантогама были срыгивания, стали давать перед едой. И все нормально, главное найти индивид. подход. Сейчас колим кортексин и не жалуемся
какие показания у вас были к кортексину? Тоже назначили, я пока думаю
У нас был отит. Ребенок сильно ослаб, развитие остановилось. В плане, стал вялый, перестал хорошо держать голову, и пытался переворачитваться и перестал. Прокололи и все в норме)
спасибо, здоровья вашим деткам?
Сыну выписали при задержке речи. Результата не было, только специалист помог. Поэтому пока не вижу смысла давать именно для речи.
Мы пили пантогам. Все отлично
Но нам такую дозировку выписывали, чтобы наоборот подуспокоится, но при этом речь подтолкнуть
Я сама потом допивала пачку)
Первому сыну пантогам не подошел, усилил спазмы конечностей и тремор. Второго ребенка он изменил: перевозбудил окончательно и бесповоротно. Из милого 5 месячного малыша в постоянно орущего и истеричного монстра. Десятки тысяч денег потрачены впустую, помимо нервов.
Так что я тоже против этого препарата
Интересно, как препарат мог навсегда изменить темперамент ребенка? Ну и фантазия у людей.
Непременно пришла бы в гости, будь у вас хоть чуточку. Адьез.
Понимаете, сама тема особо не может обсуждаться. Тут кто во что верит. Это все недоказуемо. Ведь те, кто не принимали, никогда не скажут точно, что препарат не помогает. А те, кто принимал не могут точно сказать, помог ли именно он (все мы знаем, что ребёнок развивается скачками, вот у меня доча до 2 лет мама-папа-дом говорила. А спустя 3 месяца предложениями заговорила), а если были "побочки" тоже н кто не скажет, от препарата ли они были (например понос у ребёнка может случиться по многим причинам, но его спишут мамочки на побочку от лекарства). Моё мнение на эту тему — я бы изучила возможные побочки, поговорила бы с врачами. Если побочки несущественные, типа изжоги или поноса, я бы попробовала давать в комплексе с бадами какими-то, чтобы уменьшить риск побочек. Но если не на форуме, а врач бы мне рассказал о серьезных побочках, я бы не рискнула, во всяком случае до критического момента. А по опыту (точнее отсутствию опыта по принятию этих препаратов), есть брат, 11 лет. Родился на 30 неделе, не аутист, но ставили "аутичнве черты" (заговорил поздно, с детьми не играл и тд.). Ну вот по нему прям заметно было, что ребёнок не от мира сего. Сейчас 11 лет, вот точно что выровнилось все, уже ведёт себя полностью адексюватно. Но мама очень жалеет, что не помогла препаратом ребёнку. Сказала бы, что если вернуть время назад, обязательно прошли бы курс.
Считается что эти препараты малодейственный. А они действенны. Вопрос в том что не все всем, а надо найти свой препарат. А сделать это можно только методом перебора. Мы на 5!!! нашли свой. Но ведь это все нагрузка на печень.
Пантогам сыну невролог выписывал "для профилактики".Я пошла еще к 2 неврологам, получив ответ что "такие препараты для профилактики не пьют" даже покупать не стала.У сына тогда был гипотонус.
Просто некоторые думаю что на ребёнке плохо отразится ..
И ещё смотря какой врача !
Наш невролог за доказательную медицину и считает, что ноотропы это пустышка. В других странах их не используют, только в России и СНГ ещё возможно. И речь они точно не запустят. И я сама боюсь давать такие стимуляторы ребёнку, неизвестно как скажется потом. По началу я об этом не знала и давала своему и пантогам, и пикамилон. Ничего нового не заметила. У него сейчас без них больше новых умелок появляется, чем когда давала их