Всего доброго дня.
У кого есть дачи, из чего она? Каркас, брус, бревно?
Интересуют только отзывы из этих материалов.
С какими трудностями с годами столкнулись. Хотим строить дачу свекрови, выбираем из чего.
Отзывы расходятся.
Говорят брус бревно ведёт. Про каркас слышала недолговечный.
Девочки, насколько мне известно то дачу можно строить из многих строительных материалов. Это может быть как дерево, так и кирпич, главное это возведения фундамента — это основа всего строительства, а так же по расчетам нужно определить какую арматуру применять, а так же посоветовала бы учитывать добавки и строительный материал , например для арматуры можно применить быстротвердеющий анкеровочный состав, такой как Sika AnchorFix 1 — у меня муж строитель и честно говоря писала под его руководством, ну что то я уже научилась. Так же как и отделка дома внутри и снаружи, отопления и прочее — применяться индивидуально. Всё будет завесить от вашего кармана, на что рассчитаете Вы.
самое главное-это фундамент:)
самый лучший фундамент-монолитная плита-он же самый дорогой выйдет:)Строили дачу из бруса-потом отделывали блок-хаусом.
Чистый брус неэстетично-он трескается, хотя клеёный брус говорят не трескается (но это только говорят). Толщина стены из бруса 15-максимум 20см, а вот если идёт отделка его потом блок-хаусом то с каждой стороны дома +15см утеплителя-что эквивалентно едва ли не метру стены.
Про Бревно вам будут заливать продавцы, что оно «теплее»-до 30см толщины, но его нет смысла отделывать-иначе в чем прикол платить вдвое по сравнению с брусом? И оно трескается-внутри будет потом не совсем эстетично. Материал для фанатов с хорошими деньгами.
Каркасный дом-вес плюс только в том что дёшево.
учтите только что отделка блок-хаусом делается через 2-3 года после усадки дома! ни в коем случае сразу несоглашайтесь! И стоит половину стоимости брусового дома, если не больше.
У нас при приезде на дачу зимой её электроотопление конвекторами прогревает до +20 за 3-4часа, причём не скажу что прям их много.
на фото 1 фото до отделки блок-хаусом второе после-посмотрите на трещины на первой фотке
То, что вы описали в вашей конструкции брус вообще лишняя составляющая. Блокхаус набиваете на каркас из 200 доски и будет у вас дом-термос (разумеется 200 мм минваты). Если вы брус отделываете, то какой в нем смысл? Только одни проблемы в дальнейшем. Под каркасник плиту делать слишком жирно. Винтовые сваи более адекватное решение. Плита хорошее решение, особенно, если это шведская плита.
прочность стен каркасного дома и брусового принципиально разная. И ваша толщина стены из 20см утеплителя и учтите что вам в ней проводить например воду-электричество. В варианте который я описала толщина стены получается термос блокхаус-10см утеплителя-15см брус-10см утеплителя-блокхаус, летом становится прохладно-зимой тепло. В каркасном доме так не будет и дом будет как барабан работать-каждый шорох слышен на улице.
винтовые сваи-скажите это нашим соседям на СНТ, там многие поставили на всех вариантах свай. У нас на участках вода примерно в 50-100см от поверхности и весной эти домики изгибаются как хотят.Если у вас участок с песчаной почвой и вода метрах в 10, то да, для каркасного летнего домика прокатит.
Конечно, стена из каркаса лучше для отделки, т.к. она не подвержена усадке, в отличие от бруса, который садиться. В брусе блокхаус придется крепить на движущихся лагах, а если сравнивать трудозатраты на стену из бруса и ее последующей отделки и каркасника, то разница между двумя этими вариантами становится очевидней. Смысл строительства дома из бруса или бревна в том, что хотя бы с одной стороны вы видите настоящее дерево. Если вам не нравятся органические для дерева трещины, то видимо надо строить из кирпича. Блокхаус, кстати, хоть и не трескается, как брус, но также подвержен усушки. Соответственно будет проблема щелей и стыков. Тогда подумайте и давайте советы осмотрительно, ведь многие могут принять неверное решение.
Насчет звукоизолящии, то в деревянных домах она изначально хуже, чем в каменном. А в случае, если вы хотите между блокхаусом и брусом положить утеплитель, то звукоизоляция хоть и улучшиться, но не принципиально.
вы были физически в москве-сити? на их свайном фундаменте на 3-5 этажей паркинга вниз… и сваями на 100 метров? сравниваете *** с пальцем...
вы удивитесь-блок-хаус именно дерево, а оставить щели толщиной в палец в брусе-бревне-для истинных фанатов. блок-хаус практически не подвержен усушке, просто его нельзя ставить на дом до его полной усадки-это 2-3 года после постройки.я непланирую положить утеплитель между блок-хаусом и бревном-у нас так и построено блок хаус-утеплитель-брус-утеплитель-блок хаус. Снаружи полукруглый блокхаус, внутри под брус. Общая толщина получилась 45-50см стены.
каркасник-дешёвый дом-барабан жарко летом-холодно зимой. если бюджет сильно ограничен-хороший вариант-дешево и сердито.
Фундамент на сваях только для идеального песчаного грунта, когда воды нет. Лучший фундамент монолитная плита, она же самая дорогая. У нас фундамент не сдвинулся после усадки ни на грамм. Несколько лет назад случайно, когда нас не было прорвало водопровод и неделю-две он тек в подвал… Фундаменту на сваях-столбиках пришёл бы абзац-вылилось несколько десятков тон воды-размыв грунта был бы а монолитной плите-глубоко пофиг-хотя вода лилась из вентотверстий.
я живу в высотном доме, точно знаю, что у нас фундамент монолитная плита, поверила вам что в москва-сити свайный фундамент на-слово… сейчас проверила-вы реально *** с пальцем сравнили… фундаменты небоскрёбов делаются на сваях до 100м глубины на которых потом возводят монолитную плиту из железобетона на которой возводят здание. У нас дом 3 небоскрёба и все они стоят на 1 основании-паркинг общий на 3 здания. В москве-сити если вы там были тоже точно у многих зданий паркинг общий-именно из-за того что основание небоскрёбов 1.
Сваей называется конструкция, распределяющая вес постройки за счет силы трения в массиве слоя, в который она погружена. Этот принцип используется и в больших и в малых постройках. У нас дом на винтовых сваях, на проблемных грунтах стоит 4 года, как на монолитном фундаменте. Если вы хотите учить теории расчетов фундаментов, то почитайте книги. Ваши суждения на эту тему невежественны. То, что бетонная плита лучше свай — это конечно так, но соотношение цена-качество и главное целесообразность говорит в пользу винтового фундамента под легкий деревянный дом. И каркасный и брусовый дом — это легкие постройки. Есть случаи, когда свайный фундамент предпочтительней плиты. Например строительство длинной постройки на склоне. Интересны так же комбинированные решения, когда свайное поле является основой для бетонной плиты.
По конструкции ваших стен возникают несколько вопросов. Брус, как вы пишите, толщиной 10 см только усложняет эту конструкцию. Честней было бы сделать крепкий каркас, обшив его, как вы хотите с 2-х сторон блокхаусом. Теплоизоляция дома зависит больше не от слоев древесины, а от специальных паропроницаемых пленок и эффективности выбранного вами утеплителя. В вашем случае это 15 см. В каркаснике с толщиной стоек 200 мм это на четверть больше. А 200 мм теплоизоляции это на 25% больше требования снипа для нашего климатического района. Т.е в таком доме будет прохладно летом и тепло зимой. А ваше утверждение о том, что каркасник имеет меньшую звукоизоляцию, чем описанная вами конструкция видимо является плодом вашего негативного опыта. Утепленная каркасная конструкция в Европе, Америке и Канаде широко распространена около 200 лет.И это не вызвано желанием сэкономить. Просто такой дом имеет наилучшее соотношение качественных для жизни показателей. Если вы возразите про поделки типа зодчего или терема, то эти шалаши выполнены вообще без понимания технологий строительства классного каркасного дома. То, что у вас получилась такая сложная конструкция для вас, наверное, хорошо. Потому, что вы вкладывались в нее эмоционально и переживали за процесс. Но компетентно советовать ее в качестве правильной это ошибка. Тем более безумие строить 2-х этажный дом по этой технологии. Брус, как и бревно полностью никогда не высыхает. Зимой (в случае круглогодичного отопления) он уменьшается в объеме — летом увеличивается и подвижки вверх-вниз будут происходить постоянно. Выдерживать дом 3 года до усушки бруса тоже нет не выход, т.к. самую большую усушку дерево дает в первый отопительный сезон. Ваше замечание о том, что блокхаус не подвержен усушки тоже не соответствует действительности. Чем массивней доска, тем больше она подвержена проблемам, связанным с усушкой.
Я про сваи и писала. В случае с Москвой-Сити показателен тем, что без свай в таком болоте построить небоскребы было невозможно. Кстати, кирпичные столбики, на которых стоят советские дачные домишки никакого отношения к сваям не имеют, как собственно к фундаменту.
я живу в небоскрёбе, каждый день хожу через так называемый стилобат-паркинг, это монолитная плита железобетонная плита на всю площадь 3 корпусов и даже больше. Была в Москва-Сити в небоскрёбе Капитал Групп-там тоже самое, когда квартиру брали смотрели небоскрёбы Триколор, Велл-Хаус на дубровке, Лосиный Остров-тоже монолитная плита-стилобат на несколько корпусов. Сваи используются под этой монолитной плитой для её остойчивости, ничего общего со свайным фундаментом эта технология не имеет.
Каркасные дома самый дешёвый вариант-звукоизоляция никакая, дом работает как термос-жарко летом-холодно зимой. Ссылки на США и Канаду оборжаться-треть жителей живёт в трейлерах-это тогда по вашему мнению самый лучший вариант? Всё преимущество каркасного дома — это его цена. Вы сильно удивитесь, но в США стоимость дома из бруса, а тем более из бревна в разы выше каркасного не на проценты-а кратно-это дома для богатых. Там никому не придёт в голову их сравнивать:) Из-за нашей отсталости мы про каркасные недавно узнали-потому они у нас стоят едва ли не столько же, сколько брусовые-бревенчатые. Как со сникерсом-когда появился это было круто, а по факту гумно...
Есть и бревенчатый дом. Он был первый. Никогда бы больше не посоветовала строить такой дом. Минусов больше, чем плюсов. Много геморроя с ним, постоянно требует финансовых вложений, т.к. постоянно с ним происходят подвижки и так будет постоянно. В нем большие теплопотери.
В качестве зимнего дома построили каменный. Ж/б монолит заполнение утеплитель, кирпич. Не намного дороже сруба получился, но гораздо капитальней.
Родителям начала строить каркасник. Самое оптимальное по соотношению цена-качество. Каркасник можно по разному построить. Поэтому один другому рознь. То, что предлагают в рекламе за копейки — по сути завуалированный сарай. Никак до ума довести его не получится, дешевле будет снести и построить новый. А если сделать капитально, то лет на 80-100 его хватит. Он не дает усадки, быстро строиться, теплый, легкий (т.е. не придется много вкладываться в фундамент). Вот как-то так вкратце.
ага, в фундамент вкладываться не надо-его весело так ведёт на базовом столбчатом фундаменте если с почвой повезло:))))
у нас соседи попробовали все варианты свай-мы были первыми кто несэкономил и сделал монолитную плиту толи 50толи70см тощиной.
после нас ВСЕ кто строится хотят только такой фундамент. поставил по блоку под каждый угол и всю зиму чистить, чтобы снегом не занесло первый венец дома.подъём должен желательно выше чем первый венец в идеале, благо это недорого-всего лишь пара слоёв пеноблоков.
У нас дом из бревна, мужу нравится, а мне не очень, то что стены не прямые, пыль садится на бревна. Насчет того что ведет, у нас не вело, усаживался 2 года.
у нас дом каркасно-щитовой брус 5 лет ему не скрипит пока)) 220 кв метров)очень довольны
Бревно, кругляк… периодически трещины в бревне появляются и их нужно замазывать спец раствором… ну и дому уже 5 лет… и каждый год даёт усадку… в остальном я в восторге)))
Спасибо. А отопление какое?
Котёл газовый