Девочки, обращаюсь к вам за помощью по просьбе Яны УУ. у неё теперь сессия и ей очень нужна помощь в решении задачи по правоведению. решить задачу нужно до пятницы!
22 января акционерное общество «Раздольное» заключило договор с потребительским обществом на аренду двух установок по разливу молока, принадлежащих последнему на праве собственности, сроком на один год.
17 июня следующего года одна машина вышла из строя и возникла необходимость её капитального ремонта. АО «Раздольное» произвело ремонт кроме того оборудовало машину автоматическим разгрузочным устройством. В течении 4-х месяцев АО не платило арендной платы считая что расходы по ремонту и улучшению имущества должны быть зачтены в счёт арендной платы. Потребительское общество с этим не согласилось, заявив что АО капитально ремонтировало и улучшило машину без согласия собственника и обратилось с иском в суд о взыскании арендной платы за 4 месяца.
1. какие аргументы в свою пользу может привести АО?
2. какой орган будет рассматривать спор?
3. какое решение должно быть вынесено?
6. напишите исковое заявление от имени потребительского общества
а вообще завтра попробую написать ответ
4. В соответствии с ч. 1 ст. 166 ГК РФ Сделка недействительна по основаниям, установленным Гражданским кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка).
5. в соответствии с ч. 1 ст. 451 ГК РФ Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
6. Исковое заявление:
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
В городской (районный) суд г. Новосибирска
Истец:
Потребительское общество
Ответчик:
Акционерное общество «Раздольное»
О взыскании арендной платы
22 января Акционерное общество «Раздольное» заключило договор с потребительским обществом на аренду двух установок по разливу молока, принадлежащих последнему на праве собственности, сроком на один год.
17 июня следующего года машина вышла из строя и возникла необходимость ее капитального ремонта. АО «Раздольное» произвело ремонт, кроме того, оборудовало машину автоматическим разгрузочным оборудованием. В течении четырех месяцев АО «Раздольное» не платило арендной платы, считая, что расходы по ремонту и улучшению имущества должны быть зачтены в счет арендной платы.
Просим суд взыскать с АО «Раздольное» арендную плату за четыре месяца.