Случайно услышала диалог. Очень меня заинтересовали слова одной девушки. С виду, наверное, моя ровесница.
— Хочу ещё одного ребенка (1 сын есть, 5 лет). — а муж, от кого рожать есть? — ой, у меня их уже 10 было после него (кивает на сына), одного подняла одна и ещё хочу. А толку от этих мужчин, все равно себе женщина рожает, от мужчины толку никакого. — А я бы ещё хотела 4ого, у меня трое. Мне 45. Старшие уже почти взрослые, все равно скоро в армию. (Что после армии ребёнок домой не вернётся? Или ему не надо учиться, или ему помогать не надо, думаю?????) — а я бы хотела вот, да никак не получается. Мужик есть, отделаться не могу от него, он не нужен только ребёнок...
Сижу я, не понимаю ни одну.
Почему такие мысли? Вы с ними согласны???
В своей жизни бывает не разберёшься, откуда я имею право судить другого человека? А дети это счастье, детей нужно рожать;)
Хорошая мысль
мне вообще ввиду моих пикантных жизненных обстоятельств сложно рассуждать на эту тему. Я обоих детей рожала в СЕМЬЕ, а не лично для себя… ну а жизнь так вот повернулась. Я всё равно считаю, что лучше полной семьи нет ничего. И мне ее ничто не заменит. Я думаю, рожать для себя второго ребенка, будучи незамужем, я бы не стала точно… ну а там, кто знает как бы меня торкнуло))
Я тоже так. И я ее представляю, что бы я делала, если бы у меня муж сейчас, когда у меня вторая малышка, бы свалил. Я ума не приложу как выживать. Но заранее ставить себя в такую ситуацию, рожая без мужа — я б точно не стала.
1 максимум
выжить можно. Более того, можно даже жить, а не выживать. Еще ни одна баба не пропала без мужика. Глаза боятся, а руки делают. Но сложно, конечно. А по поводу сознательного одинокого материнства — для многих дети именно самоцель… такое, знаете «хочу и точка. По фиг на всё») Люди разные. Что для одного беда бедовая, для других всего лишь житейская мелочь
Я мать-одиночка, и счастья жизни без мужика, но с ребёнком не вижу. А насчёт взрослых детей — ну вообще да, после армии человек должен бы сам уже справляться. А что, до 40 лет ему попку подтирать надо?
Интересно. Ты очень самокритична. Получается, что ты не видишь, но все же ты — получилась мать одиночка. Почему ты пошла на такой шаг тогда, рожать без мужа?
Какой глупый вопрос, честное слово, даже не знаю, нужен ли на него ответ. Залетела и родила, с мужчиной расстались после зачатия, что тут непонятного?
Извини. Ещё один глупый вопрос. — почему ты родила, а не сделала аборт, ведь ты могла подождать и родить позже. Ведь с ребёнком и без мужика, говоришь, счастья нет. Зачем ты пожертвовала своим счастьем ради того, чтоб залетев родить ребёнка?
Потому что поздно узнала о беременности))) я прям кладезь самых тупых ситуаций))) только вот о том, какую позицию я займу сейчас, я тогда не знала, и по мужикам шибко не печалилась и замуж не хотела. Это уже потом пришло, года через три. Но к тому времени я уже прекрасно понимала, что ребёнок меня направил на верный путь, хоть и насильно, с большими потерями для нервной системы. Без неё я бы за голову не взялась. А мужиков мне всегда хватало, так что что с ребёнком, что без — я одна не останусь)
обе женщины без любви, просто хотят детей, что здесь не понятно? они обожглись, розовые очки давно сняты, свою любовь можно и в 60 встретить, но ребенка в 60 уже не родить, возраст ограничен((( у второй дети выросли, армия, потом создадут свои семьи, женщина хочет еще раз пройти материнство сначала.
Я в принципе не понимаю этой отвратительно эгоистичной позиции «рожу для себя». Кем надо быть, чтобы такое вообще делать? Что в голове у людей, которые осознанно идут на это? Что они закладывают в голову ребенку? Как планируют его растить? Это ужасно, на мой взгляд.
Такая чушь. Статистику разводов гляньте. Больше 50%. Те каждый второй брак распадётся. И ребенок будет воспитывается в неполной семье или с отчимом, реже с мачехой. И что не рожать теперь..
Какая чушь? Чушь несете вы. Кто говорит о вероятности развода? Речь о тех, кто СОЗНАТЕЛЬНО идет на это.
Сознательно? А люди зная такую статистику, по-вашему, не осознают, что очень возможно, что они разведуться?
Вы сейчас серьезно или издеваетесь? Вы разницу чувствуете — идете утром на работу и прекрасно осознаете, что вас может сбить машина, тем не менее на работу вы идете, и сознательно под машины не сигаете. Или не понимаете в чем разница?
Если уж вообще упоминать разводы, то качество брака зависит от человека. Ваш брак зависит от вас, мой — от меня, брак тети Нюры зависит от тети Нюры. Брак — это разумный выбор человека, обсуждение ВСЕГО с ним — от вопросов воспитания детей, взглядов на жизнь, саморазвития, заканчивая темпераментом в сексе, уж простите. Мозги надо включать, а не просто в черепе их хранить — тогда и проблем не будет.
Сравнение не корректное, вероятность попасть под машину на много меньше. Намного это мягко сказано. Ну и во-вторых, чтож теперь делать то, пол страны у нас мозги не включает. — это сейчас стеб. Развод зависит от разных причин. Это такие очевидные вещи — Майн Гот. Статистика меняется от года к году, вероятно в какие-то годы люди включают мозги более активно)
Я тоже всегда думала, что хочу чтоб у моих детей был папа, разумеется, я не собиралась рожать от тупого безработного бьющего алкаша. Если бы мне не повезло такого встретить, я бы родила 1 ребёнка. У меня 2 детей и после того как я решила беременеть первой — вариант, что я разведусь, уже не рассматривался.
Серьезно, да? Вы мне хотите сказать, что сейчас 100% женщин выходят замуж ОЧЕНЬ разумно, а все проблемы, видимо, появляются из воздуха, верно? Я вот среди своих разумных знакомых разводов не замечаю пока что. Потому что партнеров выбирают грамотно. А вы покажите мне хотя бы человек пять женатых\замужних из вашего окружения, кто бы вам честно сказал о том, что до замужества обсуждал с партнером сколько ему нужно секса в неделю, как он относится к детям, как он предполагает их воспитывать в тех или иных ситуациях, как он собирается развиваться в жизни, какая у него философия жизни вообще, как он видит семейные отношения и отношения между двумя людьми, что он считает допустимым в отношениях, а что нет, чем он живет и какая в его понятии идеальная жизнь. Хоть один вообще об этом рассуждает ДО брака? Или главное только штамп бахнуть, а остальное само как-нибудь?
Сравнение ОЧЕНЬ корректное, дело не в шансах, а в том, что МОЖЕТ случиться что-то и что кто-то на это что-то идет СОЗНАТЕЛЬНО. Зимой поскользнуться может каждый первый — и тем не менее я не знаю людей, которые бы бились башкой об лед сознательно. Отличайте эти вещи, прежде чем сравнивать то, что может произойти (а может и не произойти) и осознанное решение пойти на такой шаг.
А что если замуж не получилось выйти, то женщина не должна хотеть детей?
А кто мешает хотеть? Хоти, пожалуйста. Можно еще и из детдома брать.
Лично для меня ребенок — это продолжение любви двух взрослых людей, и никак иначе.
Хорошо что не все разделяют твои взгляды))) Свой и из детдома вообще разные вещи, если я могу родить сама зачем мне чужой ребенок с непонятной наследственность и болячками, а вообще все очень просто мы размножаемся как и все живое на планете, мы такие же млекопитающие как и другие животные, пусть и разумные, но с такими же инстинктами. Так что зачем мы рожаем детей, любовь и вся это философская чушь, никакого отношения к размножению не имеет)))
Намного легче оправдывать всё инстинктами, вместо того, чтобы задуматься — коль мы разумные люди, зачем равняемся на то, что ниже?
Ребенок должен рождаться в семье, в любящей. С любящей папу мамой, и любящим маму папой. И это закладывает в ребенке не только нормальное воспитание, но и пример будущей семьи тоже. Такие вот «для себя» особо и не задумываются о том, что важно для будущего ребенка.
Именно потому, что мы разумны, и можем испытывать чувства, которые животным неподвластны, мы и должны осознавать мозгом то, что делаем, и ответственно подходить к детям. А не эгоистично идти на поводу у своих желаний. Квартиры, машины, материальный достаток — это одно. А полноценная любящая семья — это совсем другое, это основа. И лишать ребенка этой основы в угоду своему «хочу» — довольно странно.
Ну как бы перед тем, как завести ребенка я все эти вопросы с мужем уже выяснила. Я вообще их со всеми выясняла с кем встречалась. А иначе как? Ценности должны совпасть и планы на будущее. Я даже себе не представляю, как люди иначе умудряются жить вдвоём. Это ж нереально .
Конечно, идя по улице можно подскользнуться и упасть… Но я, например, ношу обувь с протектором, а не на шпильке. И как бы стараюсь по скользкому не ходить. Переводя на ваш язык — мужчину выбирала, чтоб он соответствовал моим планам на будущее, и стараюсь не косячить так, чтоб он захотел со мной развестись.
А девушка из моего поста, ещё на улицу не вышла, но уже говорит — а нафик мне протектор на подошве, пойду костыли сразу куплю.
Я ее не понимаю
.
Вот, и я о том же. Ладно, если бы не получилась личная жизнь. Но женщина заранее не хочет создать своему ребёнку нормальную семью, с мамой и папой, она сознательно лишает его семьи. Я ее не понимаю
Я не о том, что люди разводятся, да, это бывает. Но сознательно заранее лишать ребенка папы — я не понимаю.
Вы — выяснили. А большинство не то, что не выясняет — даже и не задумывается об этом. Все пытаются найти какой-то чудный паззл себе в пару, по поговорке о двух половинках одного целого. И очень удивляются, когда не находят, бросают одних, ищут идеал в другом и так миллионы раз. Естественно, у многих не обходится без детей в этой череде.
Два человека — это два отдельных «куска», самостоятельных, со своими «шероховатостями» в виде характера, привычек и взглядов на мир. Которым для того, чтобы вместе быть (вспомним физику) нужно притереться так, что треть себя сточишь (читай — изменишься, подстроишься).
Наши позиции совпадают в принципе. Я — за предупредительные меры и за осознанное родительство.
А в чем проблема, ребенка только в полной семье нужно рожать? Такой значит у них опыт, что проще самим, чем с теми, кто попадался. Если есть силы и желание, да и удачный опыт — отлично!
Насчет детей из армии — вернутся они и будут жить своей жизнью, не у мамочки же на шее. Тем более, их она уже "подняла", не могу понять, почему вы считаете, что нужно зациклиться на старших, "учить" их в институте и потратить все свободное время на помощь им.
Общепринятое мнение, что «рожать для себя без мужа» — практически смертный грех и бесконечный эгоизм, но если можешь обеспечить себя и ребенка, то вполне можно и родить, ничего в этом страшного нет
если сыновья в армии — значит в/о не получают. Либо ума нет, либо денег, либо того и другого. Значит после армии вперед с песней на работу. сами себя обеспечивать будут. А женщине хочется еще лялечку поняньчить. А первой женщине просто не повезло с мужчинами. Если есть силы поднять второго ребенка, то почему бы не родить?
У меня тоже мысли о во были, что их же ещё в институте учить надо
если человек попал в армию, значит он не поступил никуда. Сейчас те кто в универах в армию не идут. У них военная кафедра.
А есть еще те, кто поступил в колледж, и после окончания колледжа и поступления в ВУЗ после 1 курса их призывают, ибо отсрочку дают только на одно обучение после школы. Глупости говорите, ей-богу.
Военные кафедры есть далеко не во всех универах.
у меня в универе не было военной кафедры, парни с курса отучились и пошли служить, а есть еще те кто сам хочет служить.по своему желанию!
это их личное дело, как да с кем жить, я так жить не хотела б, но раз их все устраивает, то на здоровье.
Отчаялись уже встретить нормального мужчину. Жалко таких женщин. У меня подружка в разводе, она знаете как говорит: первого рожают себе, второго — хорошему мужу)
Конечно не согласна?аж бесят такие которые под каждого могут ложиться
это их жизнь их опыт и их мнение. согласны или нет, какая разница. им так жить, не вам. их все устраивает. а по поводу возвращения сына из армии, так извините мужик уже, сам в состоянии себя обеспечить, еще и маме уже помогать должен.
Я люблю мужа, но если бы с ним развелась, то дпугой сне нафиг гн нужен. Самое важное в жизни у меня уже есть. А про вторую женщину че то не поняла))
Им надо собраться и вместе всем жить. Одна от мужика отделается, вторая от 11го родит. Будут жить-поживать.
+++