И как же быть?)

?

Ну так может женщина хотеть лет до 40, потом муж уйдёт к молодой беременной, а вот женщина уже на этом вопросе поставит крест)

дык, раз муж свалил к молодой беременной, так, может, дело в этой самой 40-летней жене?)

Не обязательно

Пффф, к примеру, ну конечно на вопрос "а когда я растолстею, ты меня будешь любить?" мужик ответит "да", но будет ли это реально так, я ооочень сомневаюсь)

понимаете, это вот мы, женщины, любим всё усложнять, смотреть на реакцию, намекать и т.п. у мужчин всё же как-то попроще с этим)

вопросы я задам, чтобы подытожить сложившееся впечатление. я сейчас не с закрытыми глазами с ним общаюсь.

вообще не понимаю логику ваших слов) любой мужчина любит прямолинейных людей, а не тех, кто будет делать выводы по своим же намёкам :)) имхо :))

ок, зададите вы вопрос, чтобы подытожить, и?)) на это я и написала первый комментарий про ту же «если я растолстею» :))

Ну как это не поняли. Вот вы у мужчины спрашиваете, а затем учитываете не только его ответ, но и мимику, поведение, да и общую реакцию на других толстых людей, например, и так далее и тому подобное. Именно потому, что мы женщины, мы можем учитывать все ответы — и вербальные и невербальные.

всё равно глупости какие-то получаются)) -милый, я растолстею ты будешь любить меня? -нет, дорогая, толстые мне не нравятся. идут по улице, и он мило улыбнулся толстушке. ага, улыбнулся ей, значит ему нравятся толстушки, значит могу толстеть, значит всё равно будет меня любить.

правильно я поняла?)))

Ну, как мне кажется, нельзя заранее точно знать такие вещи. Я тоже думала о двух, точнее мы, а после рождения сына перекрестились, потому что это нереально тяжело, куда второго? Или, с грудным ребёнком на руках мы остались фактически на улице, пришлось влезать в ипотеку, многое менять и т.п. А хотели же ребёнка, но куда уж там было?? Мораль, мы предпологаем, а бог располагает. Можем говорить и обсуждать с мужчиной что угодно, а что будет в итоге никому неизвестно)

Дело не в том, что говорить и обсуждать что угодно. Дело в том, что у вас должны быть общие мысли на эту тему, которые не просто возникли в голове, но и были тщательно продуманы. А также, естественно, нужно помнить, что не всё так просто, что роды не приносят здоровья, а воспитывать ребенка иногда тяжело.

У вас такое ощущение, что ситуация сложилась такая — вы сказали «ой, я хотела бы двух» и все, муж согласился и все хорошо.

Но нужно думать же и реально оценивать свои силы. Потому что когда реально очень сильно хочешь второго — беременеешь и рожаешь. И никакие «сложно и тяжело» не останавливают. Иначе бы и не было у нас женщин с двумя, тремя, четырьмя детьми и так далее. Вас же никто не заставляет прямо сейчас рожать, вы можете хоть десять лет ждать, смысл-то в другом.

То же самое про ЭКО, про аборты и так далее. Всё должно быть обговорено, чтобы потом не было сюрпризов.

так это муж хочет сейчас второго, а я не хочу) поэтому как бы речь совсем не о нас :))) и то, он же не настаивает-заставляет и т.п. мы говорим и обсуждаем это, а не так — он захотел и я побежала рожать, или я захотела и тоже побежала тут же рожать))

Если вдруг потом будет подобная тема, мол я хочу, а он нет. То я всё равно рожу для себя, а он может и уйти, никого никогда не держу) ну или кто знает как жизнь повернется)

У нас так же, муж хочет, я нет) но ему надо прямо сейчас, а мол через несколько лет он уже и сам не захочет)

Ну типа он уже будет не так молод, ему сейчас 31, типа жить уже надо будет для себя, а не подгузники менять)

Согласна что лучше когда маленькая разница в возраст. Но у нас в любом случае уже разница минимум в 4 года будет

Между вторым и третьим я может и решилась бы на такую разницу) поздний ребёнок "под старость лет" и т.п))

Полностью согласна ?

Какой бы не был муж, а всё же мужчины "вещь не постоянная". Всё в жизни бывает)

Согласна, но, дети это всё же своё, родное. А мужей может быть в жизни много)

Да мужики тоже хитрые)

А у нас наоборот, муж хочет сейчас, а я потом, лет через 5. На что он мне отвечает, что потом ему не надо будет.

странный муж. Ребенок же остается ребенком лет до 18 точно. что значит ему не надо будет? Т.е. если вы сейчас родите, когда ребенку будет 5 лет, муж самоустранится от воспитания? Ребенок — это навсегда. так ему и объясните. И отдохнуть он потом точно не сможет, если на это рассчитывает. маленькие детки- маленькие бедки. Большие детки — большие бедки.

Ну, мол потом с ним проще, с более взрослым) меньше истерик, сад-школа, всё понимает и т.п

ага, ага. То то все мои знакомые до 12ти ночи уроки делают)))

По его мнению, это всё лучше, нежели чем колики, слёзы и т.п)

У нас так же) я хоть и хочу, но не сейчас явно) а мужу дети либо сейчас, либо уже не надо)

У меня муж тоже настаивал в первый раз, я же была в сомнениях) он и сейчас говорит об этом, но я не готова)

Главное, чтобы в итоге муж никуда не делся) а то они хотят-хотят, а потом бац, и сливаются :)))

После гулянок таких жёны то от них не уходят?)

М-да, а как считаешь, какой процент гуляюших мужчин?

В жизни они видимо просто молчат об этом))

Верю) такое бывает, но очень-очень редко) а вы верите? ))

Вот это гарантия ????

Неее, всякое в жизни бывает. Но гуляк конечно подавляющее большинство, чего уж скрывать) да и дамы некоторые сами гульнуть любят)

А если мужик потом свалит за горизонт?)) и останешься у корыта)) я считаю так, женщина прежде всего рожает для себя, а мужики они такие, уверенности в них нет)

Мне почему-то всё же кажется, что всех детей рожают для себя) и вторых и первых)

Что входит в понятие "плохой муж"?)

Рожать детей для себя? Что за ересь?
С хреновым мужиком никакой ребенок не нужен. Ребенок — это результат отношений, любви двух взрослый людей. Ребенок — всегда следствие. Сначала всегда есть два взрослых человека, без этого никуда. И, простите, физически, и психологически в период взросления ребенка. В каждый момент его возраста рядом нужны оба родителя, а не «я хочу и рожу».

Мужик может вначале быть хорошим, а с возрастом и годами меняться. И?) так же он спокойно может уйти из семьи к новой даме, а женщина остаётся в любом случае с ребёнком. Поэтому стоит понимать, что прежде всего ребенок для мамы, потом уже для мужа, бабушек и т.п. И если мужчина просит а женщина понимает, что рожать не стоит, то на мой взгляд, рожать детей действительно не стоит) имхо :))

А вот у меня работает, нормально так зарабатывает, но с ребёнком старается особо не помогать) к кому его причислить?) к плохому?))

Странная у таких как вы логика. Знаете почему? Потому что когда кто-то живет с алкашом, все орут ей — обоже, ты что, уходи, такие люди не меняются! Но как только женщина выходит за хорошего мужчину, все говорят — с возрастом люди меняются, рожать надо для себя.

WTF?! Где логика?!

Если для человека в приоритетах семья, если это его принципы, то ничего он не поменяется. Ну а если семьи в приоритете нет — на кой фиг тогда выбирать таких мужчин?

Я всё это понимаю. Но ты лично видишь разницу между «мы рожали ребенка в семье, где каждый его очень ждал, а потом муж погиб» и «рожу для себя, ты не хочешь — ну и вали». Это ОГРОМНАЯ разница. И даже тогда, когда папа у ребенка, например, погиб, разница огромная. Знать, что он очень хотел ребенка и любил его, просто так вот случилось, и знать, что он тебя не хотел и ушел потому что мама не смогла взять на себя ответственность обговорить всё о детях до брака.

При чем тут вообще ныканье денег из семейного бюджета? При чем тут попрекание мужа заботой о ребенке?
Я тебя вообще сейчас не поняла.

При чем здесь попрекание мужчины? Это вообще откуда взялось изначально? Я писала о том, что понятие «родить для себя» — странно и ущербное. При чем здесь помощь муж и какое-то ныканье денег-то, я не пойму?

Если муж помогает — это не замечательно, это НОРМАЛЬНО. То, что большинство женщин выбирает себе других мужчин — это их дело, их проблемы. Не мужики такие пошли, а женщины таких выбирают.
В нормальных семьях женщина рожает, и отец участвует в жизни ребенка с младенчества.

Полностью согласна с вами. Говорите именно то, что я и пытаюсь донести)

Моя свекровь года три назад эту фразу-женщина рожает для себя, сказала, и знаешь, я думала, что она чушь несет тогда. Потом я осознала, о чем речь. Лад в той семье, где женщина понимает.Я против заначек от мужа, но знаю. что в случае чего не останусь ни с чем.Не тот характер

Может у меня и не правильная позиция, но я вот так считаю. Муж это не собственность, и не обязательно что он навсегда, поэтому, прежде всего нужно рассчитывать именно на себя и на свои силы)

А почему же развод в итоге?

А узнала, что у него была женщина. Параллельно с нашим браком. И всё рухнуло.

Замечательно, ни в чём себе не отказывал мужчина) одна детей рожает, другая для души и тела)

Ну тут да, как бы если рожаешь, то будь готова к любому исходу. Здесь я мужчин абсолютно не виню)

Полностью согласна