Вот интересно ..

Вот интересно- многие анти прививочники пишут — лучше, чтоб ребёнок переболел детскими болезнями в детстве, ведь во взрослом возрасте эти болезни могут иметь серьёзные последствия. А если родители этих детей прививались в детстве и не болели ими и не станут прививать своих детей, а дети заболеют и заразят родителей, ведь тогда серьёзные последствия от этих болезней получат родители- это разве не важно? Или главное, чтоб только их дети во взрослом возрасте не пострадали?


Комментарии

Пожалуйста, будьте вежливы и доброжелательны к другим мамам и соблюдайте
правила сообщества
Пожаловаться
ВикториЯ
Вот уж коклюш например, столбняк, дифтерия нифига не детские и лучше вообще никогда не болеть
Пожаловаться
СамаяСчастливаяМама
ВикториЯ 

Я о том же. Но тут речь о паротите, кори, ветрянке.

Пожаловаться
ВикториЯ
СамаяСчастливаяМама 
Ну от ветрчнк
Пожаловаться
ВикториЯ
СамаяСчастливаяМама 
Ну от ветрянки нам не делают никому
Пожаловаться
Роза Эдмундовна

Вот это вы загнули ?

Пожаловаться
Юля

ясен пень… лучше переболеть столбняком и дифтерией, иммунитет будет.толще некуда

Пожаловаться
СамаяСчастливаяМама
Юля 

Нет, тут речь скорее идёт о ветрянке, паротите, кори. Дефтерией и столбняком вообще лучше не болеть в любом возрасте.

Пожаловаться
СамаяСчастливаяМама 
От ветрянки вакцина не является обязательной
Пожаловаться
Юля
СамаяСчастливаяМама 

основные споры и опасения вызывает именно вакцина АКДС